Песимистите в Съединените щати, алармиращи за риска от пряк военен

Песимистите в Съединените щати, алармиращи за риска от директен боен спор сред Съединени американски щати и Русия поради Украйна, грешаха, написа. Въпреки многочислените закани от страна на Путин, Съединените щати съумяха да доставят на Украйна оръжия, в това число ракети с огромен обхват на деяние, без никакви обилни ответни дейности от Руската федерация.

И въпреки " ястребите “ във Вашингтон от ден на ден упорстват Съединени американски щати да не разрешават на страховете от малко евентуален Армагедон да блокират по този начин нужната помощ за защитата на Украйна, в сходно мислене въпреки всичко се крият известни рискове.

" Първата е, че съветските " червени линии “ – граници, чието секване би предизвикало възмездие против Съединени американски щати или НАТО – се възприемат като закрепени, а не движещи се. Всъщност къде са начертани зависи единствено от един човек – преценката на Владимир Путин. Неговата преценка за това какво би трябвало да толерира Русия може да се промени според от възгледите му за динамичността на боевете, желанията на Запада, настроенията в Русия и евентуалната реакция на останалия свят “, написа Time.

Путин се поколеба да предприеме директна офанзива против Запада в отговор на военната му помощ за Украйна. Но това, с което той може да живее през днешния ден, може да се трансформира в мотив за война на следващия ден и светът ще разбере къде в действителност са неговите червени линии едвам откакто бъдат прекрачени, написа The Times.

Вторият проблем е, че като се концентрира върху съветския отговор на всяка обособена стъпка в помощ за Украйна, този метод подценява кумулативното влияние върху Путин.

" Руските специалисти са уверени, че Съединени американски щати са изгубили страха си от нуклеарна война – боязън, който съгласно тях е бил централен фактор за стабилността през по-голямата част от Студената война “, написа изданието, отбелязвайки, че основен въпрос в този момент се разисква измежду съветския външнополитически хайлайф: по какъв начин да се възвърне страхът на Америка от нуклеарна ескалация, като в същото време се заобикаля директна военна борба.

Някои обаче се застъпват за потреблението на тактически нуклеарни оръжия, с цел да шокират Запада, до момента в който по-умерените специалисти излагат концепцията за демонстрационен тест на нуклеарна бомба. Други приканват за поразяване на американски спътник, обвързван с даване на информация за удари на Украйна, или събаряне на американски разследващ дрон Global Hawk ”, написа още изданието.