6 месеца условно по първото дело на Кьовеши в България
В края на юли м.г. и дни преди да бъде закрит Специализираният углавен съд осъди Траян Делиагов условно на 6 месеца затвор с 3-годишен изпитателен период, че като чиновник на фонд „ Земеделие “ е изискал и получил рушвет от 5000 лв.. Той беше оневинен за различен рушвет от 5000 лева, пожелан и получен от същата „ жертва “ преди този момент.
Делиагов апелира присъдата си, а европейската прокуратура я стачкува. Пред Софийския апелативен съд делегираният европрокурор Светлана Шопова пледира, че има доказателства и за първия рушвет, както и че наказването е прекомерно снизходително.
Тримата апелативни съдии обаче одобряват, че спецсъдът е решил вярно и доказателствата по делото, и наказването на Делиагов.
Според тях първият рушвет, апетитен от прокуратурата, е останал необоснован. Това значи, че не става дума за усложнена незаконна активност, а единствено едно незаконно действие, добавя съдът. Подсъдимото лице може да бъде прието за отговорно единствено и само когато обвиняването е несъмнено потвърдено, показва се още в правосъдното решение. От него се схваща, че за първия рушвет прокуратурата има само изолираните показания на един очевидец.
Освен това съдиите не са съгласни с изказванията на прокуратурата, че присъдата от 6 месеца условно е голословно снизходителна. Според апелативната инстанция това наказване може да реализира задачите си – генерална и специфична предварителна защита.
Не се постанова Делиагов да бъде изолиран от обществото в затвор, в противен случай – следва да му се даде опция да упражнява общественополезен труд, като се въздържа от противоправни действия в избран от съда изпитателен период, разсъждават магистратите. Те считат, че ефикасната присъда би могла да влияе отрицателно на процеса по образуване на правно схващане, както и би прекъснала връзката му със фамилията и като цяло с обществото, а тези връзки са коригиране и реализиране на трайно правомерно държание.
„ Подсъдимият Делиагов е лице с положително обучение и подготовка, което допуска съществуване у него на положителни запаси за обществена реализация и качества да даде своя принос в обществото след осъждането му “, пишат съдиите Николай Джурковски, Александър Желязков и Емилия Колева. Техният акт не е финален и може да се нападна и пред Върховния касационен съд./24 часа