Съдът в Страсбург осъди България: Над 36 хил. лв. за нарушени пра...
Първото дело – „ Медаров против България “ – се отнася до хипотетично нарушаване на член 6 § 2 от Конвенцията за правата на индивида (презумпция за невиновност).
Жалбоподателят Любомир Медаров беше предмет на обществени изказвания от страна на основния прокурор, представителя на Прокуратурата и наблюдаващия прокурор по отношение на наказателно произвеждане за шпионаж през 2021 година Европейски съд по правата на човека открива, че сравненията със кавги от Студената война и изрази като „ незаконна активност “, „ предатели “ и „ член на група, направила закононарушения “ основават усещане, че Медаров е взел участие съзнателно в шпионска мрежа още при започване на следствието.
Съдът присъжда обезщетение от 3 000 евро за неимуществени вреди и 1 800 евро за разноски и разходи.
Второто дело – „ Вукев и други против България “ – се отнася до изискванията на задържане в пандиза в Пазарджик и следствените арести в Пазарджик и Русе сред 2014 и 2017 година Жалбоподателите се базират на член 3 от Конвенцията (забрана на изтезания).
Европейски съд по правата на човека открива нарушаване, като се базира на водещото дело „ Нешков и други против България “.
Съдът присъжда на двама от жалбоподателите по 5 100 евро за неимуществени вреди, а на третия – 3 000 евро. Всеки от тях получава и по 250 евро за разходи.
Жалбоподателят Любомир Медаров беше предмет на обществени изказвания от страна на основния прокурор, представителя на Прокуратурата и наблюдаващия прокурор по отношение на наказателно произвеждане за шпионаж през 2021 година Европейски съд по правата на човека открива, че сравненията със кавги от Студената война и изрази като „ незаконна активност “, „ предатели “ и „ член на група, направила закононарушения “ основават усещане, че Медаров е взел участие съзнателно в шпионска мрежа още при започване на следствието.
Съдът присъжда обезщетение от 3 000 евро за неимуществени вреди и 1 800 евро за разноски и разходи.
Второто дело – „ Вукев и други против България “ – се отнася до изискванията на задържане в пандиза в Пазарджик и следствените арести в Пазарджик и Русе сред 2014 и 2017 година Жалбоподателите се базират на член 3 от Конвенцията (забрана на изтезания).
Европейски съд по правата на човека открива нарушаване, като се базира на водещото дело „ Нешков и други против България “.
Съдът присъжда на двама от жалбоподателите по 5 100 евро за неимуществени вреди, а на третия – 3 000 евро. Всеки от тях получава и по 250 евро за разходи.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




