Били ли са първите хора супер хищници?
Първите хора са били мега-месоядни животни, които са хващали плячката си с ловни умения, допуска спорно ново изследване.
В нова изследователска публикация учените настояват, че хората и техните близки родственици са били експертни ловци през цялото време, започвайки преди най-малко 2 милиона години. Не единствено това, само че и най-ранните човешки типове са били супер хищници, като са поваляли животни два пъти по-големи от всяко живо сухоземно създание познато през днешния ден, споделят Мики Бен-Дор и Ран Баркай, откриватели от университета в Тел Авив в Израел, и Рафаел Сиртоли, от университета в Миньо, Португалия.
„ Досега опитите за възобновяване на диетата на хората от каменната епоха се основаваха най-вече на съпоставения с обществата на по-съвременните ловци-събирачи „, споделя Бен-Дор в изказване. „ Това съпоставяне е неопределено обаче, защото преди 2 милиона години обществата-събирачи са могли да ловуват и да употребяват слонове и други огромни животни – до момента в който по-съвременните ловци-събирачи нямат достъп до такива животни. Цялата екосистема се е трансформирала и изискванията не могат да се съпоставят. „
Изкопаемите доказателства останали от най-ранните човешки предшественици са нищожни. Но въз основа на археологически доказателства, Бен-Дор декларира пред Live Science, че Homo sapiens и техните близки родственици са яли „ всичко годно за консумация “. Но каква част от диетата им съдържа растения и каква част животни е мъчно да се каже с акуратност. Много животни, считани за всеядни, в действителност имат диети в които месото не е преобладаващо. Например шимпанзетата са механически всеядни, само че месото съставлява единствено към 6% от диетата им, съгласно канадския институт Джейн Гудол. Кучетата и вълците ядат най-вече месо, само че от време на време хапват и артикули от зърнени култури, което води до спор дали те би трябвало да бъдат класифицирани като всеядни или като месоядни.
Древният човешки тип Homo habilis яде месо преди най-малко 2,6 милиона години, сподели Бен-Дор. Друг ранен човешки тип, Homo erectus, наподобява е бил изключително въодушевен месоядец преди 1,8 милиона години; зъбите и червата му се свиват спрямо по-ранните предшественици – като се приспособяват за мелене на месо вместо растения. Те стартират да употребяват каменни принадлежности, способни да разрязват месо.
Бен-Дор и Баркай настояват в своя отчет, оповестен в Американския вестник по физическа антропология, че месото не е просто бонус за тези човешки типове и първите Homo sapiens. Вместо това създателите имат вяра, че огромните животни тежащи над 1000 кг – като слонове, хипопотами и носорози – съставляват множеството месо в диетата на хората. Тези големи тревопасни животни са се срещали доста по-често и са били доста по-големи през епохата на плейстоцена, почнал преди към 2,5 милиона години.
„ Слоновете преди 500 000 години са можели да тежат до 12 тона, спрямо 4 до 6 тона през днешния ден “, сподели Бен-Дор. Според откривателите точно тези животни са предоставяли тлъстото месо, уместно за хранене на мозъците на пра-човеците, жадни за сила. Авторите настояват, че ловът на огромна плячка може да е бил това, което е движило развиването на човешкия мозък.
Тази концепция обаче е спорна и откривателите не са единомислещи за това, какъв брой потребен би бил голям приток на месо за събирачите-ловци в дните преди охлаждането в ледниковия интервал, нито по отношение на това какъв брой опитни са били античните хора, с цел да лишават плячката от други месоядни, като лъвовете.
„ Има някои археолози, които настояват:„ Да, те са ловували слонове понякога, само че това е бил лов един път в живота; това е нещото, за което бабите и дядовците биха разказвали истории на децата си “, сподели Джон Хоукс, палеоантрополог от Университета на Уисконсин-Медисън, който не е взел участие в проучването. „ Има и други, които казват„ Не, месото от слон може да е било главно и е било постоянна част от препитанието на първите хора “.
Яденето на огромни, тлъсти животни би било от изгода за най-ранните хора, Бен-Дор и сътрудниците му пишат в публикацията си, тъй като намирането на толкоз доста калории в едно ловно пътешестване – вместо многократни опити за дебнене на по-малка плячка – би освободило време за други занимания, като разработване на принадлежности и развъждане на деца. Изследователите настояват, че хората демонстрират съоръжения за тази богата на мазнини храна и този тежък живот, вариращ от изключително кисели стомашни сокове (срещащи се и при други животни с тежка диета) до дребни челюсти (защото месоядните би трябвало да дъвчат по-малко от тревопасните, които би трябвало да разгражда огромни количества влакнеста растителност за същите калории).
Археологически видяно, мъчно е да се категоризират хората и техните родственици като едно равнище на див звяр преди към 50 000 години, сподели Бен-Дор. Това е по този начин, тъй като единственият благонадежден биохимичен метод да се разграничи дали обещано животно е най-хубавият див звяр или се вписва по-ниско в хранителната верига е методът, наименуван постоянен разбор на азотен изотоп, който изисква тестване на колаген за молекули, въведени в тялото посредством диетата. Потребителите съдържат няколко процентни пункта повече от изотопния азот-15 от това, което се намира или в растенията, или в животните, които ядат, което дава опция да се дефинира тяхното равнище в хранителната мрежа, известно още като тяхното трофично равнище.
Колагенът, съединителната тъкан, намираща се в обилие в костите, обаче не се резервира добре за 50 000 години. Пробите от онази ера са от Европа, където по-ниските температури разрешават по-добро предпазване и демонстрират, че хората са яли огромни бозайници. Въпреки това, 50 000 години в Европа е доста по-скоро от преди 300 000 години в Африка, когато и където се е появил първият H. sapiens, сподели Хоукс.
В допълнение към компликациите при определянето на диетата на античните хора е мъчно да се дефинират точни дати за археологически материали от решаващите интервали в междинния плейстоцен, когато човешките диети са се развивали, добави Хоукс.
Това е времева рамка, в която способността ни да се дефинира възрастта на нещата разчита на способи, които имат към 100 000-годишен интервал на неустановеност … Това е доста огромен интервал на допустима неточност „, споделя Хоукс пред Live Science. И има доста по-малко залежи, които са по-стари от 100 000 години спрямо тези, по-млади от 100 000 години, с цел да се вършат заключения “, споделя той.
Въпреки лимитираните доказателства от ранната еволюция на човечеството, откривателите споделят, че има още работа, с цел да се покаже дали тези човешки предшественици в действителност са били профилирани месоядни животни. Това може да включва повече работа върху изобилието от животни с разнообразни размери през целия плейстоцен, изследвания на генетични промени с течение на времето, които биха трансформирали способността на хората да смилат разнообразни храни и съпоставения на трендовете в размера на плячката с течение на времето.
„ Чувствам, че сме единствено надраскали повърхността, изследвайки капацитета на палеобиологията да разкрие нашата предходна и сегашна акомодация към потреблението на месо и скотски мазнини “, сподели Бен-Дор.
