Първан Симеонов: Интересът не е толкова към партии или програми,

Първан Симеонов: Интересът не е толкоз към партии или стратегии, а към личностите
Усещането за почтеност на изборите не зависи единствено от напъните на настоящите управляващи. Това съобщи пред БНР Първан Симеонов от социологическа организация „ Мяра “.
„ Виждам блян от това служебно държавно управление. Даже виждам много сериозна сила. Боя се, че
чувството за почтеност на изборите зависи от това, само че зависи и от още 2 фактора. Едното е какво мислят последователите на победилия. Обикновено последователите на победилия мислят, че изборите са били почтени, а последователите на изгубилия мислят, че изборите не са били почтени. Вторият фактор е новата цифрова среда. Буквално с 3 клипа, 2 компромата, 4 теча на информация отнякъде за нечие минало, внезапно може да се сътвори чувството,
че тези хора, които се занимават с честността на изборите, не са доста ОК “, изясни той.
Едни избори, даже да са прелестни, в случай че народът не има вяра, че са прелестни, значи не са, акцентира социологът.
„ Изборите са игра на легитимност, игра на доверие и няма ли го доверието,
даже лъжовно да го няма, даже незаслужено да е изчезнало, значи всичко е изчезнало. Това е огромният проблем с честността на изборите. Аз не мисля, че ще имаме сериозен консенсус по този въпрос, само че усилието е налице и това е значимото “, добави той. Симеонов посочи, че има нов публичен климат
след митингите от края на предходната година. Според него това е за положително:
„ Този климат ще бъде климат на непоносимост към изборни нарушавания. Подозирам, че ще има всевъзможни опити за кордони към най-малките подмятания за опазаряване на вота. Това ще бъде и част от предизборната акция на един политически бранш,
само че в действителност това няма по какъв начин да бъде другояче в условия, заложени от тези митинги.
Тези митинги рамкират политическия пейзаж в България и ми се коства, че това ще бъде за положително, тъй като ще предотврати някои такива практики. В такива обстановки не трябва да се подхожда със свръхочаквания изобщо. За всяка една сходна власт, като тази – служебното държавно управление, най-големият проблем са свръхочакванията, които се основават. Мисля, че малко по малко, най-малко към този момент, те сякаш преодоляха моментите на общоприетите за първия стадий на всяка власт земетресения “.
Според него политиката се оличностява.
Интересът не е толкоз към партии или стратегии, а по-скоро към личностите, изясни той.
„ Чак толкоз самите листи не се гледат, само че водачите имат значение.
След моментите, в които ние, българите, дейно възприехме и харесахме механизма на преференциалното гласоподаване, и по-надолу персоналният състав има значение. Има и забавни лица. /…/ Листите няма да останат напълно отвън полезрението, имат своето значение. А и на няколко места в България е устроена борба на ярки фигури сред политически водачи
или новонавлизащи в политиката, което в допълнение дава обещание конспирация в това отношение “.
По думите му постепенният отвод от диспути в последните години се дължи не просто на желанието или нежеланието, а на неумолимата логичност на новия свят, в който живеем.
„ Това е свят на технологии и балони, в който всеки доста елементарно съумява да се затвори
в своята удобна зона и да приказва на своите последователи. И, за жалост, това е политическият жанр в последно време в България – на първо място работа за вътрешните публики, надъхване, хейт по другия. Изключително доста хейт има от всички партийни лагери в България “.
Засега новият състезател предлага по различен жанр – едно приземяване на политическия език и по-спокойна стилистика, регистрира Симеонов и посочи:
„ Тук лексиката е доста по-умерена, отворени остават много порти, много внимателно на моменти звучат посланията. Опасността е една – поради вероятното чувство за предизвестена победа, да се успи част от евентуалната поддръжка. Това е новата обстановка в страната – че има един малко по-любопитно положителен звук в акцията на новия състезател “.
„ Какво значи чисто гласоподаване – в някои от политическите ниши по този начин се гласоподава
– прагматично се гласоподава. Това е тласъкът, който политиката там дава. Всъщност тук мисленето по-скоро е – не огледалото, тъй като да – от време на време това огледало се оказва погрешно огледало непредпазливо, питането е каква е средата, която основава този нездравословен интерес към политика.
Това може да предложи политиката примерно на огромна част от хората в селските региони
или в Северозападна България – може да им предложи или не може да им предложи дърва за огрев да вземем за пример, или може или не може да им предложи някой лев в година на избори. Аз постоянно обмислям за опциите, за изискванията, за предпоставките – има ли предпоставки, ще се откри търговец, ще се откри продавач “,
разяснява още Симеонов по отношение на търговията с гласове.
Социологията е подложена на изкушения, призна той и добави: „ Най-сладкото нещо, което съм изпитвал, е да отказваш на такива изкушения “.

И подсети, че социологическите проучвания са моментна фотография, а не прогноза за изборите.