„Партиите, от които се очакваше да направят правителство, не можаха.

„ Партиите, от които се очакваше да създадат държавно управление, не можаха. Партиите, които можеха да сформират държавно управление, не бяха мечтани. Класическа блокажна обстановка, която не докара до на никое място “, уточни тя.

„ Първото нещо, които следим е сериозното дискредитиране на „ ИТН “. Усещането за тя е за тежка некомпетентност към обстановката. Има и чувство за лека доверчивост от страна на останалите протестни партии, че е задоволително просто да не харесваш ГЕРБ, с цел да имаш триумф и да се харесаш на другиго. Липсата на допирни линии може да взриви обстановката “, регистрира социологът.

„ В тази игра почтени няма. Всеки понася отговорност, само че в друга степен “, уточни тя.

Боряна Димитрова открои три стълба на профила на гласоподавателите на „ ИТН “:

Носталгично настроени хора, вкоренени в златни времена на шоуто на слави – вотът от чужбина;

Силно губещи хора – желаят политиците да бъдат наказани;

Малък и междинен бизнес – тези хора са прекомерно разочаровани.

„ Наблюдаваме два процеса. Единият е оттегляне от Има Такъв Народ. Това са хора, които към момента не са избрали друга политическа мощ. Другите са такива, които са се преориентирали към този момент “, разяснява Димитрова.

Що се отнася до спряганият план на Министрите Кирил Петков и Асен Василев тя изясни: „ Имам възприятието, че сега всички коментатори и публицисти участваме в един бизнес модел. Налива се в един предполагаем политически план. Възможно е, само че за мен остава една политическа мистерия – в тактиката на президента ли е да сътвори план, който да конкурира партиите, които го поддържат. Това е един план, който би се употребил с поддръжката на президента “, безапелационна е тя.

По думите й съществено друг резултат не биха произвели избори 2 в 1 или обособени.