Партиите не са в много добра кондиция. Кой ще получи

Партиите не са в доста добра кондиция. Кой ще получи третия мандат ще се трансформира в един от най-очакваните и задавани въпроси, както и ще бъде тестване за президента. Когато политиката се трансформира в занимателно шоу или, още по-лошо, в търговия, това я убива, разяснява пред Dir.bg социологът Антоний Тодоров преди формалното оповестяване на предизборната акция. Той направи разбор на парламентарно показаните партии и новосформирани такива, какви са разновидностите за държавно управление и по какъв начин поръчката за втори мандат от Румен Радев въздейства на акцията.

- В каква кондиция са партиите, кои са в крайностите?

- От към този момент дълго време в българското общество има запаси и даже мощно отрицание на политическите партии. Много цивилен митинги излъчваха концепцията, че политическото (т.е. партийното) е несъвместимо с гражданското. Много жители считат партиите за частни клубове с бизнес цели, а не за цивилен организации с общополитически цели. Това е добре всички партии да го имат поради. А и всички партии има " скелети в дрешника ", за които е добре също да си дават сметка.

В навечерието на парламентарните избори (редовни, обратно на настояванията на дългите митинги от предходната година) партиите като цяло не са в доста добра кондиция. Няма подозрение, че поредицата кавги (къщи, чекмеджета, изтекли записи, само че също жилища, " калинки ", обръчи от компании, както и всичко към основния прокурор) нанесоха мощен удар по репутацията на ръководещата към този момент 10 години партия ГЕРБ. Трудно е да се планува и резултатът от регистрирането на " Републиканци за България " на някогашния втори човек в ГЕРБ Цветан Цветанов. Но държавното управление се окопити със затихването на митингите и ГЕРБ наподобява са съумели да активизират своите твърди последователи, въпреки и евентуално пооредели.

Българска социалистическа партия, главната опозиционна партия, не е в добра кондиция, макар уверенията на управлението. Социалистите наподобяват за публиката доста повече съсредоточени да разчистват сметките между тях, в сравнение с да се готвят за оптималната готовност и отваряне към други опозиционни партии и евентуални сътрудници. Българска социалистическа партия наподобява изолирана, другите опозиционни партии са извънредно въздържани за допустимо политическо съдействие с нея. Ще е същинско знамение, в случай че партията получи повече гласове на тези избори, в сравнение с през 2017 година Дори има риск от противоположното, от сериозна загуба на поддръжка.

Движение за права и свободи от своя страна се е снишило, само че явно работи за това да бъде незаобиколим фактор при съставянето на едно ново държавно управление, само че и при президентските избори в края на годината. Но придвижването също е изолирано от другите партии, въпреки и по разнообразни аргументи. Българска социалистическа партия има неприятния спомен от времето на държавното управление на Пламен Орешарски, ГЕРБ наподобяват резервирани, въпреки евентуално да си показват някаква подмолна сделка, другите опозиционни партии изключват всякакво взаимоотношение с Движение за права и свободи.

" Демократична България " (ДБ) като че ли застина в една позиция, където не излиза наяве дали главният й конкурент е Движение за права и свободи, ГЕРБ или, по традиция, Българска социалистическа партия. Това е партията с най-ярки позиции в поддръжка на една същинска правосъдна промяна, само че в доста случаи като че ли си показва, че може сама, без други сътрудници, да го реализира, в случай че попадне в Народното събрание.

" ИТН " (ИТН) наподобяват сигурни в новия парламент, въздържането им от доста очевидно наличие в партийните битки наподобява им носи позитиви. Но въпреки това като че ли си показват, че ще могат да реализират " резултата Национална движение „Симеон Втори" " през 2001 година и да получат болшинство някак внезапно. Това не наподобява евентуално и Има Такъв Народ е добре да помислят, какви са евентуалните им сътрудници, с кого мислят да сформират болшинство.

Остава да забележим до каква степен " Изправи се! Мутри вън! " (ИСМВ) ще получи силата на митингите. Коалицията е много разнородна, което е оригиналност в политическия живот, както и последните митинги. Но тук има очакване да се възползват и от рейтинга на президента, което, към този момент, не е несъмнено.

" Патриотите " към този момент не са обединени, виждаме разнообразни тактики за политическо оцеляване. Вътрешна македонска революционна организация разчитат да повторят триумфа на Ангел Джамбазки от европейските избори, само че независимата игра е рискована и могат да останат извън. " Атака " очевидно залязва, което радикализира реториката на Волен Сидеров. А новата коалиция на НФСБ и " Воля " е също финален ход за оцеляване, опит да се внуши, че " патриотите са обединени " все пак.

- Коалиция, програмно/експертно държавно управление или трети и четвърти вид? Какво може да предложи следизборната мозайка?

- Всичко е допустимо, към този момент нищо не трябва да се изключва. Напълно евентуално е, да вземем за пример, ГЕРБ още веднъж да излезе отпред, и по конституция да получи първия мандат за ново държавно управление. Със сигурност ще се опитат да намерят поддръжка, даже за държавно управление на малцинството, както през 2009 година Ще играят картата на " партиите от ЕНП " (не единствено Съюз на демократичните сили, само че и ДСБ), както и на " съюза на антикомунистите ". Едва ли ще се получи, само че не трябва да се изключва, тъй като в България казаната дума не е " хвърлен камък " и уговорките не се съблюдават доста.

Но може ли Българска социалистическа партия да сформира независимо държавно управление? Би било необикновено, тъй като партията надали ще има независимо болшинство, а и мъчно би могла да получи поддръжката на други за лично държавно управление. Може да опита самоубийство, като предложи на ГЕРБ " огромна коалиция ", което също не трябва напълно да изключваме.

Кой ще получи третия мандат ще се трансформира в един от най-очакваните и задавани въпроси, както и ще бъде тестване за президента. Ако е Движение за права и свободи, не виждам триумф в начинанието, тъй като тогава само вероятното болшинство би било с ГЕРБ. Ако е Има Такъв Народ, нищо не мога да кажа, тъй като оттова няма никаква достоверна информация за желанията им следователно. Могат да опитат формулата " всички против ГЕРБ ", само че тогава въпросът е, дали това ще включи и Движение за права и свободи, или Българска социалистическа партия? Едва ли, обаче, ще стигнат за болшинство извоюваните мандати дружно от Има Такъв Народ, Демократична България и ИСМВ. Ще би трябвало и различен. Ако мандатът получи Демократична България, е още по-неясно, към кого биха се обърнали за държавно болшинство. Те ще се изправят пред същия въпрос, както и Има Такъв Народ. Стига, несъмнено, да не се поддадат на увещанието за " коалиция на ЕНП ", или на " десните против комунистите ".

Възможно е, в последна сметка, и държавно управление от вида на " експертно " или " непартийно ", подкрепено от по-широка коалиция, което за бъде с стеснен мандат (например 2 години, след което нови избори). Целта на такова държавно управление би могла да бъде единствено някаква минимална политическа стратегия, подкрепена от опозиционните партии. Едва ли ГЕРБ биха приели единствено да предизвикват такова държавно управление, там към този момент се чуха твърди заявки, че не може да има държавно управление без Бойко Борисов.

Не по-малко евентуално е, новият парламент да не може да излъчи болшинство. Тогава ни чакат нови избори, " избори до дупка ", както се беше изразил в миналото Александър Йорданов, тогава измежду фигурите на Съюз на демократичните сили, в този момент евродепутат с ГЕРБ. Трудността е, че при подобен сюжет тези парламентарни избори ще са вероятни някъде към края на юли, в разгара на лятото, доста покрай президентските избори през ноември. При това без гаранция, че те ще произведат доста друг парламент.

- Кой защо се бори, какви са възможностите му, от какъв брой гласове и партньорства се нуждае, с цел да реализира задачите си при предстоящата ниска изборна интензивност?

- И аз чакам ниска изборна интензивност, най-много поради пандемията. Но чакам и поредност от кавги, които да съпътстват самата организация на изборите. Местата в Народното събрание ще бъдат разпределени от гласувалите, без значение какъв брой са. Конституцията не дефинира най-малък предел на присъединяване, с цел да бъдат изборите годни. Което, очевидно, е сериозен проблем.

Най-печеливши ще бъдат партиите с стабилно ядро като Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и ГЕРБ. Това са гласоподаватели с разнообразни мотивации, в Движение за права и свободи е най-много идентичността, в Българска социалистическа партия е идейно-фамилна, в ГЕРБ се основава на съответна мрежа от ползи, тъй като там няма идеология. Но при ниско присъединяване, парадоксално, някои дребни партии с твърди последователи могат да получат по-голямо наличие в Народното събрание. Такъв общо взето е резултатът при европейските избори - някои крайни националисти получават добър резултат като дял от гласувалите. При ниско присъединяване всекидневно губят партиите с по-индивидуалистично и демократично настроени гласоподаватели.

Партиите и обединенията към този момент се записват, бяха направени доста заявки, кой с кого или без кого ще се явява, участниците към този момент са ясни. Истинската компликация ще бъде след изборите, не толкоз преди. Разбира се, в хода на акцията евентуално ще научим, кой по какъв начин си показва другите - казаните думи против един или различен, мълчанието по някоя тематика, неспоменаването подари на някой от участниците - всичко това ще ни разреши по-добре да се ориентираме за държанието на партиите в новия парламент. Кампанията се обрисува единствено в този смисъл като забавна, само че другояче ще бъде доста остра.

- Кой ще обере най-голяма част от отрицателния избор на недоволните?

- Недоволните са задоволително доста, и има възможност мнозина просто да не гласоподават, както постоянно става. Въпросът е, кой от участниците в изборите има максимален капацитет да убеди недоволни жители да гласоподават. Мисля, че първият претендент за " углавен избор " е Има Такъв Народ, те могат постоянно да бележит, че в никакъв случай не са били нито в Народното събрание, нито в ръководството. Но " отрицателния избор " ще отиде също и към ИСМВ, мнозина участници в митингите евентуално ще припознаят тази непредвидена коалиция като техен изразител, да не приказваме, че там има последователи от предходните избори и на съществуващия към този момент партии като " Движение 21 " или ВОЛТ, които са взели участие на избори.

- Как ще повлияе кандидатурата на Румен Радев за втори мандат? Коя ще бъде президентската партия на парламентарните избори?

- Засега единствената коалиция, ясно декларирала поддръжката си за втори мандат на Румен Радев е ИСМВ. Българска социалистическа партия изумително замълча и отсрочи решението си за след изборите. Сигурно е, обаче, че на тези избори спорът сред президент и министър председател ще има своята роля. Онези, които са действителна съпротива на ГЕРБ и желаят смяна, ще би трябвало по някакъв метод да се дефинират по отношение на президента, това ще е неизбежно. Но няма да има " президентска партия ".

- Наситихме ли се на компромати или борбата на този фронт занапред следва?

- Никога не сме се насищали на компромати, политиката се трансформира в занимателно шоу с детайли на филм на ужасите и комедиен сериал. Страхувам се, че доста жители изгубиха въобще визията за това, какво в действителност е политиката. За едни, това е прикритие за търговски интервенции (един сътрудник беше споделил, че политиката е в Търговския указател, не в парламента). За други, комедийно шоу, където са забележими единствено палячовците-марионетки, само че не и ръцете, които ги движат. За трети, това е " мръсна работа " и по тази причина не биха желали нито да се ангажират, нито даже да бъдат фенове на протичащото се.

Много медии имат също заслугата за това положение, търсейки сензацията, предпочитайки най-острото, най-грубото, най-шокиращото. Има доста работа за извършване, с цел да се върне един виновен, въпреки и евентуално по-скучен метод да се приказва за политиката. Политиката се занимава със взаимното ни живеене, това е доста значима и сериозна област. Но когато се трансформира в занимателно шоу или, още по-лошо, в търговия, това я убива.