Парламентът реши само членове на Висшия съдебен съвет с неизтекъл

Парламентът реши единствено членове на Висшия правосъден съвет с неизтекъл мандат да могат да избират основен прокурор и ръководители на Върховния касационен съд (ВКС) и на Върховния административен съд (ВАС). Текстът, препоръчан от Петър Петров и Цвета Рангелова от „ Възраждане “ в Закона за правосъдната власт, беше признат на второ четене с 208 гласа „ за “ и 29 „ срещу “, предава Българска телеграфна агенция.

На практика  това значи, че даже в този момент Народното събрание да замрази с измененията процедурата по избора на Борислав Сарафов за основен прокурор (гласуването в пленума е на следващия ден, само че това не я изчерпва), то той няма да може да открие нова, защото е с изминал мандат.

Докато Народно събрание не подмени квотите си в Съвета, а с това и целият му състав, държавното обвиняване ще се ръководи от " изпълняващ функционалностите ", какъвто е в този момент самият Сарафов. Този и.ф. може елементарно да бъде подменян - когато прокурорската гилдия пожелае това, а за замяна на парламентарната квота в съвета се изисква мъчно постижимото квалифицирано болшинство.

Пленумът на Висшия правосъден съвет (ВСС) може да прави предложение до президента на Република България за назначение и освобождение на ръководителя на Върховния касационен съд, ръководителя на Върховния административен съд и на основния прокурор, като в гласуването могат да вземат участие единствено изборни членове, чийто мандат не е изминал към датата на предлагането или взимане на решението, записаха в закона депутатите.

Отхвърлена беше концепцията за въвеждане на двойно болшинство за избор на ръководители на Върховен касационен съд и Върховен административен съд. Предложението на Александър Рашев и Николета Кузманова от „ ИТН “ за отпадане на този текст от промените беше подкрепено от 174 депутати в пленарната зала, 54 бяха „ срещу “ и един се въздържа.

По време на дебатите Петър Петров („ Възраждане “) означи, че измененията в Закона за правосъдната власт целят освен да прекратят процедурата по желание на основен прокурор, за която има единствено един претендент в лицето на Сарафов, само че и да обезпечат опцията само членове с неизтекъл мандат да могат да организират такива процедури. По думите му това е първото знаково предложение в този законопроект.

Макар през вчерашния ден да не беше признат този параграф (за мандатността) в правната комисия, към момента парламентарните групи, които поддържат тази промяна във Висш съдебен съвет, имат математически превес, разяснява той. Петров разяснява, че през вчерашния ден в правната комисия ГЕРБ, „ ДПС-НОВО НАЧАЛО “ и Българска социалистическа партия са се наложили с един глас допълнително, само че в пленарна зала разпределението е друго. Той прикани всички парламентарни групи, които поддържат промяната, да бъдат в залата за гласуването.

Важно е процедурата за избор на основен прокурор да бъде спряна, само че също по този начин сме длъжни да осигурим спомагателни гаранции, които няма да разрешат комфорта на господин Сарафов да продължи да извършва длъжността основен прокурор и да подсигуряваме, че процедури, сходни на настоящата сега, няма да се повторят още веднъж, разяснява Лена Бориславова („ Продължаваме промяната-Демократична България “).

ПП-ДБ предлага при установяване на краткотрайно изпълняващ функционалностите на някой от " тримата огромни ", то лицето да не може да е по едно и също време с това претендент за титуляр. Такъв е казусът със Сарафов. В добавка, претендент за ръководител на Върховен административен съд, Върховен касационен съд или обвинител номер едно не може да бъде избиран за и.ф. най-малко шест месеца от неуспеха на процедурата по избора (пак касае Сарафов).

Според ПП-ДБ едно и също лице няма право да извършва съответните функционалности повече от шест месеца, без значение дали е имало спиране в осъществяването им (Сарафов). За да е напълно ясно, ПП-ДБ постанова и още една възбрана: " лице, заемало длъжността основен прокурор, ръководител на Върховен административен съд и Върховен касационен съд, не може да бъде определяно да извършва съответните функционалности ". Последното касае и Георги Чолаков, чийто мандат като ръководител на Върховен административен съд изтече.

Към момента стои въпросът дали самият Сарафов няма да се върне като и.ф. при неуспех на процедурата и в случай че не бъдат признати препоръчаните от " Продължаваме промяната-Демократична България " текстове в Закон за съдебната власт, с които се подсигурява, че това не може да стане.

Тези оферти не бяха подкрепени от правната комисия през вчерашния ден.

" Да спрем ГЕРБ, ДПС-Ново начало и Българска социалистическа партия в техните опити да опраскат правосъдната промяна ", прикани и Петър Петров от " Възраждане ", визирайки вчерашното гласоподаване в правна комисия.

На гласоподаване първо бе подложено предлагането на двама депутати от " ИТН " за отпадане на предлагането на ПП-ДБ за двойните болшинства в избора на върходните съдии. И на таблото светна всички " за ", единствено ПП-ДБ и ДПС-ДПС (ДПС-Доган) - " срещу " (и един " въздържал се " от обединението).

Заседанието на Народното събрание тече с спирания за огромни почивки. Предстои да се гласоподават предложенията за ограничавания при избора на краткотрайно ръководещите Върховен административен съд, Върховен касационен съд и прокуратурата.