Парламентът закри Комисията за противодействие на корупцията и прехвърли функциите ѝ на ГДБОП и Сметната палата
Парламентът одобри дефинитивно на второ четене законопроекта за изменение на Закона за Сметната палата, с който се закрива Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) и функционалностите ѝ се трансферират на Главна дирекция „ Борба с проведената престъпност “ (ГДБОП) на Министерство на вътрешните работи и на Сметната палата.
Функциите по откриване и противопоставяне на корупцията се разпореждат на ГДБОП, а следствието на деянията на корупция по високите етажи - още веднъж на следователите. Дейностите по предварителна защита на корупцията, определяне на спор на ползи и на противоречие в заявеното имущество на лица, заемащи обществени длъжности, се трансферират към Сметната палата, която става приемник на административните структури на КПК, осъществяващи тези функционалности.
Служителите от Специализирана дирекция „ Противодействие на корупцията “ в КПК минават към ГДБОП без период за изпитване, с изключение на чиновниците, които са в период за изпитване, реши Народното събрание.
КПК предава на Държавна организация „ Национална сигурност “ (ДАНС) всички архивни каузи на действен доклад, както и останалите бази данни в КПК, съдържащи информация по отношение на тези каузи, реши дефинитивно Народното събрание. Първоначално се оферираше тези бази данни да бъдат унищожени неотложно, само че, която получи поддръжка и в пленарната зала.
Отхвърлени бяха предложенията на „ Продължаваме промяната-Демократична България " (ПП-ДБ) и „ Възраждане “ всички архивни каузи на действен доклад и обвързваните с тях данни да бъдат предадени на ГДБОП, а не на ДАНС.
Всички настоящи каузи на действен доклад, водени от КПК, минават към ГДБОП, плануват още измененията.
В хода на дебата Лена Бориславова (ПП-ДБ) разяснява, че Борисов и Пеевски и всичките им присъдружни депутати са създали всичко допустимо да няма промяна на антикорупционната комисия и в този момент единственото избавление, което им е останало, с цел да не им търсят сметка от Брюксел, е да закрият този орган. Това не е решение на проблемите, вие просто се борите за личното си оцеляване и за това да не ви бъде потърсена отговорност от без значение правораздаване, добави Бориславова.
Петър Петров („ Възраждане “) я репликира, че изявлението ѝ е плод на „ политическа шизофрения ". Законът за противопоставяне на корупцията беше признат от Народното събрание на 21 септември 2023 година, уточни той и попита Бориславова по какъв начин е гласувала тя и групата на ПП-ДБ за този законопроект като част от сделката за така наречен конституционна и правосъдна промяна. Когато вие управлявате с ГЕРБ и Движение за права и свободи, те са положителни, когато се договаряте с тях да изберете Димитър Главчев за ръководител на Сметната палата, тогава те бяха положителни, а в този момент, когато той ще би трябвало да бори корупцията и спора на ползи, към този момент е неприятен, сподели още Петров.
Георги Кръстев (ГЕРБ-СДС) упрекна ПП-ДБ в двуличие и уточни, че законопроектът за КПК в последна сметка са го правили дружно. В момента вашите съдружни сътрудници от Демократична България също имат законопроект, с който се прекратява съществуването на тази комисия. Те имат една концепция, ние имаме друга, обърна се той към Бориславова. Кръстев уточни, че с решението на Конституционен съд и отпадането на болшинството от 160 депутати при избора на антикорупционната комисия няма гаранции за политически неутралитет. Вие говорихте по какъв начин тази комисия се употребява за бухалка за ваши кметове, означи той. Как говорите за правдивост и правораздаване, когато вие организирахте ареста на водача на опозицията, попита Кръстев.
Лена Бориславова отговори, че ново управление на антикорупционната комисия по този начин и не е било определено, тъй като ръководещите не са се разбрали кого да сложат отпред. Подкрепям промяна на КПК, само че по метода, по който е записано в Плана за възобновяване и резистентност (ПВУ), означи тя. В момента, в който закриете КПК, България ще би трябвало да връща пари, тъй като сме усвоили такива отчасти за тази промяна, сподели Бориславова. Българските жители ще продължат да заплащат за това, че ГЕРБ и Движение за права и свободи не могат да се допрян до концепцията за това да има самостоятелен Висш правосъден съвет, самостоятелен антикорупционен орган и самостоятелни основен прокурор, добави тя.
Наталия Киселова („ БСП-Обединена левица “) разяснява, че е била направена огромна неточност със основаването на Комисията за противопоставяне на корупцията и след съвсем две години се търси да се реши този проблем. Въпросът е по какъв начин България се бори с корупцията, по какъв начин превентира тази неприятна активност, по какъв начин се предотвратява спор на ползи и по какъв начин да минимизираме тези феномени в обществото, уточни тя. По думите ѝ този диалог не завършва със закриването на комисията, която не беше основана, и с анулацията на закона.
Функциите по откриване и противопоставяне на корупцията се разпореждат на ГДБОП, а следствието на деянията на корупция по високите етажи - още веднъж на следователите. Дейностите по предварителна защита на корупцията, определяне на спор на ползи и на противоречие в заявеното имущество на лица, заемащи обществени длъжности, се трансферират към Сметната палата, която става приемник на административните структури на КПК, осъществяващи тези функционалности.
Служителите от Специализирана дирекция „ Противодействие на корупцията “ в КПК минават към ГДБОП без период за изпитване, с изключение на чиновниците, които са в период за изпитване, реши Народното събрание.
КПК предава на Държавна организация „ Национална сигурност “ (ДАНС) всички архивни каузи на действен доклад, както и останалите бази данни в КПК, съдържащи информация по отношение на тези каузи, реши дефинитивно Народното събрание. Първоначално се оферираше тези бази данни да бъдат унищожени неотложно, само че, която получи поддръжка и в пленарната зала.
Отхвърлени бяха предложенията на „ Продължаваме промяната-Демократична България " (ПП-ДБ) и „ Възраждане “ всички архивни каузи на действен доклад и обвързваните с тях данни да бъдат предадени на ГДБОП, а не на ДАНС.
Всички настоящи каузи на действен доклад, водени от КПК, минават към ГДБОП, плануват още измененията.
В хода на дебата Лена Бориславова (ПП-ДБ) разяснява, че Борисов и Пеевски и всичките им присъдружни депутати са създали всичко допустимо да няма промяна на антикорупционната комисия и в този момент единственото избавление, което им е останало, с цел да не им търсят сметка от Брюксел, е да закрият този орган. Това не е решение на проблемите, вие просто се борите за личното си оцеляване и за това да не ви бъде потърсена отговорност от без значение правораздаване, добави Бориславова.
Петър Петров („ Възраждане “) я репликира, че изявлението ѝ е плод на „ политическа шизофрения ". Законът за противопоставяне на корупцията беше признат от Народното събрание на 21 септември 2023 година, уточни той и попита Бориславова по какъв начин е гласувала тя и групата на ПП-ДБ за този законопроект като част от сделката за така наречен конституционна и правосъдна промяна. Когато вие управлявате с ГЕРБ и Движение за права и свободи, те са положителни, когато се договаряте с тях да изберете Димитър Главчев за ръководител на Сметната палата, тогава те бяха положителни, а в този момент, когато той ще би трябвало да бори корупцията и спора на ползи, към този момент е неприятен, сподели още Петров.
Георги Кръстев (ГЕРБ-СДС) упрекна ПП-ДБ в двуличие и уточни, че законопроектът за КПК в последна сметка са го правили дружно. В момента вашите съдружни сътрудници от Демократична България също имат законопроект, с който се прекратява съществуването на тази комисия. Те имат една концепция, ние имаме друга, обърна се той към Бориславова. Кръстев уточни, че с решението на Конституционен съд и отпадането на болшинството от 160 депутати при избора на антикорупционната комисия няма гаранции за политически неутралитет. Вие говорихте по какъв начин тази комисия се употребява за бухалка за ваши кметове, означи той. Как говорите за правдивост и правораздаване, когато вие организирахте ареста на водача на опозицията, попита Кръстев.
Лена Бориславова отговори, че ново управление на антикорупционната комисия по този начин и не е било определено, тъй като ръководещите не са се разбрали кого да сложат отпред. Подкрепям промяна на КПК, само че по метода, по който е записано в Плана за възобновяване и резистентност (ПВУ), означи тя. В момента, в който закриете КПК, България ще би трябвало да връща пари, тъй като сме усвоили такива отчасти за тази промяна, сподели Бориславова. Българските жители ще продължат да заплащат за това, че ГЕРБ и Движение за права и свободи не могат да се допрян до концепцията за това да има самостоятелен Висш правосъден съвет, самостоятелен антикорупционен орган и самостоятелни основен прокурор, добави тя.
Наталия Киселова („ БСП-Обединена левица “) разяснява, че е била направена огромна неточност със основаването на Комисията за противопоставяне на корупцията и след съвсем две години се търси да се реши този проблем. Въпросът е по какъв начин България се бори с корупцията, по какъв начин превентира тази неприятна активност, по какъв начин се предотвратява спор на ползи и по какъв начин да минимизираме тези феномени в обществото, уточни тя. По думите ѝ този диалог не завършва със закриването на комисията, която не беше основана, и с анулацията на закона.
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ