Парламентът гласува, че не съдът, а шефът на прокурора ще се произнася по искане за ускоряване на разследването
Парламентът одобри на второ четене промени в Наказателно-процесуалния кодекс, които целят ускорение на досъдебното произвеждане. По-конкретно по настояванията за ускорение на следствието към този момент ще се произнася не съдът, а шефът на съответния прокурор.
Искане за ускорение на следствието може да бъде направено, в случай че е е изтекла повече от една година от образуването на досъдебното произвеждане и няма лице, което да е привлечено като обвинен.
Ускоряването може да бъде поискано както от самия потърпевш – юридическо или физическо лице, по този начин и от неговите наследници.
Съответната прокуратура, до която е отправено настояването, би трябвало да се произнесе в едномесечен период. Нови претенции могат да се предявят след приключване на шестмесечен период от произнасянето на прокурора.
По време на разискването на законопроекта депутатът от „ Продължаваме промяната “ – „ Демократична България “ – Стою Стоев обърна внимание, че от пет параграфа в законопроекта, четири се трансформират сега.
Той бе безапелационен, че това не е добра законодателна процедура, защото до този миг депутатите не са обсъждали смяна в концепцията, съгласно която съдът е бил органът, който се е произнасял по настояванията за ускорение на досъдебните производства.
Промяната бе препоръчана от депутата от ГЕРБ-СДС Николай Братованов, а болшинството одобри поправките.
В същото време болшинството отхвърли на първо четене измененията в Наказателно-процесуалния кодекс, препоръчани от депутатите от опозицията – „ Продължаваме промяната “ – „ Демократична България “.
По-конкретно не се одобриха предложенията на Явор Божанков от ПП-ДБ, имащи за цел да се ограничи негативното влияние на подправено позитивните резултати от полевите проби за приложимост на наркотични субстанции.
Мнозинството не поддържа и предложенията на Божидар Божанов и на Надежда Йорданова от ПП-ДБ, които се отнасяха до режима на следствената загадка. По-конкретно те целяха тя да не бъде употребена за нарушение на презумпцията на невиновност.
Депутатите от ПП-ДБ предлагаха да се разгласят обществено някои постановления на прокуратурата и отчетите на Агенцията за държавна финансова ревизия и Сметната палата след приключване на шестмесечен период.
