Парламентът прие на първо четене промени в Закона за околната среда и водите
Парламентът одобри на първо четене промени в Закона за околната среда и водите. "За " гласоподаваха 127 депутати, "против " нямаше, а 13 се въздържаха, съобщи Българска телеграфна агенция. Законопроектът за изменение и допълнение е импортиран от Министерския съвет.
С измененията се цели рационализиране на българското законодателство и транспонирането на европейски наставления, касаещи опазването на природата. Ще бъдат приложени наставления за оценка на въздействието върху околната среда /ОВОС/ на обществени и частни планове, за контрола на заплахите от огромни повреди, които включват рискови субстанции /СЕВЕЗО III/ и за излъчванията от индустрията. Това ще помогне за отпадането на три от наказателните процедури от Европейската комисия.
При представянето на законопроекта вицепремиерът по климатичните политики и министър на околната среда и водите Борислав Сандов съобщи, че това е секторът с най-вече наказателни процедури - общо 16. Той уточни, че министерството ще направи оферти сред първо и второ четене, с цел да се избегнат нови наказателни процедури по отношение на неизпълненията на други задължения в последната година.
Джевджет Чакъров, народен представител от Движение за права и свободи и зам.-председател на парламентарната комисия по околна среда и водите, означи, че с измененията се цели да се вкарат политики за предварителна защита на повреди и замърсявания. Той уточни, че ПГ на Движение за права и свободи има забележки към законопроекта по отношение на текстовете, които могат да забавят огромни капиталови планове с национално значение. Според неговия съпартиец Ерджан Ебатин също би трябвало да се изяснят текстовете. "Кажете ми за какъв брой време може да се постои автомагистрала "Хемус ", като усилваме инстанциите за обжалване? ", запита той.
Подобни терзания изрази и Младен Шишков, народен представител от ГЕРБ-СДС и зам.-председател на отрасловата комисия. Той сподели, че измененията могат да доведат до прекъсване на значими планове поради отпадане на обжалването единствено на една институция на решенията по Оценка на въздействието върху околната среда.
Мирослава Петрова, народен представител от "Продължаваме Промяната ", уточни, че смяна ще има и тя ще е за положително, "без всяване на суматоха във връзка с по този начин значимия напредък на страната ".
Тя уточни, че ръководещите съблюдават дневния ред на обществото и реализирането на плановете с значимо значение.
Крум Зарков от "БСП за България " сподели, че не е състоятелен аргументът, че производството на две инстанции ще забавя процесите. Забавянето на строителството не се дължи толкоз на правосъдното произвеждане, колкото на това, че се прави нелегално и по схеми, съобщи той.
Иво Атанасов от "Има подобен народ " сподели, че би трябвало да има мнение на Министерството на районното развиване и благоустройството /МРРБ/ за измененията в закона по отношение на националните обекти. Той застъпи тезата, че би трябвало да има обжалване единствено на една инстанция за планове като "Хемус " или построяването сектора Видин-Ботевград.
Депутатът от "Възраждане " Иво Русчев запита за какво изобщо страната ни би трябвало още веднъж да се преценява с европейските наставления.
По дебата за обжалването на Оценка на въздействието върху околната среда Борислав Сандов съобщи: "ОВОС се прави на един ранен стадий от производството, тя не е последна инстанция ". Той разкритикува депутатите от ГЕРБ, че демонстрират безнаказаност с отношението си към законопроекта и опита им да прокарат разединение в ръководещата коалиция по тематиката. Относно повдигнатите въпроси за построяването на автомагистрала "Струма " Сандов уточни, че незавършеното трасе не е поради Оценка на въздействието върху околната среда. Оценка на въздействието върху околната среда има в самото начало за цялото трасе, само че е предвиждала две разнообразни други възможности за прекосяване на правата от Симитли до Кресна. Правителството на ГЕРБ се пробва да осъществя трета опция, за която няма Оценка на въздействието върху околната среда и без значение от едноинстанционното произвеждане - то не е осъществено, разяснява Сандов.
С гласуваните промени ще се усъвършенства и нормативната рамка на закона, регистрират вносителите.
Измененията целят и основаването на по-добър достъп до правораздаване и подсигуряват присъединяване на обществеността при правенето на избрани проекти и стратегии, отнасящи се до околната среда. Срокът за оферти сред първо и второ четене е 14 дни.
С измененията се цели рационализиране на българското законодателство и транспонирането на европейски наставления, касаещи опазването на природата. Ще бъдат приложени наставления за оценка на въздействието върху околната среда /ОВОС/ на обществени и частни планове, за контрола на заплахите от огромни повреди, които включват рискови субстанции /СЕВЕЗО III/ и за излъчванията от индустрията. Това ще помогне за отпадането на три от наказателните процедури от Европейската комисия.
При представянето на законопроекта вицепремиерът по климатичните политики и министър на околната среда и водите Борислав Сандов съобщи, че това е секторът с най-вече наказателни процедури - общо 16. Той уточни, че министерството ще направи оферти сред първо и второ четене, с цел да се избегнат нови наказателни процедури по отношение на неизпълненията на други задължения в последната година.
Джевджет Чакъров, народен представител от Движение за права и свободи и зам.-председател на парламентарната комисия по околна среда и водите, означи, че с измененията се цели да се вкарат политики за предварителна защита на повреди и замърсявания. Той уточни, че ПГ на Движение за права и свободи има забележки към законопроекта по отношение на текстовете, които могат да забавят огромни капиталови планове с национално значение. Според неговия съпартиец Ерджан Ебатин също би трябвало да се изяснят текстовете. "Кажете ми за какъв брой време може да се постои автомагистрала "Хемус ", като усилваме инстанциите за обжалване? ", запита той.
Подобни терзания изрази и Младен Шишков, народен представител от ГЕРБ-СДС и зам.-председател на отрасловата комисия. Той сподели, че измененията могат да доведат до прекъсване на значими планове поради отпадане на обжалването единствено на една институция на решенията по Оценка на въздействието върху околната среда.
Мирослава Петрова, народен представител от "Продължаваме Промяната ", уточни, че смяна ще има и тя ще е за положително, "без всяване на суматоха във връзка с по този начин значимия напредък на страната ".
Тя уточни, че ръководещите съблюдават дневния ред на обществото и реализирането на плановете с значимо значение.
Крум Зарков от "БСП за България " сподели, че не е състоятелен аргументът, че производството на две инстанции ще забавя процесите. Забавянето на строителството не се дължи толкоз на правосъдното произвеждане, колкото на това, че се прави нелегално и по схеми, съобщи той.
Иво Атанасов от "Има подобен народ " сподели, че би трябвало да има мнение на Министерството на районното развиване и благоустройството /МРРБ/ за измененията в закона по отношение на националните обекти. Той застъпи тезата, че би трябвало да има обжалване единствено на една инстанция за планове като "Хемус " или построяването сектора Видин-Ботевград.
Депутатът от "Възраждане " Иво Русчев запита за какво изобщо страната ни би трябвало още веднъж да се преценява с европейските наставления.
По дебата за обжалването на Оценка на въздействието върху околната среда Борислав Сандов съобщи: "ОВОС се прави на един ранен стадий от производството, тя не е последна инстанция ". Той разкритикува депутатите от ГЕРБ, че демонстрират безнаказаност с отношението си към законопроекта и опита им да прокарат разединение в ръководещата коалиция по тематиката. Относно повдигнатите въпроси за построяването на автомагистрала "Струма " Сандов уточни, че незавършеното трасе не е поради Оценка на въздействието върху околната среда. Оценка на въздействието върху околната среда има в самото начало за цялото трасе, само че е предвиждала две разнообразни други възможности за прекосяване на правата от Симитли до Кресна. Правителството на ГЕРБ се пробва да осъществя трета опция, за която няма Оценка на въздействието върху околната среда и без значение от едноинстанционното произвеждане - то не е осъществено, разяснява Сандов.
С гласуваните промени ще се усъвършенства и нормативната рамка на закона, регистрират вносителите.
Измененията целят и основаването на по-добър достъп до правораздаване и подсигуряват присъединяване на обществеността при правенето на избрани проекти и стратегии, отнасящи се до околната среда. Срокът за оферти сред първо и второ четене е 14 дни.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ