Народното събрание даде зелена светлина на членството в НАТО на Финландия и Швеция
Парламентът одобри на две поредни четения законопроект за одобрение на протоколите към Северноатлантическия контракт за присъединението на Република Финландия и Кралство Швеция. Гласуването е по отношение на решението на двете страни да подават кандидатурите си за участие в НАТО на 18 май тази година.
В претекстовете към законопроекта е посочено, че на срещата на върха на НАТО в Мадрид в интервала 28-30 юни 2022 година съдружниците са взели решение да поканят двете страни да станат членове на Алианса, като са изразили единодушие да подпишат протоколите за присъединението им към Северноатлантическия контракт. " Решението за присъединението на Република Финландия и Кралство Швеция към НАТО е израз на готовността им да споделят отговорностите и отговорностите на участието ", се споделя още в претекстовете.
В хода на дебата по тематиката Екатерина Захариева (ГЕРБ-СДС) означи, че българският парламент ще е един от първите, които ще гласоподават това решение на Финландия и Швеция. Ако има нещо малко положително, въпреки че не може да се приказва за позитивизъм в една война, то това е, че вместо да отслаби НАТО и демократичния свят, в действителност Путин укрепва НАТО, сподели тя. Захариева уточни, че има необятна поддръжка за Финландия и Швеция да са част от Алианса.
Атанас Славов („ Демократична България “) смята, че днешното решение на Народното събрание ще е историческо. „ Това е една стратегическа смяна в това по какъв начин наподобява европейската сигурност в резултат на експанзията на Русия против Украйна “, сподели той.
Зам.-председателят на Народното събрание Цончо Ганев („ Възраждане “) сложи въпроса дали би трябвало „ България изобщо да е член на НАТО; българският народ, по думите му, би трябвало да се произнесе дали да сме част от военния съюз. Ние от " Възраждане " не считаме, че е от изгода за нашата страна да подкрепим ратификация, сподели той.
Андрей Михайлов („ ИТН “) сподели, че НАТО не е единствено боен съюз. НАТО е политика и дипломация, и една нова стратегическа идея, уточни той.
Станислав Анастасов (ДПС) сподели, че няма по какъв начин да не се отговори на желанието на Швеция и Финландия да са част от НАТО. България би трябвало да поддържа тази ратификация, тъй като ние от Движение за права и свободи разбираме доста добре, че преди да бъде боен и защитителен съюз, когато се постанова, НАТО е ценностен съюз.
Настимир Ананиев („ Продължаваме Промяната “) засегна тематиката за хибридната война. Той разяснява, че тази ратификация е значима и за България, тъй като, по думите му, когато повече европейски страни станат членове на НАТО, по този метод цялата европейска философия и тактика " гледа в една посока ". Той сподели, че по тематиката не би трябвало даже да има спор. Напомни, че България от дълго време е направила своя избор. България е на вярното място, уточни той.
В претекстовете към законопроекта е посочено, че на срещата на върха на НАТО в Мадрид в интервала 28-30 юни 2022 година съдружниците са взели решение да поканят двете страни да станат членове на Алианса, като са изразили единодушие да подпишат протоколите за присъединението им към Северноатлантическия контракт. " Решението за присъединението на Република Финландия и Кралство Швеция към НАТО е израз на готовността им да споделят отговорностите и отговорностите на участието ", се споделя още в претекстовете.
В хода на дебата по тематиката Екатерина Захариева (ГЕРБ-СДС) означи, че българският парламент ще е един от първите, които ще гласоподават това решение на Финландия и Швеция. Ако има нещо малко положително, въпреки че не може да се приказва за позитивизъм в една война, то това е, че вместо да отслаби НАТО и демократичния свят, в действителност Путин укрепва НАТО, сподели тя. Захариева уточни, че има необятна поддръжка за Финландия и Швеция да са част от Алианса.
Атанас Славов („ Демократична България “) смята, че днешното решение на Народното събрание ще е историческо. „ Това е една стратегическа смяна в това по какъв начин наподобява европейската сигурност в резултат на експанзията на Русия против Украйна “, сподели той.
Зам.-председателят на Народното събрание Цончо Ганев („ Възраждане “) сложи въпроса дали би трябвало „ България изобщо да е член на НАТО; българският народ, по думите му, би трябвало да се произнесе дали да сме част от военния съюз. Ние от " Възраждане " не считаме, че е от изгода за нашата страна да подкрепим ратификация, сподели той.
Андрей Михайлов („ ИТН “) сподели, че НАТО не е единствено боен съюз. НАТО е политика и дипломация, и една нова стратегическа идея, уточни той.
Станислав Анастасов (ДПС) сподели, че няма по какъв начин да не се отговори на желанието на Швеция и Финландия да са част от НАТО. България би трябвало да поддържа тази ратификация, тъй като ние от Движение за права и свободи разбираме доста добре, че преди да бъде боен и защитителен съюз, когато се постанова, НАТО е ценностен съюз.
Настимир Ананиев („ Продължаваме Промяната “) засегна тематиката за хибридната война. Той разяснява, че тази ратификация е значима и за България, тъй като, по думите му, когато повече европейски страни станат членове на НАТО, по този метод цялата европейска философия и тактика " гледа в една посока ". Той сподели, че по тематиката не би трябвало даже да има спор. Напомни, че България от дълго време е направила своя избор. България е на вярното място, уточни той.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ