Спрете да лъжете хората - трети опит за референдум за еврото обсъждаха в парламента, не се стигна до гласуване
Парламентът не съумя да прегледа предлагането за привикване на референдум с въпрос " Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена публична валута в България до 2043 година ".
Предложението бе импортирано от парламентарните групи на " Възраждане ", МЕЧ и " Величие ".
Народните представители обсъждаха тематиката близо два часа.
По време на дебатите от " Възраждане " обявиха, че българските жители би трябвало да питат за еврозоната по образеца на Швейцария:
" През 2003 година Швейцария организира референдум за въвеждане на еврозоната. Тогава народът отхвърли това предложение ", съобщи националният представител Маргарита Махаева.
По думите ѝ въвеждането на еврото ще повлияе на метода на живот на всички българи.
Любен Дилов от ГЕРБ-СДС съобщи, че тематиката " за " и " срещу " се заменя с пропагандни клишета: " Сравненията с Хърватска са безусловно неуместни по една причина - тя няма нищо общо с нашия стопански статус, тъй като ние сме с ръб (бел. от ред. - Валутен борд). Ние имаме неизменен курс от 20 години ".
Председателят на Народното събрание също се включи в дебатите:
" По кои въпроси се създава народен референдум? По въпроси от компетентността Народно събрание. Може ли Народното събрание да се произнася по въпрос, който не е в неговата подготвеност? Краткият отговор е не. Българското законодателство през 2009 година, когато не е имало концепция да има партия " Възраждане ", " Величие " и МЕЧ, Народното събрание е приело да има Закон за директното присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление. Там е планувано, че по въпроси, които са по интернационалните, които към този момент са утвърдени, референдуми не може да има. Българската страна не може да си разреши да наподобява неуместно в очите на своите сътрудници ".
Председателят на Народното събрание добави: " Към кой миг е можело да има народен референдум? Преди България да е ратифицира контракта за присъединение към Европейския съюз, което се случва през 2005 година, дали все още, когато следва да се подаде заявление от държавното управление, с цел да изразим подготвеност или по всяко едно време. Най-късният миг, в който можеше да има, тук няма да разясня решенията на Конституционният съд, тъй като няма спор, когато не е в компетентността на Народното събрание, не може да има народен референдум ".
" Спрете да лъжете хората, че държавната власт може да се подлага на национално допитване. Не, не може. Трябва да се върнем към устоите на парламентарната народна власт в реда, който Конституцията е планувала. Не сме страна, в която всеки, който счита, че има мнение, то би трябвало да стане закон. Тези правила са в Конституцията ", безапелационен бе тя.
Красимира Катинчарова отговори на ръководителя на Народното събрание, че цитира " изборно Конституцията ". Според нея от изявлението на парламентарния шеф станало ясно, че референдумите би трябвало да бъдат неразрешени.
" Това Народно заседание не може да изконтролира Министерския съвет, който лъже, който показва погрешни данни на Европейската комисия. Защо поносим тази неистина? ", попита депутатът от " Величие ".
Цончо Ганев подлага на критика Киселова за репликата, че " Българската страна не може да си разреши да наподобява неуместно в очите на своите сътрудници ": " Нашите национални ползи са на първо място друго, преди партньорство и всичко това. Преди всичко е националният интерес ".
отговори на образците за неприемане на евровалутата от страна на Швеция и Дания, обяснявайки, че страните, включили се към Европейския съюз преди 2007 година, не са били част от " аки комюнотер " (бел. от ред. - Acquis communautaire).
" Да се твърди, че ние не желаеме да има допитвания, е неточно, тъй като допитвания може да има по въпроси, които са от компетентността на Народното събрание, като се изключи тези, които не могат да бъдат сложени ", изясни тя.
Киселова добави, че Министерският съвет има компетентността за присъединението на страната ни към еврозоната, а не Народното събрание към този миг. Парламентарният началник акцентира, че въпросът за референдума не е политически, а юридически.
Александър Иванов от ГЕРБ-СДС съобщи от парламентарната естрада, че страните в еврозоната са с по-ниска инфлация, в сравнение с страните, които са отвън нея. По думите на депутата с приемането на единна европейска валута стопанската система ще получи мощен подтик.
Поради приключването на работното време депутатите не стигнаха до гласоподаване на проекторешението.
Предложението бе импортирано от парламентарните групи на " Възраждане ", МЕЧ и " Величие ".
Народните представители обсъждаха тематиката близо два часа.
По време на дебатите от " Възраждане " обявиха, че българските жители би трябвало да питат за еврозоната по образеца на Швейцария:
" През 2003 година Швейцария организира референдум за въвеждане на еврозоната. Тогава народът отхвърли това предложение ", съобщи националният представител Маргарита Махаева.
По думите ѝ въвеждането на еврото ще повлияе на метода на живот на всички българи.
Любен Дилов от ГЕРБ-СДС съобщи, че тематиката " за " и " срещу " се заменя с пропагандни клишета: " Сравненията с Хърватска са безусловно неуместни по една причина - тя няма нищо общо с нашия стопански статус, тъй като ние сме с ръб (бел. от ред. - Валутен борд). Ние имаме неизменен курс от 20 години ".
Председателят на Народното събрание също се включи в дебатите:
" По кои въпроси се създава народен референдум? По въпроси от компетентността Народно събрание. Може ли Народното събрание да се произнася по въпрос, който не е в неговата подготвеност? Краткият отговор е не. Българското законодателство през 2009 година, когато не е имало концепция да има партия " Възраждане ", " Величие " и МЕЧ, Народното събрание е приело да има Закон за директното присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление. Там е планувано, че по въпроси, които са по интернационалните, които към този момент са утвърдени, референдуми не може да има. Българската страна не може да си разреши да наподобява неуместно в очите на своите сътрудници ".
Председателят на Народното събрание добави: " Към кой миг е можело да има народен референдум? Преди България да е ратифицира контракта за присъединение към Европейския съюз, което се случва през 2005 година, дали все още, когато следва да се подаде заявление от държавното управление, с цел да изразим подготвеност или по всяко едно време. Най-късният миг, в който можеше да има, тук няма да разясня решенията на Конституционният съд, тъй като няма спор, когато не е в компетентността на Народното събрание, не може да има народен референдум ".
" Спрете да лъжете хората, че държавната власт може да се подлага на национално допитване. Не, не може. Трябва да се върнем към устоите на парламентарната народна власт в реда, който Конституцията е планувала. Не сме страна, в която всеки, който счита, че има мнение, то би трябвало да стане закон. Тези правила са в Конституцията ", безапелационен бе тя.
Красимира Катинчарова отговори на ръководителя на Народното събрание, че цитира " изборно Конституцията ". Според нея от изявлението на парламентарния шеф станало ясно, че референдумите би трябвало да бъдат неразрешени.
" Това Народно заседание не може да изконтролира Министерския съвет, който лъже, който показва погрешни данни на Европейската комисия. Защо поносим тази неистина? ", попита депутатът от " Величие ".
Цончо Ганев подлага на критика Киселова за репликата, че " Българската страна не може да си разреши да наподобява неуместно в очите на своите сътрудници ": " Нашите национални ползи са на първо място друго, преди партньорство и всичко това. Преди всичко е националният интерес ".
отговори на образците за неприемане на евровалутата от страна на Швеция и Дания, обяснявайки, че страните, включили се към Европейския съюз преди 2007 година, не са били част от " аки комюнотер " (бел. от ред. - Acquis communautaire).
" Да се твърди, че ние не желаеме да има допитвания, е неточно, тъй като допитвания може да има по въпроси, които са от компетентността на Народното събрание, като се изключи тези, които не могат да бъдат сложени ", изясни тя.
Киселова добави, че Министерският съвет има компетентността за присъединението на страната ни към еврозоната, а не Народното събрание към този миг. Парламентарният началник акцентира, че въпросът за референдума не е политически, а юридически.
Александър Иванов от ГЕРБ-СДС съобщи от парламентарната естрада, че страните в еврозоната са с по-ниска инфлация, в сравнение с страните, които са отвън нея. По думите на депутата с приемането на единна европейска валута стопанската система ще получи мощен подтик.
Поради приключването на работното време депутатите не стигнаха до гласоподаване на проекторешението.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ