Делян Пеевски стана член на конституционната комисия. С подкрепа от Възраждане
Парламентът избра Делян Пеевски за член на комисията за промени на Конституцията. По предложение на Движение за права и свободи той влезе на мястото на определения преди този момент Гюнер Ахмед.
109 депутати гласоподаваха " за ", 67 " срещу ", 8 - " въздържали се ".
По време на дебата от " Продължаваме промяната - Демократична България " обявиха, че ще гласоподават " срещу ". Искрен Митев посочи, че предлагането е минало, тъй като " Възраждане " не е взело участие в гласуването, с което действително са подкрепили Пеевски.
В началото на дебата депутатът от " Възраждане " Цончо Ганев посвети цялото си изявление на това да приканва " Продължаваме промяната - Демократична България " да поддържат Пеевски. Според него те би трябвало " да си платят цената ". Особен акцент в изявлението му бе " Демократична България ".
Тошко Йорданов ( " ИТН " ) съобщи, че е право на всяка парламентарна група да предлага член на комисия. Той предложи на " Възраждане " да поддържа тази смяна поради " хубостта на момента ", който съгласно него е исторически.
" Хубаво е да не изпадаме в такива пристрастености и да гласуваме " за ", с цел да подкрепим тази промяна. Предлагаме цялата зала да поддържа тази промяна ", сподели още Йорданов.
Десислава Атанасова (ГЕРБ) сподели, че е прелестно сюрпризирана от катарзиса на Йорданов. И му напомни, че предходен мандат " ИТН " е оспорвала номинации на ГЕРБ и те не са били определени за членове на комисии.
Подобно обаче бе и държанието на ГЕРБ при започване на първия му мандат и то тъкмо по адрес на Пеевски. Тогава той бе предложение на Движение за права и свободи за комисията за битка с корупцията и не бе определен, като ГЕРБ също бяха " срещу " неговия избор.
" Съществува парламентарен бит да се почитат решенията на ПГ. Те въпреки всичко минават през зала. Тази комисия е особена комисия. Събирането на гласове в Народното събрание все по-малко създава доверие. Сумира се недоверието.
Конституционната комисия е особено основан инструмент за предоговаряне на обещствения контракт. Тя е доста нежна. Ние би трябвало да преглеждаме състава на тази комисия малко по-различно от нормалния метод поради тази чупливост. Аз не съм член на тази комисия, отговорност на всички е да пазим тази комисия. Аз съм политически водач. Това основава избран риск. Трябва да го удържим на оптимално експертно равнище.
Това би трябвало да го вършим дружно. Това включва всички - Движение за права и свободи, " Възраждане ", Българска социалистическа партия, " ИТН ". Избирателите на Движение за права и свободи бяха отделени от демократичните сили при започване на прехода. Това би трябвало да се преодолее. Но да не провокира никакви подозрения.
С почитание към правото на всяка ПГ да издига своите оферти аз и моята парламентарна група няма да можем да го подкрепим ".
Това сподели съпредседателят на " Продължаваме промяната - Демократична България " Христо Иванов.
Радомир Чолаков (ГЕРБ) репликира Иванов с думите, че персоналният състав не е най-важното за тази комисия, а е значим консенсуса, който може да бъде реализиран. Тошко Йорданов пък посочи, че Иванов е приказвал за измененията в Конституцията с Движение за права и свободи, само че не и с Българска социалистическа партия и " ИТН ".
Иванов отговори, че ще се приказва и с " ИТН " за измененията в Конституцията.
Лидерката на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова съобщи, че партията не е взела участие в диалози за конституционна промяна.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
109 депутати гласоподаваха " за ", 67 " срещу ", 8 - " въздържали се ".
По време на дебата от " Продължаваме промяната - Демократична България " обявиха, че ще гласоподават " срещу ". Искрен Митев посочи, че предлагането е минало, тъй като " Възраждане " не е взело участие в гласуването, с което действително са подкрепили Пеевски.
В началото на дебата депутатът от " Възраждане " Цончо Ганев посвети цялото си изявление на това да приканва " Продължаваме промяната - Демократична България " да поддържат Пеевски. Според него те би трябвало " да си платят цената ". Особен акцент в изявлението му бе " Демократична България ".
Тошко Йорданов ( " ИТН " ) съобщи, че е право на всяка парламентарна група да предлага член на комисия. Той предложи на " Възраждане " да поддържа тази смяна поради " хубостта на момента ", който съгласно него е исторически.
" Хубаво е да не изпадаме в такива пристрастености и да гласуваме " за ", с цел да подкрепим тази промяна. Предлагаме цялата зала да поддържа тази промяна ", сподели още Йорданов.
Десислава Атанасова (ГЕРБ) сподели, че е прелестно сюрпризирана от катарзиса на Йорданов. И му напомни, че предходен мандат " ИТН " е оспорвала номинации на ГЕРБ и те не са били определени за членове на комисии.
Подобно обаче бе и държанието на ГЕРБ при започване на първия му мандат и то тъкмо по адрес на Пеевски. Тогава той бе предложение на Движение за права и свободи за комисията за битка с корупцията и не бе определен, като ГЕРБ също бяха " срещу " неговия избор.
" Съществува парламентарен бит да се почитат решенията на ПГ. Те въпреки всичко минават през зала. Тази комисия е особена комисия. Събирането на гласове в Народното събрание все по-малко създава доверие. Сумира се недоверието.
Конституционната комисия е особено основан инструмент за предоговаряне на обещствения контракт. Тя е доста нежна. Ние би трябвало да преглеждаме състава на тази комисия малко по-различно от нормалния метод поради тази чупливост. Аз не съм член на тази комисия, отговорност на всички е да пазим тази комисия. Аз съм политически водач. Това основава избран риск. Трябва да го удържим на оптимално експертно равнище.
Това би трябвало да го вършим дружно. Това включва всички - Движение за права и свободи, " Възраждане ", Българска социалистическа партия, " ИТН ". Избирателите на Движение за права и свободи бяха отделени от демократичните сили при започване на прехода. Това би трябвало да се преодолее. Но да не провокира никакви подозрения.
С почитание към правото на всяка ПГ да издига своите оферти аз и моята парламентарна група няма да можем да го подкрепим ".
Това сподели съпредседателят на " Продължаваме промяната - Демократична България " Христо Иванов.
Радомир Чолаков (ГЕРБ) репликира Иванов с думите, че персоналният състав не е най-важното за тази комисия, а е значим консенсуса, който може да бъде реализиран. Тошко Йорданов пък посочи, че Иванов е приказвал за измененията в Конституцията с Движение за права и свободи, само че не и с Българска социалистическа партия и " ИТН ".
Иванов отговори, че ще се приказва и с " ИТН " за измененията в Конституцията.
Лидерката на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова съобщи, че партията не е взела участие в диалози за конституционна промяна.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ