Комисия по вътрешна сигурност и обществен ред отхвърли на първо четене проектопромени в Закона за мерките срещу изпирането на пари
Парламентарната комисия по вътрешна сигурност и публичен ред разиска на първо гласоподаване законопроект за изменение и допълнение на Закона за ограниченията против изпирането на пари, импортиран от Божидар Божанов от ПП-ДБ и група народни представители. В поддръжка на препоръчаните промени гласоподаваха петима, „ срещу “ гласоподаваха двама, а 10 - „ въздържал се “.
Санкциите на трети страни изискват България да откри механизъм, по който да отбрани финансовата си система от такива лица, за които партньорски страни са сметнали, че съставляват значителен риск за личните им финансови системи, сподели Божидар Божанов при представянето на претекстовете за предлаганите промени. Санкциите по закона „ Магнитски “ са един подобен значим образец, който е мотив за сегашния законопроект, с който се предлага българските финансови институции да подхващат обилни ограничения за ограничение на рисковете от изпиране на пари от глобени лица от трети страни, с които България има партньорски взаимоотношения, сподели още Божанов. Това ще задължи българските финансови институции да правят сложни инспекции и настоящо и разширено наблюдаване на глобени лица, както и на свързани с тях лица, и да се показват резултатите на финансовото разузнаване. Целта е да се ограничи опцията тези лица да употребяват финансовата система и стопанския оборот в Република България за заобикаляне на наложените им наказания и за осъществяване на действия, които подкопават интернационалния мир и сигурност, нарушават правата на индивида или са свързани с корупция, се показва в претекстовете за препоръчаните промени. Всяка договорка или интервенция на глобени лица, както и на свързани с тях лица, да се счита за съмнителна и да се рапортува по общия ред за докладване на съмнителни интервенции към финансовото разузнаване, към Народното събрание, както и на съответните органи на третата страна за поддържане на настояща информация за глобените лица, се добавя в претекстовете. По думите на Божанов с предлаганите промени ще бъдат предпазени българските банки.
Ние ще гласуваме твърдо срещу, като причините ни за това са, че легитимацията в българското законодателство на непознати санкционни описи е юридически парадокс, сподели Калин Стоянов от парламентарната група на „ ДПС-Ново начало “. Няма по какъв начин без съд, присъда и доказателства, а единствено въз основа на акт на непозната страна, да бъдат ограничавани правата на български физически и юридически лица. Има трайна процедура на Върховния административен съд, в която се приема, че българската правна система не позволява ограничения срещу лица единствено тъй като са глобени от други страни, добави Стоянов. Практиката на съда на Европейски Съюз е сходна, сподели още той и добави, че не може да се постановат ограничаващи ограничения от страна членка, защото може да повлияе на вътрешния пазара и на търговията сред страни членки. По думите му в случай че се одобряват препоръчаните промени, ще значи, че глобените и обвързваните с тях лица, ще бъдат извадени от гражданския оборот, тъй като всички, които би трябвало да ползват ограниченията против изпирането на пари, ще избират да не контактуват с тях, с цел да не са длъжни да ползват тежката процедура по този закон. Общият извод от предлаганите промени е, че се касае за закон, ориентиран само против Пеевски, което е неуместно, добави Стоянов.
В имитация към Калин Стоянов Божидар Божанов сподели, че същинската цел на този закон е България да не е с най-вече глобени за корупция лица и всички банки да ползват положителните практики.
По отношение на това дали България би трябвало да ползва наказания на трети страни в системата си на ръководство Асен Василев от ПГ на ПП-ДБ уточни, че ние ги прилагаме и напомни признатото законодателство, обвързвано с „ Лукойл “, както и наказания, които прилагаме във връзка с компании и лица, в това число и глобите против Русия. По думите му глобите по „ Магнитски “ би трябвало да бъдат прилагани и в България. Ако някои от нашите банки, застрахователни компании или предприятия не ги ползват, това е съображение да има бъде лишен достъпът до международната финансова система, добави Василев. Според него това слага в директна взаимозависимост българските финансови институции, които не съблюдават глобите, тъй като неспазвайки глобите, те могат да спрат да работят „ от през днешния ден за на следващия ден “, което е опасност за националната сигурност. Това, което предлага законопроектът, е рационален метод, който не стопира лицата да правят интервенции, само че събира спомагателна информация, страната и банките вършат същинска оценка на риска и понижава зависимостта им от санкциониращите страни, сподели Василев.
Санкциите на трети страни изискват България да откри механизъм, по който да отбрани финансовата си система от такива лица, за които партньорски страни са сметнали, че съставляват значителен риск за личните им финансови системи, сподели Божидар Божанов при представянето на претекстовете за предлаганите промени. Санкциите по закона „ Магнитски “ са един подобен значим образец, който е мотив за сегашния законопроект, с който се предлага българските финансови институции да подхващат обилни ограничения за ограничение на рисковете от изпиране на пари от глобени лица от трети страни, с които България има партньорски взаимоотношения, сподели още Божанов. Това ще задължи българските финансови институции да правят сложни инспекции и настоящо и разширено наблюдаване на глобени лица, както и на свързани с тях лица, и да се показват резултатите на финансовото разузнаване. Целта е да се ограничи опцията тези лица да употребяват финансовата система и стопанския оборот в Република България за заобикаляне на наложените им наказания и за осъществяване на действия, които подкопават интернационалния мир и сигурност, нарушават правата на индивида или са свързани с корупция, се показва в претекстовете за препоръчаните промени. Всяка договорка или интервенция на глобени лица, както и на свързани с тях лица, да се счита за съмнителна и да се рапортува по общия ред за докладване на съмнителни интервенции към финансовото разузнаване, към Народното събрание, както и на съответните органи на третата страна за поддържане на настояща информация за глобените лица, се добавя в претекстовете. По думите на Божанов с предлаганите промени ще бъдат предпазени българските банки.
Ние ще гласуваме твърдо срещу, като причините ни за това са, че легитимацията в българското законодателство на непознати санкционни описи е юридически парадокс, сподели Калин Стоянов от парламентарната група на „ ДПС-Ново начало “. Няма по какъв начин без съд, присъда и доказателства, а единствено въз основа на акт на непозната страна, да бъдат ограничавани правата на български физически и юридически лица. Има трайна процедура на Върховния административен съд, в която се приема, че българската правна система не позволява ограничения срещу лица единствено тъй като са глобени от други страни, добави Стоянов. Практиката на съда на Европейски Съюз е сходна, сподели още той и добави, че не може да се постановат ограничаващи ограничения от страна членка, защото може да повлияе на вътрешния пазара и на търговията сред страни членки. По думите му в случай че се одобряват препоръчаните промени, ще значи, че глобените и обвързваните с тях лица, ще бъдат извадени от гражданския оборот, тъй като всички, които би трябвало да ползват ограниченията против изпирането на пари, ще избират да не контактуват с тях, с цел да не са длъжни да ползват тежката процедура по този закон. Общият извод от предлаганите промени е, че се касае за закон, ориентиран само против Пеевски, което е неуместно, добави Стоянов.
В имитация към Калин Стоянов Божидар Божанов сподели, че същинската цел на този закон е България да не е с най-вече глобени за корупция лица и всички банки да ползват положителните практики.
По отношение на това дали България би трябвало да ползва наказания на трети страни в системата си на ръководство Асен Василев от ПГ на ПП-ДБ уточни, че ние ги прилагаме и напомни признатото законодателство, обвързвано с „ Лукойл “, както и наказания, които прилагаме във връзка с компании и лица, в това число и глобите против Русия. По думите му глобите по „ Магнитски “ би трябвало да бъдат прилагани и в България. Ако някои от нашите банки, застрахователни компании или предприятия не ги ползват, това е съображение да има бъде лишен достъпът до международната финансова система, добави Василев. Според него това слага в директна взаимозависимост българските финансови институции, които не съблюдават глобите, тъй като неспазвайки глобите, те могат да спрат да работят „ от през днешния ден за на следващия ден “, което е опасност за националната сигурност. Това, което предлага законопроектът, е рационален метод, който не стопира лицата да правят интервенции, само че събира спомагателна информация, страната и банките вършат същинска оценка на риска и понижава зависимостта им от санкциониращите страни, сподели Василев.
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ