Парламента дебатира промени в Изборния кодекс, с които се връщат

...
Парламента дебатира промени в Изборния кодекс, с които се връщат
Коментари Харесай

Валидна бюлетина да стане недействителна е лесно

Парламента дебатира промени в Изборния кодекс, с които се връщат хартиените бюлетини. Тези промени са импортирани по искане на Българска социалистическа партия - и срещат поддръжката на ГЕРБ и Движение за права и свободи.

В началото на полемиката Никола Минчев ( " Продължаваме промяната " ) съобщи, че с помощта на машинното гласоподаване броят на недействителните бюлетини е паднал фрапантно.

" Една годна бюлетина да стане недействителна е елементарно. Всички сме пределно наясно, че при затварянето в тъмната стаичка се сформира доказателство дали гласоподавателят е дал своя вот вярно. Има неточности при съставянето на изборните протоколи.  Може да са неволни, само че има и преднамерено позволени ", сподели още Минчев.

Любен Дилов-син (ГЕРБ) го репликира:

" Кажете ми една страна в Европейски Съюз, в която се гласоподава единствено с машини. Не вършим главното - да накараме хората да имат вяра, че от техния избор има смисъл ".

От " Възраждане " изнесоха данни, съгласно които спадът в изборната интензивност е доста по-голям в секциите, в които се гласоподава единствено с хартия, в сравнение с в секциите, в които се гласоподава напълно с машини.

Надежа Йорданова ( " Демократична България " ) съобщи, че партията няма да поддържа връщането на машинното гласоподаване. Тя посочи, че при хартиените бюлетини има доста висок % на недействителни бюлетини и сбъркани протоколи. И добави, че при смесеното гласоподаване - и машини, и хартия - оргазниацията е доста по-сложна и има безпорядък. Йорданова напомни, че при изяло машинно гласоподаване секционните комисии предават протоколите си до часове.

Иван Ченчев (БСП) репликира Йорданова, че с изключение на данни има и усещания.

" Нека експерти да обяснят в пленарна зала по какъв начин в три области на България на екрана на машината се изписва " Дневникът е подкравен ". Има доста аргументи да се съмняваме в машините ", сподели Ченчев.

Йорданова отхвърли изказванията, че машините вкарват " възрастов ценз ". Според нея тъкмо съществуването на доста ремонти протоколите подкопава изборния развой.

Александър Дунчев от " Продължаваме промяната " съобщи, че хартиените бюлетини ни връщат в предишното.

" Всички продажби на дървесина се пускат с електронни търгове ", сподели Дунчев, обяснявайки, че това е заповед на министъра.

Но даде образец по какъв начин в ДГ Ихтиман в този момент е позволен книжен търг и към този момент има " безвластие, схеми, далавери " - в тази ситуация за 100 000 лв.. Като преди този момент Дунчев посочи, че точно в мандата на Българска социалистическа партия в земеделското министерство е общопризнат подходът с електронните търгове.

Алескандър Николов ( " Български напредък " ) сподели, че дебатът е определящ за вероятностите пред развиването на политическата система. Партията не поддържа " връщането към смесено гласоподаване посредством хартиена бюлетина ". Според Николов има нещо по-важно от вероятно моментно повдигане на изборната интензивност - " свободната воля на суверена да избира своето ръководство ". Той съобщи, че хартията не подсигурява почтен избор.

Божидар Божанов ( " Демократична България " ) изясни.че надписът " Дневникът е фалшифициран ", който се появи на някои машини на последните избори, е поради " развалени флашки " - нещо, което от дълго време оповестиха от ЦИК след назначената след вота инспекция. Според него този надпис е посочил, че системата е предпазена при положение, че някои пъхне непозната флашка. Божанов съобщи, че твъденията, че хората се тормозят от машините, са засегнатост към гласоподавателите. Той се базира на социологически проучвания, съгласно които единствено 1,6% от негласувалите гласоподаватели са споделили, че не са дали своят вот поради машините.

Борислав Гуцанов (БСП) заяви данни, съгласно които в множеството европейски страни няма машинно гласоподаване или в случай че е имало - то е било отстранено. Според него това красноречиво приказва какво би трябвало да е решението на Народното събрание.

Очаквайте детайлности!
Още по темата
Източник: clubz.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР