Битката Warner Bros: Netflix vs. Paramount – решават политиците
Paramount има съществени преимущества: зад офертата стоят Дейвид Елисън, татко му – милиардерът Лари Елисън, и даже зетят на Тръмп Джаред Къшнър. В неделя, ден преди Paramount да разгласи офертата си за изкупуване на Warner Bros на стойност 108 милиарда $, Тръмп сложи под подозрение тази на Netflix за 83 милиарда. По думите му стрийминг платформата към този момент има „ доста огромен пазарен дял, а с Warner Bros той ще нарасне още повече “.
Все отново той резервира ненапълно салдото, като дефинира основния изпълнителен шеф на компанията като „ популярен човек “, който е направил „ една от най-големите работи в историята на киното “. След като Paramount направи своя ход, той добави:
„ Познавам фирмите доста добре, само че би трябвало да видя какъв % от пазара имат. Нито една от тях не ми е изключително огромен другар. Искам да направя това, което е вярно “.
Юристи и специалисти акцентират, че и двете покупко-продажби повдигат съществени антимонополни въпроси. Netflix към този момент господства в световния стрийминг с 302 милиона платени клиенти, а WBD има 128 милиона. Paramount от своя страна разполага със 79 милиона. Сливането на Netflix с WBD би основало колос, който може да управлява забележителна част от пазара – обичайно „ алена лампа “ за регулаторите.
Paramount пък пази офертата си като „ про-конкурентна “, подкрепяща създателите и потребителите, без да концентрира прекомерно пазарна мощ.
Този конфликт ще бъде наблюдаван изкъсо и в Европа, изключително по въпросите за спортните права и концентрацията на медийна мощ. WBD има Eurosport, TNT Sports и правата за лъчение на Олимпийските игри, до момента в който Paramount – тези за Шампионската лига в няколко страни, в това число Англия, от 2027 година Политическите връзки на Paramount може да оказват помощ във Вашингтон, само че в Брюксел те основават опасности на фона на напрегнати трансатлантически връзки.
Експерти предизвестяват пред Financial Times, че концентрацията на медии не е просто стопански въпрос, а въпрос на народна власт. Колкото повече управлява една компания пазара, толкоз по-лесно може да въздейства на наличието, което доближава до публиката, както и на метода, по който обществото вижда света. В последна сметка и двете покупко-продажби биха повдигнали въпросителни във връзка с антимонополното законодателство и въздействието, което могат да окажат. Просто сходна композиция от пари, власт и културно въздействие не може да бъде подценена.
Все отново той резервира ненапълно салдото, като дефинира основния изпълнителен шеф на компанията като „ популярен човек “, който е направил „ една от най-големите работи в историята на киното “. След като Paramount направи своя ход, той добави:
„ Познавам фирмите доста добре, само че би трябвало да видя какъв % от пазара имат. Нито една от тях не ми е изключително огромен другар. Искам да направя това, което е вярно “.
Юристи и специалисти акцентират, че и двете покупко-продажби повдигат съществени антимонополни въпроси. Netflix към този момент господства в световния стрийминг с 302 милиона платени клиенти, а WBD има 128 милиона. Paramount от своя страна разполага със 79 милиона. Сливането на Netflix с WBD би основало колос, който може да управлява забележителна част от пазара – обичайно „ алена лампа “ за регулаторите.
Paramount пък пази офертата си като „ про-конкурентна “, подкрепяща създателите и потребителите, без да концентрира прекомерно пазарна мощ.
Този конфликт ще бъде наблюдаван изкъсо и в Европа, изключително по въпросите за спортните права и концентрацията на медийна мощ. WBD има Eurosport, TNT Sports и правата за лъчение на Олимпийските игри, до момента в който Paramount – тези за Шампионската лига в няколко страни, в това число Англия, от 2027 година Политическите връзки на Paramount може да оказват помощ във Вашингтон, само че в Брюксел те основават опасности на фона на напрегнати трансатлантически връзки.
Експерти предизвестяват пред Financial Times, че концентрацията на медии не е просто стопански въпрос, а въпрос на народна власт. Колкото повече управлява една компания пазара, толкоз по-лесно може да въздейства на наличието, което доближава до публиката, както и на метода, по който обществото вижда света. В последна сметка и двете покупко-продажби биха повдигнали въпросителни във връзка с антимонополното законодателство и въздействието, което могат да окажат. Просто сходна композиция от пари, власт и културно въздействие не може да бъде подценена.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ