Д-р Михайлов: 12-годишният режим на Борисов подготви финала на разпада на публичната реч
„ Парадокс е, че освен лъжата, само че и истината заплашва парламентарното равновесие, тя е рисково наличие в Народното събрание “, счита той.
Според него „ тези хора, наречени провокатори или сценаристи, по-правилно “ са отменили нормативната тирада, „ с цел да могат да извличат истина, която импонира на техния електорат, по метода, по който той схваща тази истина “. По думите му държанието в управлението на Народното събрание е „ негодно от ден 1 “, като кулминационната точка е било изявлението на зам.-председателя (Татяна Дончева), че ръководителят (Ива Митева) е „ болонка на сценарист “.
„ Разкри се една словесна дързост, която изненадва – не че сме си представяли да е невъзможна, само че вътре в политическия човек има един режим на автоцензура, на познание какво е възможно, какво е груба неточност и какво е рисково за сами него. Думите могат да бъдат груби и остри и да не бъдат бездарни, единствено че тези бяха доста бездарни – отиваха най-вече на сценаристите, тъй като това е тяхното амплоа, само че не отиват на хора с искания, които желаеха и упорстваха да се разграничават от тях “, акцентира той.
Според него безобразието в тази ситуация дори не е в грозното държание, а в грозната безнаказаност да не се прави и опит да се ръководи страната в стадий на рецесия.
„ Накрая може да се случи немислимото – този парламент може да бъде обграден още веднъж, от друго неспокойствие, от друго осъзнаване: за това, че тези 30 година са увенчани с един политически хайлайф, който би трябвало да бъде изместен на мястото на своето просторечие, някъде на улицата, някъде на открито, само че в Народното събрание, като свещена постройка на българската политика, би трябвало да бъдат настанени хора с всичкия си “, акцентира психиатърът.
Според него „ тези хора, наречени провокатори или сценаристи, по-правилно “ са отменили нормативната тирада, „ с цел да могат да извличат истина, която импонира на техния електорат, по метода, по който той схваща тази истина “. По думите му държанието в управлението на Народното събрание е „ негодно от ден 1 “, като кулминационната точка е било изявлението на зам.-председателя (Татяна Дончева), че ръководителят (Ива Митева) е „ болонка на сценарист “.
„ Разкри се една словесна дързост, която изненадва – не че сме си представяли да е невъзможна, само че вътре в политическия човек има един режим на автоцензура, на познание какво е възможно, какво е груба неточност и какво е рисково за сами него. Думите могат да бъдат груби и остри и да не бъдат бездарни, единствено че тези бяха доста бездарни – отиваха най-вече на сценаристите, тъй като това е тяхното амплоа, само че не отиват на хора с искания, които желаеха и упорстваха да се разграничават от тях “, акцентира той.
Според него безобразието в тази ситуация дори не е в грозното държание, а в грозната безнаказаност да не се прави и опит да се ръководи страната в стадий на рецесия.
„ Накрая може да се случи немислимото – този парламент може да бъде обграден още веднъж, от друго неспокойствие, от друго осъзнаване: за това, че тези 30 година са увенчани с един политически хайлайф, който би трябвало да бъде изместен на мястото на своето просторечие, някъде на улицата, някъде на открито, само че в Народното събрание, като свещена постройка на българската политика, би трябвало да бъдат настанени хора с всичкия си “, акцентира психиатърът.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




