Пандизчията твърди, че не му е оказано медицинско обслужване въпреки

Пандизчията твърди, че не му е оказано здравно обслужване макар недоволствата му. Той самичък си поставял капки, а в следствие се наложило дясното му око да бъде оперативно отстранено.

 

Освен това пандизчията се жалва, че не бил ориентиран за лекуване към гастроентеролог, поради болки в коремната област и кървене от месеци. 

 

Оплакал се също от претъпканост на килиите неприятна хигиена, липса на хигиеничен възел и непрекъснат достъп до течаща топла и студена вода, съществуване на плесен, неприятно осветяване и неработещи контакти, също че не му е предоставена работа, написа " Марица ". 

 

В последна сметка магистратите му отсъдили 2000 лева обезщетение и то по недоволството за претъпканост на килиите, което само счели за основателно.

 

Пандизчията изискал анулация на решението и постановяване на ново, само че последвал отвод. Конкретно за най-голмия му проблем - премахване на окото, са установени данни, че от Затвора са му обезпечени съвещания от здравно лице, назначавана е и терапия с лекарства.

 

" От друга страна, във връзка с този съответен здравословен проблем, е открито, че ищецът се е самолекувал с разнообразни от предписаните му лекарства, което точно е признато, че е провокирало утежняване на положението на окото му, довело до оперативно премахване на очната ябълка ", написа в претекстовете на съда.

 

В последна сметка магистратите приели, че изискванията в Затвора в Пловдив по никакъв метод не са повлияли на здравословното положение на пандизчията.