Бележка на редактора: Версия на тази статия се появи за първи път в бюлетина „Надеждни източници“. Регистрирайте се за ежедневния дайджест, описващ развиващия се медиен пейзаж тук.
Кристиан Аманпур все още си спомня скромното си начало в CNN.
Преди 40 години, преди да бъде наета от това, което тогава беше новаторски новинарски стартъп, тя беше оператор на електронни графики в местен филиал на NBC, отговаряйки за различните елементи, които се появяват в ефир по време на предавания. Когато пристигна в Атланта, за да обсъди роля в CNN с специалист по подбор на персонал, тя го направи само със 100 долара в джоба си и с един куфар.
„Тогавашният специалист по подбора на персонал ме погледна и каза: „О, има свободно място в чуждестранното бюро. Ти си чужденец. Отидете да го напълните“, разказа Аманпур във вторник точно преди да получи овациите в редакцията на Ню Йорк по време на честването на 40-ата годишнина от нейната забележителна кариера.
Въпреки че работата на асистент на бюрото беше в „самото, много дъно“ на тотемния стълб (Аманпур каза, че „не можете да стигнете по-ниско и не може да ви бъде платено по-малко), позицията й предлага шанс да излезе от техническия линия на журналистиката и да влезе във вратата на редакционната страна на бизнеса. Оттам, с много упорита работа, тя се издигна, ставайки сценарист, полеви продуцент, репортер и накрая чуждестранен кореспондент.
Тогава тя беше изпратена да отразява войната в Персийския залив и получи добър дял от ефирно време за репортажи от Саудитска Арабия. Начинът, по който тя го разказва, нейната съдба е много преплетена с тази на CNN - и в началото на 90-те години и двете "избухваха в международното съзнание" едновременно.
В наши дни името Аманпур е синоним на смели теренни репортажи и непоколебими интервюта, които държат под отговорност най-могъщите — и в някои случаи безмилостни — лидери в света. По време на впечатляващата си кариера ветеранът репортер е пътувал до десетки държави, интервюирал е легиони от политици и е хвърлил светлина върху повече несправедливости, отколкото човек би искал да знае, че съществуват на този свят.
Но от всички задачи, има една, която се сети за нея, когато я попитаха, коя е оставила най-дълбоко въздействие върху нея: Босна.
„Това беше геноцид“, направо си спомня Аманпур, добавяйки, че отразяването на хуманитарната криза, която се разрази в страната, я е накарало да възприеме запазената си марка „бъди честен, но не неутрален“ мото в журналистиката.
Бях свидетел, заедно с моите колеги, кои са агресорите”, обясни тя. „Нямаше еквивалентност нито фактически, нито морално. И не представих никаква еквивалентност. Нямаше „От една страна, от друга страна“. В ситуации на груби нарушения на правата на човека… не можеш да бъдеш неутрален, защото тогава си съучастник. Всичко това дойде при мен и аз го дестилирах в: „Трябва да бъдем честни, а не неутрални.“
„И това се отнася за всичко“, добави Аманпур. „Независимо дали отразявате Доналд Тръмп, независимо дали отразявате климатичната криза, каквото и да отразявате – абсолютно трябва да сте искрени, което не означава необективни. Обективните средства покриват всички страни. Това не означава да стигнем до еднаква преценка за всички страни.“
Аманпур, сега главен международен водещ на CNN, каза, че вярва, че има редица добри журналисти, които държат краката на американските законодатели в огъня. Но тя изрази загриженост, че има „твърде много фокус върху конните надбягвания в политиката, за разлика от политиката и контекста“.
„Бих казал, че ако бях чуждестранен кореспондент… бих отразявал това по същия начин, по който бих отразявал… заплахи за демокрацията във всяка друга част на света“, каза Аманпур. „И бих се уверил, че няма да дадете трибуна само на тези, които оцеляват чрез речта на омразата, на онези, които искат да сринат конституцията и демокрацията.“
Затънаването в калта на процеса и машинациите на американската политика е нещо, с което редица новинарски организации продължават да се борят. Вместо да се фокусираме върху по-широката картина на демокрацията под неумолимо нападение от автократични сили в собствените ни граници, може да бъде по-лесно вместо това да се съсредоточим върху това дали кандидатите правят разумни политически ходове. Такова отразяване, често подхранвано от желание за достъп, предлага на журналистите начин да избегнат неудобното.
„Не искате да ходите на коктейли. Не искате да бъдете харесвани. Не искате да се търкате“, каза Аманпур, наричайки достъпната журналистика „пътят към гибелта“ за журналистите. „Вашата работа не е такава. Трябва да можете да ги държите постоянно отговорни.
По време на легендарната си кариера в CNN, Аманпур е виждала мрежата в най-високите й точки и най-ниските й долини – включително през последните 20 месеца, когато силната мрежа от 4000 души се бори с множество сеизмични вътрешни удари. И, вярна на репутацията си, Аманпур не подслажда нищо от това.
„CNN имаше някои много тежки години, както всички сме преживели“, каза откровено Аманпур. „А сега – щастлив съм, че тази 40-та годишнина съвпада с ново ръководство. Защото това е важен момент да хванеш юздите и да тръгнеш с пълна скорост напред.”
„И ние се насочваме към друга предизборна кампания, която ще бъде невероятно важна“, добави Аманпур. „И ние ще отстояваме ценностите и принципите на истината и демокрацията, човешките права и ще позволим на хората да знаят, че имат къде да се обърнат, ако изберат да искат да намерят фактите.“
