Панчугов за ДС досиетата: Отварянето им е изключително сложна задача днес
Отварянето на досиетата на Държавна сигурност е извънредно комплицирана задача в съвременността, защото всичко, което знаем за предишното, предстои на полемика напоследък. Това сподели в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " политологът Христо Панчугов.
" Става все по-трудно да се обединим към това какво е реалност, какво е небивалица, и какво е интерпретация върху този факт, става все по-трудно да се обединим и какви са методите, посредством които ние можем да стигнем до това какво е реалност. И това отваря голямо пространство за спекулации, за основаване на страхове. Всеки опит да се почисти предишното ще бъде извънредно комплициран ", разяснява той.
Според политолога е належащо първо да се направи политическа оценка на това минало въз основата на полезности, към които обществото се е съгласило, както и че евроатлантическите полезности: независимост, отбрана на личността и слагане преди всичко на човешкия живот, би трябвало да са в основата на интерпретацията на българската история: " Това са нещата, към които като общество би трябвало да се обединим. Тогава може да се интерпретира кои са тези български политици, български полезности, кои са тези български решения, които са ценели същински първо, националните ни ползи, второ, индивидът като човек, и тогава към този момент да можем да даваме оценка на нещата, които ние познаваме като история. Когато стартираме да ценим българската самостоятелност от тази позиция – на опцията ние да реализираме българските национални ползи, тогава този роман ще стане по-лесен. “
" Въпросът е в това, че към тази неизясненост, към неналичието на отваряне на тези досиета се сътвори и неофициална мрежа от зависимости на хора, които биват следени през своята принадлежност към Държавна сигурност – счита още Христо Панчугов - Беше основана мрежа, която изкриви упованията и наложи въздействието си върху политическите решения в България. Оттам се сътвори това чувство за някаква външна мощ, която взема решенията, оттова се сътвори чувството за овладяна страна. Именно отварянето на досиетата в тяхната целокупност и лустрацията, и слагането на политическата оценка: че всички принадлежащи към оня уред, имат зависимости, които не са демократичните зависимости, от които имаме потребност, и на тях би трябвало да се постави край. Неспособността на политическата класа да направи тази оценка създаде освен въпросните неофициални въздействия в българското общество, тя създаде и сега чувството за това, че може би тези 45 години не са били чак толкоз неприятни. “ Според политолога Христо Панчугов носталгията по един незаконен режим е една от тежките последствия от неспособността да се даде политическа оценка на комунистическия режим.
Ива ДОЙЧИНОВА
" Става все по-трудно да се обединим към това какво е реалност, какво е небивалица, и какво е интерпретация върху този факт, става все по-трудно да се обединим и какви са методите, посредством които ние можем да стигнем до това какво е реалност. И това отваря голямо пространство за спекулации, за основаване на страхове. Всеки опит да се почисти предишното ще бъде извънредно комплициран ", разяснява той.
Според политолога е належащо първо да се направи политическа оценка на това минало въз основата на полезности, към които обществото се е съгласило, както и че евроатлантическите полезности: независимост, отбрана на личността и слагане преди всичко на човешкия живот, би трябвало да са в основата на интерпретацията на българската история: " Това са нещата, към които като общество би трябвало да се обединим. Тогава може да се интерпретира кои са тези български политици, български полезности, кои са тези български решения, които са ценели същински първо, националните ни ползи, второ, индивидът като човек, и тогава към този момент да можем да даваме оценка на нещата, които ние познаваме като история. Когато стартираме да ценим българската самостоятелност от тази позиция – на опцията ние да реализираме българските национални ползи, тогава този роман ще стане по-лесен. “
" Въпросът е в това, че към тази неизясненост, към неналичието на отваряне на тези досиета се сътвори и неофициална мрежа от зависимости на хора, които биват следени през своята принадлежност към Държавна сигурност – счита още Христо Панчугов - Беше основана мрежа, която изкриви упованията и наложи въздействието си върху политическите решения в България. Оттам се сътвори това чувство за някаква външна мощ, която взема решенията, оттова се сътвори чувството за овладяна страна. Именно отварянето на досиетата в тяхната целокупност и лустрацията, и слагането на политическата оценка: че всички принадлежащи към оня уред, имат зависимости, които не са демократичните зависимости, от които имаме потребност, и на тях би трябвало да се постави край. Неспособността на политическата класа да направи тази оценка създаде освен въпросните неофициални въздействия в българското общество, тя създаде и сега чувството за това, че може би тези 45 години не са били чак толкоз неприятни. “ Според политолога Христо Панчугов носталгията по един незаконен режим е една от тежките последствия от неспособността да се даде политическа оценка на комунистическия режим.
Ива ДОЙЧИНОВА
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ