Отцепилата се от парламентарната група на Възраждане Елена Гунчева отправи

Отцепилата се от парламентарната група на " Възраждане " Елена Гунчева насочи тежки въпроси към водача на партията Костадин Костадинов в своя Facebook профил.

Тя призна още, че в последните дни се води яростна офанзива против нея.

Ето какво написа Гунчева:

КОГАТО СИ ГУЗЕН, КОМПРОМЕТИРАШ ИЗТОЧНИКА

" Атаката против мен последните дни мина всевъзможни граници на разрешеното. Поръчаните против мен оскърбителен изявления, навеждащи на заключения за приемане на пари и постове, целят единствено едно: Да ме компрометират до такава степен, че никой да не си задава въпроса дали не съм права за Костадинов и Възраждане. Стар прийом в черния пиар.

Аз съм подготвена да се подложа на детектор на лъжата, съвестта ми е чиста. А концепцията на тимаджийчето, че желая да стана нотариус, е толкоз надалеч от истината, че даже не може да си го показа. Точно такава работа по през целия ден зад бюро няма метод някой да ме кара да правя.

А в този момент да обърнем малко внимание на тези, които са ме " поръчали ":

- Дали може да се каже, че през 2012 година Костадинов и цяла група към него са получили пари, с цел да разцепят Вътрешна македонска революционна организация, която тогава е най-силната патриотична партия в България?

Смята ли за редно като заместник-председател на Вътрешна македонска революционна организация да отделя цели структури от партията и дали това не го е поръчал някой? Заради персоналното си его, че не е станал водач на Вътрешна македонска революционна организация ли е разцепването на партията? И дали някой не е видял в него опцията за нов, следен план?

- Дали може да се каже, че да вземем за пример някои партии във Варна, са " убедили " Костадинов да остане самостоятелен общински консултант, макар, че е определен в партийна листа? И по какъв начин е дал своя вот в това си качество за основни решения в общината?

- По какъв метод е назначен за шеф на музей, откакто е подобен опозиционер, по време на най-силната власт на ГЕРБ и то без преди този момент да е работил на позиция, която да оправдае назначението му на този висок пост?

- Дали е правилно, че партията е обвързвана с доктор Милен Врабевски, спонсор на учелника на Костадинов, който лекар някои спрягат с медицински опити и ваксини? А Костадинов декларира за първата получена партийна дотация от страната, че я подарява на фондацията на Врабевски. При публичната реакция Врабевски отхвърля дотацията, само че тя е дадена на други лица, за които има съмнения, че са близки до него. Предположения и изказвания в обществените мрежи, които и до през днешния ден слагат доста въпроси. Още повече, връзката с фондацията на Бил Клинтън.

- Дали е правилно, че един парцел е закупен косвено от един прочут политик от Варна, член на Българска социалистическа партия?

Въпроси. Не клюки и изказвания. Които доста хора си задават.

Аз разбирам тези, които виждат в партията единственият избор за България.

Разбирам и тези, които знаят, че тъкмо тази партия им е единствения късмет да си оправят живота, когато вземе властта. Но разсъдъкът би трябвало да е на първо място.

Личността на водача е значима. А там проблемите са доста. Включително морални да клеветиш човек, който ти е помагал и към който не си си спазил думата.

Впрочем е добре, когато се твърди, че ще ръководи България, да огледа процентите на партията в частничните локални избори.

Елена Гунчева "

Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в!