Като валяк: защо Би Ти Ви възприеха методите на Пеевски?
Отстраняването на Мария Цънцарова от утринния блок на Би Ти Ви и напускането на водещи публицисти в медията, изгубили свободата си, уви, не е казус. През годините нееднократно се случваше същото - при други притежатели и други началници. Новото е праволинейната безпардонност, на която даже към този момент не ѝ пука, че е прекомерно глупава.
Намерението за отстраняването на Цънцарова е от от дълго време, знаят го всички в малкия екран и в гилдията. Но при новата обществено-политическа обстановка в страната след митингите и оставката на държавното управление, свалянето ѝ от ефир, в случай че не анулирано, можеше най-малко да бъде отсрочено. Всеки рационален управленец в частна медия, даже да е доста подвластен, би убедил тези, от които доста зависи, в потребността от безшумно и най-малко краткотрайно оттегляне. Защото другояче ще се случи това, което се и случи - митинги против малкия екран и уронване на нейния авторитет, което евентуално ще докара и до смаляване на аудиторията. А това значи и загуба на пазарен дял и рекламни доходи.
Глупаво решение, неуместно оправдание
Решението на Би Ти Ви беше толкоз неуместно, че задграничните ѝ мениджъри даже си разрешиха да изпаднат в обикновено несъгласие в общественото си пояснение по случая. Мария Цънцарова неведнъж била нарушавала стандартите за безпристрастност на медията, само че все пак желали да ѝ предложат да води друго предаване в праймтайма. От което следва, че или тези стандарти ги нарушава и управлението, щом може да предложи на " рецидивист " да продължи да води предаване в най-гледаното време. От което незабавно се появява подозрението, че въобще не става дума за нарушение на журналистически стандарти, а за нещо напълно друго. И това " друго " остава само да е максимата " нищо персонално, просто бизнес, мадам ", който бизнес обаче очевидно няма нищо общо с публицистиката.
Защото и бизнесът си има стандарти. Нормалният бизнес работи по законови правила и мерила за професионализъм, а медийният разчита и на публично доверие. Доверието на публиката е капитал, надхвърлящ даже големите бизнес вложения в медията. Ако една национална телевизия с изключение на забавление има народен лиценз да предлага и информация и журналистика, стандартите за качество преди всичко предпоставят журналистическата независимост, включваща самостоятелност даже от комерсиалния интерес на медията.
Причините евентуално са оттатък нормалните бизнес интереси
Но с реакцията на управлението на компанията се хвърля тежка сянка на подозрение и върху легитимността на комерсиалния ѝ интерес. Защото той не би си разрешил да заплаши капитала на доверието, което има директно отношение към гледаемостта и продажбата на реклами. И в никакъв случай не би позволил обществени кавги с уволнения, солидарни напускания, митинги на гилдията пред постройката на малкия екран и остри рецензии към нея в останалите медии и в обществените мрежи. Следователно е прекомерно допустимо да става дума за по-голям бизнес интерес, който надалеч надвишава интереса с продажбата на реклами.
Дали той е обвързван с други стопански действия на притежателя или даже с условия въобще да придобие медията - това е тежко подозрение, обосновано по антилогиката на гореспоменатия естествен бизнес интерес. И неговата годност даже е самостоятелна от свидетелства на публицисти от вътрешната страна, работили преди и в този момент в медията, от изявления на политици от парламентарната естрада или от журналистически проучвания и следствия в други медии.
И Би Ти Ви като Пеевски
Когато този различен интерес, надскачащ чисто комерсиалния медиен интерес, прескача естествените бизнес стандарти и бизнес логичност, е разумно да се допусне, че той разчита на политическа защита или политическа взаимозависимост за реализиране на своите други цели. Безпардонно глупавите сами по себе си дейности и последвалите ги не по-малко глупави оправдания на управлението на медията навеждат разсъдъка таман в тази посока.
Поведението на валяк в тази огромна частна медия е същото като на водача на " ДПС-Ново начало " Делян Пеевски. С безпардонна безочливост той стартира намерено да манифестира нелегитимната си власт и по този начин възпламени фитила на митингите, довели до рухването на държавното управление. Властта на задкулисието по принцип е най-защитена на мрачно, а когато демонстративно излезе да се постанова и на ярко, към този момент стартира да претендира за тоталност, рискувайки обаче преден конфликт с гнева на тези, които до момента единствено са скърцали със зъби от изтощение против нея.
Безпардонното държание на управлението на Би Ти Ви по случая " Цънцарова " не е изолирано събитие, а черешката на низ от предхождащи събития и развития, изоморфни на същата тотална рекламация за нелегитимно налагане на интерес. Пред нея още веднъж няма спирачки, даже от обикновено възпитание.
Но както и в тази ситуация с фитила на Пеевски, изпратил ни на предварителни избори, Би Ти Ви вместо да изгори Мария Цънцарова, възпламени фитил, след който ще свети. Последствията за медията е прекомерно допустимо да са аналогични на тези за страната след цялостните площади от началото на месеца. И на медийния терен може да се открие небосвод за избавление.
Защото безпардонният подмолен вкус в последна сметка е самоунищожителен като всяка булимия. И мнозина към този момент могат ведро да кажат: Нищо персонално, само че въпреки всичко - благодарим ти, Пеевски, благодарим ти, Би Ти Ви!
Намерението за отстраняването на Цънцарова е от от дълго време, знаят го всички в малкия екран и в гилдията. Но при новата обществено-политическа обстановка в страната след митингите и оставката на държавното управление, свалянето ѝ от ефир, в случай че не анулирано, можеше най-малко да бъде отсрочено. Всеки рационален управленец в частна медия, даже да е доста подвластен, би убедил тези, от които доста зависи, в потребността от безшумно и най-малко краткотрайно оттегляне. Защото другояче ще се случи това, което се и случи - митинги против малкия екран и уронване на нейния авторитет, което евентуално ще докара и до смаляване на аудиторията. А това значи и загуба на пазарен дял и рекламни доходи.
Глупаво решение, неуместно оправдание
Решението на Би Ти Ви беше толкоз неуместно, че задграничните ѝ мениджъри даже си разрешиха да изпаднат в обикновено несъгласие в общественото си пояснение по случая. Мария Цънцарова неведнъж била нарушавала стандартите за безпристрастност на медията, само че все пак желали да ѝ предложат да води друго предаване в праймтайма. От което следва, че или тези стандарти ги нарушава и управлението, щом може да предложи на " рецидивист " да продължи да води предаване в най-гледаното време. От което незабавно се появява подозрението, че въобще не става дума за нарушение на журналистически стандарти, а за нещо напълно друго. И това " друго " остава само да е максимата " нищо персонално, просто бизнес, мадам ", който бизнес обаче очевидно няма нищо общо с публицистиката.
Защото и бизнесът си има стандарти. Нормалният бизнес работи по законови правила и мерила за професионализъм, а медийният разчита и на публично доверие. Доверието на публиката е капитал, надхвърлящ даже големите бизнес вложения в медията. Ако една национална телевизия с изключение на забавление има народен лиценз да предлага и информация и журналистика, стандартите за качество преди всичко предпоставят журналистическата независимост, включваща самостоятелност даже от комерсиалния интерес на медията.
Причините евентуално са оттатък нормалните бизнес интереси
Но с реакцията на управлението на компанията се хвърля тежка сянка на подозрение и върху легитимността на комерсиалния ѝ интерес. Защото той не би си разрешил да заплаши капитала на доверието, което има директно отношение към гледаемостта и продажбата на реклами. И в никакъв случай не би позволил обществени кавги с уволнения, солидарни напускания, митинги на гилдията пред постройката на малкия екран и остри рецензии към нея в останалите медии и в обществените мрежи. Следователно е прекомерно допустимо да става дума за по-голям бизнес интерес, който надалеч надвишава интереса с продажбата на реклами.
Дали той е обвързван с други стопански действия на притежателя или даже с условия въобще да придобие медията - това е тежко подозрение, обосновано по антилогиката на гореспоменатия естествен бизнес интерес. И неговата годност даже е самостоятелна от свидетелства на публицисти от вътрешната страна, работили преди и в този момент в медията, от изявления на политици от парламентарната естрада или от журналистически проучвания и следствия в други медии.
И Би Ти Ви като Пеевски
Когато този различен интерес, надскачащ чисто комерсиалния медиен интерес, прескача естествените бизнес стандарти и бизнес логичност, е разумно да се допусне, че той разчита на политическа защита или политическа взаимозависимост за реализиране на своите други цели. Безпардонно глупавите сами по себе си дейности и последвалите ги не по-малко глупави оправдания на управлението на медията навеждат разсъдъка таман в тази посока.
Поведението на валяк в тази огромна частна медия е същото като на водача на " ДПС-Ново начало " Делян Пеевски. С безпардонна безочливост той стартира намерено да манифестира нелегитимната си власт и по този начин възпламени фитила на митингите, довели до рухването на държавното управление. Властта на задкулисието по принцип е най-защитена на мрачно, а когато демонстративно излезе да се постанова и на ярко, към този момент стартира да претендира за тоталност, рискувайки обаче преден конфликт с гнева на тези, които до момента единствено са скърцали със зъби от изтощение против нея.
Безпардонното държание на управлението на Би Ти Ви по случая " Цънцарова " не е изолирано събитие, а черешката на низ от предхождащи събития и развития, изоморфни на същата тотална рекламация за нелегитимно налагане на интерес. Пред нея още веднъж няма спирачки, даже от обикновено възпитание.
Но както и в тази ситуация с фитила на Пеевски, изпратил ни на предварителни избори, Би Ти Ви вместо да изгори Мария Цънцарова, възпламени фитил, след който ще свети. Последствията за медията е прекомерно допустимо да са аналогични на тези за страната след цялостните площади от началото на месеца. И на медийния терен може да се открие небосвод за избавление.
Защото безпардонният подмолен вкус в последна сметка е самоунищожителен като всяка булимия. И мнозина към този момент могат ведро да кажат: Нищо персонално, само че въпреки всичко - благодарим ти, Пеевски, благодарим ти, Би Ти Ви!
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ