Спор за милиони! Как са финансирани предизборните кампании у нас?
Оценките за изборния развой в България и финансирането на предизборните акции разясниха Ива Лазарова от Института за развиване на обществената среда и някогашния ръководител на ЦИК Ивилина Алексиева-Робинсън, както и от интернационалните наблюдаващи от ОССЕ и ПАСЕ.
Според тях вота е протекъл при добра организация, само че и при мощна политическа поляризация и редица въпроси, свързани с прозрачността и контрола.
Изборният развой в България мина при нараснала изборна интензивност и като цяло беше проведен транспарантно и дейно, сочат оценките на интернационалните наблюдаващи от ОССЕ и ПАСЕ.
Те означават, че главните цивилен права са били спазени, само че акцията е била мощно поляризирана и съпроводена с отрицателна изразителност.
Данни на Института за развиване на обществената среда демонстрират, че партиите са изразходвали малко над 900 хиляди евро за медийна реклама в последните дни преди вота. Най-големи разноски са регистрирани от „ Прогресивна България “, следвани от ПП–ДБ, „ Възраждане “ и ГЕРБ, като към 70% от средствата са ориентирани към малките екрани.
Ива Лазарова уточни като проблем процедура, при която голям брой физически лица подаряват идентични или близки суми, постоянно под прагове, при които не се изисква доказване на генезис на средствата.
По думите ѝ това основава опция за заобикаляне на рестриктивните мерки за финансиране от юридически лица, въведени след решения на Конституционния съд.
Алексиева-Робинсън добави, че настоящата нормативна уредба има недостатъци и основава предпоставки за така наречен „ прикрито финансиране “. По думите ѝ неналичието на ограничавания за физически лица и опцията за голям брой донори затрудняват следенето на действителния източник на средствата.
Според Лазарова изборите са протекли при по-висока интензивност по отношение на предишни години и с по-интензивни дейности на институциите против нарушаванията, което е повлияло върху настройките на гласоподавателите и чувството за надзор.
Бившият ръководител на ЦИК Ивилина Алексиева-Робинсън също дефинира вота като по-честен и по-добре проведен, като открои по-добра съгласуваност сред институциите, дейна роля на Министерство на вътрешните работи и по-силна разяснителна акция.
Въпреки това специалистите показаха и редица проблеми – подозрения за пазаруване на гласове, наличие на неоторизирани лица в секции, недостатъци в образованието на секционните комисии и неясноти при отчитането на бюлетините и преференциите.
По отношение на машинното гласоподаване бе регистрирано, че въпреки да няма съществени отклонения, са открити механически несъответствия при разписките в обособени секции, което постанова по-ясни правила и по-стриктно отразяване в протоколите.
Източник: NOVA NEWS
Още вести четете в: България, Избори 2026, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News