Отравянето през 2020 и вкарването в затвора през 2021 на

...
Отравянето през 2020 и вкарването в затвора през 2021 на
Коментари Харесай

Руските бойни полета

Отравянето през 2020 и вкарването в пандиза през 2021 на съветския опозиционен водач Алексей Навални маркира трансформацията на режима на Владимир Путин от консенсусна автокрация в робия, при която дребна група хора упражняват власт без законови или конституционни ограничавания. Докато Кремъл консолидира тази промяна, на пътя му стоят две остатъци от демокрацията, наследена от 90-те години на предишния век. Едната са изборите, другата е свободата на интернет. И двете биват погазвани.

Да стартираме с изборите. През 2021 Путин отстрани конституционните разпореждания, които изискваха той да слезе от поста през 2024. Сега той може да ръководи до най-малко 2036 и евентуално и по-късно, само че към момента би трябвало да облича заграбването на властта в изборна одеждa. Но както демонстрираха извършените през септември 2021 парламентарни избори, спадането на поддръжката за режима на Путин не е спънка за победа.

Ако резултатът не беше съдбоносен, партията на Путин " Единна Русия " би получила малко над 30% от вота, счита Сергей Шпилкин, анализатор на данни. Вместо това тя твърди, че е спечелила близо 50% и супермнозинство в Думата. С вкарването на Навални в пандиза, прогонването на поддръжниците му от Русия и репресиите против всеки, който го поддържа, Кремъл на процедура забрани демокрацията, учредена на присъединяване. Целта е да се запазят изборите, само че да няма никаква опция на Путин.

Само че физическите репресии против съперниците му към този момент не са задоволителни. Най-голямата опасност за Кремъл идва от интернет, който разрешава на гражданското общество да се самоорганизира и издигна Навални до водеща опозиционна фигура, разпознаваема от болшинството руснаци.
Реклама
Доскоро съветският интернет беше много свободен. Путин се издигна посредством малкия екран и счита интернет за маргинален. (Президентът обича да се хвали, че в никакъв случай не влиза онлайн, не употребява компютър и няма мобилен телефон.)

Но през последното десетилетие разпространяването на интернет направи монопола на Кремъл върху малкия екран ненужен. Делът на интернет и обществените медии при източниците на информация е повишен от 18% през 2013 - 2015 до 45% през 2021. Достъпът на Навални до следените от страната тв канали бе неразрешен, само че аудиторията му в YouTube е сравнима по мярка с тази на всяка държавна тв стратегия.

Кремъл забрани всички свързани с Навални уеб сайтове, обявявайки ги за " екстремистки ". Инсталира съоръжение и задължи доставчиците да попречват достъпа до Twitter по този начин, че да не могат да се качват фотоси и видео. Заплаши съветските поделения на Apple и Гугъл с престъпно гонене, в случай че не отстранен приложението на Навални от платформите си. Медийни организации и публицисти биват обявявани за " задгранични сътрудници ", което прави съвсем невъзможна активността им в Русия.

Но най-големият проблем на Кремъл е с YouTube, видеоплатформата на Гугъл. Макар Гугъл да се преценява от ден на ден с съветските претенции за събаряне на наличие, филмите на Навални, които притеглят десетки милиони гледания, си остават. Блокирането на YouTube е проблематично. Услугата се употребява от милиони руснаци, които нямат интерес към политиката, само че ще бъдат вбесени, в случай че платформата изчезне.
Реклама
Кремъл ще ускори натиска върху Гугъл - може да забави търсачката й и да наложи санкции. И ще продължи да развива своята лична видеоплатформа RuTube, към която може да трансферира известното наличие и след това да спре YouTube, в случай че се наложи. Възстановяването на монопола върху информацията е сериозно значимо за властта на Путин. Войната за интернет ще дефинира близкото бъдеще на Русия.

2021, The Economist Newspaper Limited.
Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията
Автор The Economist
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР