Съд събори главното обвинение срещу Лилана - че мамила с европроекти
" Отпуснатият на сдружението бюджет е изразходен по предопределение, в сходство с задачите и дейностите по плана. "
С тези думи Административният съд-София град (АССГ) анулира корекцията от 100% по европроект на сдружението, ръководено от певицата Лиляна Деянова-Лилана. Това е станало с на 2 февруари, оповестява Bird.
С какво обаче е забавно това дело
През 2020 година в границите на масираната прокурорска офанзива срещу Васил Божков, в ареста бе прибрана и Лилана. Делото бе против Лиляна Деянова, брат ѝ Александър (известен и като бийтбоксъра Скилър) и колегата на певицата Мартин Димитров. Тъй като трима са тъкмо задоволителни за ОПГ, то се водеше от фамозната - по-надолу вижте заради какви дейности - Специализирана прокуратура.
По едно време бяха добавени някогашната ѝ дуетна половинка Ася Йочева и още три лица.
Гръбнакът на обвиняването против Лилана беше точно че е мамила, с цел да получи евросредства по проект(освен това имаше и безусловно парадоксални неща - че ритала вратата на АПИ, а чиновниците се криели вътре. Това станало поради опита ѝ да продава електронни винетки, б.р.).
Измамите реализирала като отчела покупка на фиктивен програмен продукт, купила китайски дрон, вместо супермодерен английски и даже нямала работещ офис в Плевен.
Лилана прекара показно няколко месеца в ареста. Още при една от ограниченията за неотклонение казусът ѝ се падна на ръководителя на закрития към този момент Апелативен спецсъд Георги Ушев, който горе-долу се произнесе всъщност:
... че очевидци " не са работили по активност, обвързвана с европроекти, и не знаят за такава активност. Болшинството от тях не знаят за активите по договорите и за даване на безплатна финансова помощ от европейските фондове, нито за офис, находящ се в гр. Плевен. "
Съдът одобри, че имало обосновано съмнение, че са настъпили вреди за 1 354 990 лева по упоменатото обвиняване за " евроизмама " при контракта по Оперативна програма " Иновации и конкурентоспособност ".
Дори по едно време оповестената рекламация против групата доближи 2,7 млн. лева
Неофициално е ясно, че ползата към певицата " избухна " в границите на масираните каузи против Васил Божков (тогава по едно време бяха задържани дори секретарката и " формалната " му жена Елена Динева. А очевидец №1 против хазартния необут Цветомир Найденов разказваше, че Лиляна Деянова го посещавала ритмично и в офиса имало " ден за Лилана ", б.р.)
Дори прокуратурата направи видеоклипче, в което се твърдеше, че Деянова имала връзка с жител " с наложени наказания по закона " Магнитски ". Нищо че същият този " Магнитски " не води до никакви усилия на прокуратурата по отношение на други жители, посочени в листата - тъй като постоянно декларира, че американският акт няма правна тежест у нас.
Какво обаче излиза от правосъдното решение, представено през днешния ден от?
" Нованор " - компанията на Деянова, жали решението на основния шеф на Групово дело " Европейски фондове за конкурентоспособност " и началник на Управляващия орган на Оперативна програма " Иновации и конкурентоспособност ", с което е избрана въпросната финансова промяна в размер на 100% (просто казано - отхвърлят да ѝ дадат каквито и да било евросредства по плана поради нарушавания, б.р.). Касае се за 966 910 лева, а глобата е с дата 15 септември 2020 година Любопитен подробност е, че глобата по Оперативна програма " ИК " в действителност идва след задържането на Лилана, което е на 25 април същата година, само че това е странично...
На първо място, съдът показва, че по европроектите на компания " Нованор " ООД са правени голям брой инспекции.
Bird написа, че платформата Civi – която в пика си има 250 хиляди консуматори – давала опция на жители да подават онлайн сигнали за всевъзможни нередности – от счупени пейки в парковете до паркирали върху тротоара мутро-джипове.
" Всичко това завърши в деня, в който Спецгешефтурата забърса сървърите на Civi и те загърмяха в незнайна посока. Ще цитираме непосредствено съда: „ До 25.04.2020 всички тези активи са били по местата, до момента в който не се е случила инспекцията и изземването на активите от Специализираната прокуратура. “
Именно по-късно изземване – през юни 2020 – идва неочаквана инспекция на място, която да откри очевидното: че активите липсват. Удобно, нали?! Да се чуди напряко човек на „ синхрона “ сред каскетите и проверяващите служители от министерството ", написа проверяващият уебсайт.
В публикацията даже се твърди, че прокуратурата след това е унищожила инвестицията, до момента в който трябвало да я складира и съхранява.
Какво четем по делото
Факт е, че след два сигнала при инспекции на въпросните програмен продукт, сървъри, дрон с наземна станция и прочие още през 2018 година са открити нередности. По време на осъществената инспекция по сигнала за неправда, заради зародили подозрения за осъществено правонарушение, са известени надлежно Софийска градска прокуратура, Държавна организация " Национална сигурност " и Дирекция " Защита на финансовите ползи на Европейския Съюз " към Министерство на вътрешните работи.
Въпреки това - след две неочаквани инспекции и постъпили възражения от " Нованор ", третата проверка открива липса на каквито и да било нередности. Така сагата завършва. За 2018 година Това обаче се трансформира, когато през 2020 година Специализираната прокуратура указва на ръководещия орган по европроекта " взаимни и цялостни проверовъчни дейности със чиновниците на Държавна организация " Национална сигурност (ДАНС) и Инспектората на ИИ ".
Какво откриват обаче?
" На 09.06.2020 година чиновници по нередности на Управляващ орган взаимно с длъжностни лица от ДАНС и Първо РПУ... правят неочаквана инспекция на местоизпълнението по (въпросния договор)... находящо се както излиза наяве неведнъж по- горе, на адрес... При инспекцията офисът, нает от „ НОВАНОР " ООД, още веднъж е заключен. Ролетките щори са спуснати. Залепена е табела „ продава се ".
Ключът тук е в датата - Лилана, съсобственик и едноличен шеф на " Нованор ", е арестувана на 25 април и излиза чак след правосъдно разпореждане от 6 август (макар че по-късно остава отново под домакински арест).
Казано в резюме: причина да те арестуват е обвиняването, че мамиш с евросредства. А това, че мамиш с евросредства се поддържа от " доказателството ", че при неочаквана инспекция офисът ти не работи и не дава признаци на живот. А той не работи, тъй като сега си арестуван по обвиняване, че мамиш с евросредства. Нещо повече - със спуснати щори е и написа " продава се ".
АССГ също показва, че въпросният дрон, чиято покупка е част от европроекта, го няма, тъй като... е конфискуван от Спецпрокуратурата в деня на ареста - на 25 април.
В своите претекстове съдът акцентира редица експертизи, които споделят че - софтуерът е бил закупен, приложението Civi е работило, контактувало е с облак, дронът и наземната станция към него са налични и тъй наречените, и така нататък
Проверка персонално по разпореждане на министъра на стопанската система е направил и началник отдел „ Мониторинг и финансово ръководство “ в Изпълнителна организация за поощряване на дребни и междинни предприятия. Той установява, че " цялото съоръжение, което е било належащо да се закупи по контракта, е било налично и работещо ".
Съдът стига до извода, че разногласието в действителност опира единствено до това - дали това, че при едната неочаквана инспекция не са обезпечили достъп на проверяващите, значи, че " Нованор " не извършва изискванията по контракта. Но активността не допуска наложително непрекъснато физическо наличие на чиновници и поддържане на съответната подготвеност за неотложно осъществяване, припомня АССГ. Отделно от това по принцип компанията е показала и различен адрес за осъществяване на плана, с изключение на въпросния плевенски офис.
Казва се, че отпуснатите еврофондове са вярно осчетоводени от сдружението и са оправдано изразходвани – т.е. похарчени/инвестирани точно за това, за което са отпуснати.
А още по-любопитен факт по административното дело е, че...
" Софийска градска прокуратура, постоянно известена, не изпраща представител и не показва мнение всъщност на разногласието. "
Решението предстои на обжалване пред Върховен административен съд.
Още по темата
С тези думи Административният съд-София град (АССГ) анулира корекцията от 100% по европроект на сдружението, ръководено от певицата Лиляна Деянова-Лилана. Това е станало с на 2 февруари, оповестява Bird.
С какво обаче е забавно това дело
През 2020 година в границите на масираната прокурорска офанзива срещу Васил Божков, в ареста бе прибрана и Лилана. Делото бе против Лиляна Деянова, брат ѝ Александър (известен и като бийтбоксъра Скилър) и колегата на певицата Мартин Димитров. Тъй като трима са тъкмо задоволителни за ОПГ, то се водеше от фамозната - по-надолу вижте заради какви дейности - Специализирана прокуратура.
По едно време бяха добавени някогашната ѝ дуетна половинка Ася Йочева и още три лица.
Гръбнакът на обвиняването против Лилана беше точно че е мамила, с цел да получи евросредства по проект(освен това имаше и безусловно парадоксални неща - че ритала вратата на АПИ, а чиновниците се криели вътре. Това станало поради опита ѝ да продава електронни винетки, б.р.).
Измамите реализирала като отчела покупка на фиктивен програмен продукт, купила китайски дрон, вместо супермодерен английски и даже нямала работещ офис в Плевен.
Лилана прекара показно няколко месеца в ареста. Още при една от ограниченията за неотклонение казусът ѝ се падна на ръководителя на закрития към този момент Апелативен спецсъд Георги Ушев, който горе-долу се произнесе всъщност:
... че очевидци " не са работили по активност, обвързвана с европроекти, и не знаят за такава активност. Болшинството от тях не знаят за активите по договорите и за даване на безплатна финансова помощ от европейските фондове, нито за офис, находящ се в гр. Плевен. "
Съдът одобри, че имало обосновано съмнение, че са настъпили вреди за 1 354 990 лева по упоменатото обвиняване за " евроизмама " при контракта по Оперативна програма " Иновации и конкурентоспособност ".
Дори по едно време оповестената рекламация против групата доближи 2,7 млн. лева
Неофициално е ясно, че ползата към певицата " избухна " в границите на масираните каузи против Васил Божков (тогава по едно време бяха задържани дори секретарката и " формалната " му жена Елена Динева. А очевидец №1 против хазартния необут Цветомир Найденов разказваше, че Лиляна Деянова го посещавала ритмично и в офиса имало " ден за Лилана ", б.р.)
Дори прокуратурата направи видеоклипче, в което се твърдеше, че Деянова имала връзка с жител " с наложени наказания по закона " Магнитски ". Нищо че същият този " Магнитски " не води до никакви усилия на прокуратурата по отношение на други жители, посочени в листата - тъй като постоянно декларира, че американският акт няма правна тежест у нас.
Какво обаче излиза от правосъдното решение, представено през днешния ден от?
" Нованор " - компанията на Деянова, жали решението на основния шеф на Групово дело " Европейски фондове за конкурентоспособност " и началник на Управляващия орган на Оперативна програма " Иновации и конкурентоспособност ", с което е избрана въпросната финансова промяна в размер на 100% (просто казано - отхвърлят да ѝ дадат каквито и да било евросредства по плана поради нарушавания, б.р.). Касае се за 966 910 лева, а глобата е с дата 15 септември 2020 година Любопитен подробност е, че глобата по Оперативна програма " ИК " в действителност идва след задържането на Лилана, което е на 25 април същата година, само че това е странично...
На първо място, съдът показва, че по европроектите на компания " Нованор " ООД са правени голям брой инспекции.
Bird написа, че платформата Civi – която в пика си има 250 хиляди консуматори – давала опция на жители да подават онлайн сигнали за всевъзможни нередности – от счупени пейки в парковете до паркирали върху тротоара мутро-джипове.
" Всичко това завърши в деня, в който Спецгешефтурата забърса сървърите на Civi и те загърмяха в незнайна посока. Ще цитираме непосредствено съда: „ До 25.04.2020 всички тези активи са били по местата, до момента в който не се е случила инспекцията и изземването на активите от Специализираната прокуратура. “
Именно по-късно изземване – през юни 2020 – идва неочаквана инспекция на място, която да откри очевидното: че активите липсват. Удобно, нали?! Да се чуди напряко човек на „ синхрона “ сред каскетите и проверяващите служители от министерството ", написа проверяващият уебсайт.
В публикацията даже се твърди, че прокуратурата след това е унищожила инвестицията, до момента в който трябвало да я складира и съхранява.
Какво четем по делото
Факт е, че след два сигнала при инспекции на въпросните програмен продукт, сървъри, дрон с наземна станция и прочие още през 2018 година са открити нередности. По време на осъществената инспекция по сигнала за неправда, заради зародили подозрения за осъществено правонарушение, са известени надлежно Софийска градска прокуратура, Държавна организация " Национална сигурност " и Дирекция " Защита на финансовите ползи на Европейския Съюз " към Министерство на вътрешните работи.
Въпреки това - след две неочаквани инспекции и постъпили възражения от " Нованор ", третата проверка открива липса на каквито и да било нередности. Така сагата завършва. За 2018 година Това обаче се трансформира, когато през 2020 година Специализираната прокуратура указва на ръководещия орган по европроекта " взаимни и цялостни проверовъчни дейности със чиновниците на Държавна организация " Национална сигурност (ДАНС) и Инспектората на ИИ ".
Какво откриват обаче?
" На 09.06.2020 година чиновници по нередности на Управляващ орган взаимно с длъжностни лица от ДАНС и Първо РПУ... правят неочаквана инспекция на местоизпълнението по (въпросния договор)... находящо се както излиза наяве неведнъж по- горе, на адрес... При инспекцията офисът, нает от „ НОВАНОР " ООД, още веднъж е заключен. Ролетките щори са спуснати. Залепена е табела „ продава се ".
Ключът тук е в датата - Лилана, съсобственик и едноличен шеф на " Нованор ", е арестувана на 25 април и излиза чак след правосъдно разпореждане от 6 август (макар че по-късно остава отново под домакински арест).
Казано в резюме: причина да те арестуват е обвиняването, че мамиш с евросредства. А това, че мамиш с евросредства се поддържа от " доказателството ", че при неочаквана инспекция офисът ти не работи и не дава признаци на живот. А той не работи, тъй като сега си арестуван по обвиняване, че мамиш с евросредства. Нещо повече - със спуснати щори е и написа " продава се ".
АССГ също показва, че въпросният дрон, чиято покупка е част от европроекта, го няма, тъй като... е конфискуван от Спецпрокуратурата в деня на ареста - на 25 април.
В своите претекстове съдът акцентира редица експертизи, които споделят че - софтуерът е бил закупен, приложението Civi е работило, контактувало е с облак, дронът и наземната станция към него са налични и тъй наречените, и така нататък
Проверка персонално по разпореждане на министъра на стопанската система е направил и началник отдел „ Мониторинг и финансово ръководство “ в Изпълнителна организация за поощряване на дребни и междинни предприятия. Той установява, че " цялото съоръжение, което е било належащо да се закупи по контракта, е било налично и работещо ".
Съдът стига до извода, че разногласието в действителност опира единствено до това - дали това, че при едната неочаквана инспекция не са обезпечили достъп на проверяващите, значи, че " Нованор " не извършва изискванията по контракта. Но активността не допуска наложително непрекъснато физическо наличие на чиновници и поддържане на съответната подготвеност за неотложно осъществяване, припомня АССГ. Отделно от това по принцип компанията е показала и различен адрес за осъществяване на плана, с изключение на въпросния плевенски офис.
Казва се, че отпуснатите еврофондове са вярно осчетоводени от сдружението и са оправдано изразходвани – т.е. похарчени/инвестирани точно за това, за което са отпуснати.
А още по-любопитен факт по административното дело е, че...
" Софийска градска прокуратура, постоянно известена, не изпраща представител и не показва мнение всъщност на разногласието. "
Решението предстои на обжалване пред Върховен административен съд.
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ