Отново заедно БСП и Възраждане сезират КС, сега за ядрените мощности
Отново дружно - Българска социалистическа партия и " Възраждане " отново събират подписи за сезиране на Конституционния съд. Този път поради решението на Народното събрание за създаване на нова нуклеарна мощ на площадката на АЕЦ " Козлодуй ".
Двете партии, които към този момент пратиха в Конституционен съд волята на болшинството България да изпрати военна помощ за Украйна, призовават сега " Продължаваме промяната " да ги поддържа. Причината - депутатите на Политическа партия се въздържаха при гласуването.
Вместо нови мощности в " Козлодуй ", социалистите и хората на Костадин Костадинов упорстват за осъществяване на " безконечния " план " АЕЦ Белене ". Щял да коства единствено 10 милиарда лв..
А претекстът да сезират въпреки всичко съда - Народното събрание иззело функционалностите на изпълнителната власт. Със същия мотив, гарниран с исторически обзор и с " опорки ", че България е въвлечена във войната в Украйна, двете партии се обърнаха към съда и за оръжията.
През януари парламентарната група на ГЕРБ внесе в Народното събрание план на решение, с което депутатите да възложат на Министерския съвет мандат за осъществяване на договаряния с държавното управление на Съединени американски щати по отношение на подписване на междуправителствено съглашение за построяването на нови две нуклеарни мощности в АЕЦ " Козлодуй " с технологията АР-1000.
Идеята е остаряла - тя е за създаване на два нови блока на " Уестингхаус " - американската компания, която, чака се, ще достави свежо нуклеарно гориво за пети блок на централата, като от десетилетие има решения на Народно събрание и Министерски съвет в тази посока, а през 2013 година бяха извършени и диалози с " Уестингхаус ".
Проектът на ГЕРБ бе признат от болшинството. Против гласоподаваха, несъмнено, Българска социалистическа партия и " Възраждане ". От Политическа партия се въздържаха. Всички останалии бяха " за ".
По създание с него бе длъжен Министерският съвет посредством министъра на енергетиката в период до 1 март 2023 година да предприеме всички нужни дейности за създаване на енергиен обект - нуклеарна централа за одобрената от Агенцията за нуклеарно контролиране (АЯР) Площадка номер 2 - блок 7 на АЕЦ " Козлодуй ".
Само 10 милиарда, вместо 30
Какви са претекстовете на социалистите и " Възраждане " да не желаят американската компания да гради нови мощности - обрисуваха през днешния ден в Народното събрание депутатите Борислав Гуцанов и Румен Гечев. Технологията AP-1000 я имало единствено в Китай - на никое място другаде по света - акцентираха те, без да броят плановете в Съединени американски щати, декларираните в Турция, Поша, Индия, Англия, Украйна и други
От левицата акцентираха и, че компанията (факт) бе пред банкрут през 2017 г. Това се случи поради внезапното скачане на разходите поради въвеждането на нови правила за сигурност след нещастието във Фукушима през 2011 година Отделно сривът на цените на природния газ направи нуклеарната сила по-малко конкурентна. Обявяването във банкрут тогава бе в отговор на загубите от градежа на две атомни електроцентрали в Грузия и Южна Каролина.
Защо сме щели да преговаряме с американците, а не с канадците, нападнаха още хората на Корнелия Нинова, като тук се засяга оповестеното в края на предходната година желание на две канадски компании да купят " Уестингхаус ".
" Не желаеме България да се трансформира в опит на нови пробни нуклеарни мощности ", заяви Гуцанов.
" Все едно да преговаряме с американското държавно управление за компания от Латинска Америка ", иронизира и Гечев.
Така, вместо нуклеарните мощности в " Козлодуй ", трябвало да се съживи (за следващ път) планът за Втората атомна. По неразбираемо какви тъкмо данни, Гуцанов пресметна, че АЕЦ " Белене " ще коства единствено 10 милиарда лв. (такива планове имаше при кабинета " Борисов ", когато тематиката отново стана настояща, като те едва ли имат общо със сегашната реалност). Новата технология щяла да ни излезе 30 милиарда. " Уестингхаус " я изчисляваше на близо 8 милиарда $ - отново доста обратно във времето.
За край социалистите припомниха, че са осъществили цялостен референдум през 2013 година Така е. Но въпреки зад него да прозираше въпроса желаеме ли или не съответно АЕЦ " Белене ", той бе де факто следният: " Да се развива ли нуклеарната енергетика в Република България посредством построяването на нова нуклеарна електроцентрала? ". Т.е. нуклеарната енергетика въобще, освен посредством реализацията на " Белене ".
Още по темата
Двете партии, които към този момент пратиха в Конституционен съд волята на болшинството България да изпрати военна помощ за Украйна, призовават сега " Продължаваме промяната " да ги поддържа. Причината - депутатите на Политическа партия се въздържаха при гласуването.
Вместо нови мощности в " Козлодуй ", социалистите и хората на Костадин Костадинов упорстват за осъществяване на " безконечния " план " АЕЦ Белене ". Щял да коства единствено 10 милиарда лв..
А претекстът да сезират въпреки всичко съда - Народното събрание иззело функционалностите на изпълнителната власт. Със същия мотив, гарниран с исторически обзор и с " опорки ", че България е въвлечена във войната в Украйна, двете партии се обърнаха към съда и за оръжията.
През януари парламентарната група на ГЕРБ внесе в Народното събрание план на решение, с което депутатите да възложат на Министерския съвет мандат за осъществяване на договаряния с държавното управление на Съединени американски щати по отношение на подписване на междуправителствено съглашение за построяването на нови две нуклеарни мощности в АЕЦ " Козлодуй " с технологията АР-1000.
Идеята е остаряла - тя е за създаване на два нови блока на " Уестингхаус " - американската компания, която, чака се, ще достави свежо нуклеарно гориво за пети блок на централата, като от десетилетие има решения на Народно събрание и Министерски съвет в тази посока, а през 2013 година бяха извършени и диалози с " Уестингхаус ".
Проектът на ГЕРБ бе признат от болшинството. Против гласоподаваха, несъмнено, Българска социалистическа партия и " Възраждане ". От Политическа партия се въздържаха. Всички останалии бяха " за ".
По създание с него бе длъжен Министерският съвет посредством министъра на енергетиката в период до 1 март 2023 година да предприеме всички нужни дейности за създаване на енергиен обект - нуклеарна централа за одобрената от Агенцията за нуклеарно контролиране (АЯР) Площадка номер 2 - блок 7 на АЕЦ " Козлодуй ".
Само 10 милиарда, вместо 30
Какви са претекстовете на социалистите и " Възраждане " да не желаят американската компания да гради нови мощности - обрисуваха през днешния ден в Народното събрание депутатите Борислав Гуцанов и Румен Гечев. Технологията AP-1000 я имало единствено в Китай - на никое място другаде по света - акцентираха те, без да броят плановете в Съединени американски щати, декларираните в Турция, Поша, Индия, Англия, Украйна и други
От левицата акцентираха и, че компанията (факт) бе пред банкрут през 2017 г. Това се случи поради внезапното скачане на разходите поради въвеждането на нови правила за сигурност след нещастието във Фукушима през 2011 година Отделно сривът на цените на природния газ направи нуклеарната сила по-малко конкурентна. Обявяването във банкрут тогава бе в отговор на загубите от градежа на две атомни електроцентрали в Грузия и Южна Каролина.
Защо сме щели да преговаряме с американците, а не с канадците, нападнаха още хората на Корнелия Нинова, като тук се засяга оповестеното в края на предходната година желание на две канадски компании да купят " Уестингхаус ".
" Не желаеме България да се трансформира в опит на нови пробни нуклеарни мощности ", заяви Гуцанов.
" Все едно да преговаряме с американското държавно управление за компания от Латинска Америка ", иронизира и Гечев.
Така, вместо нуклеарните мощности в " Козлодуй ", трябвало да се съживи (за следващ път) планът за Втората атомна. По неразбираемо какви тъкмо данни, Гуцанов пресметна, че АЕЦ " Белене " ще коства единствено 10 милиарда лв. (такива планове имаше при кабинета " Борисов ", когато тематиката отново стана настояща, като те едва ли имат общо със сегашната реалност). Новата технология щяла да ни излезе 30 милиарда. " Уестингхаус " я изчисляваше на близо 8 милиарда $ - отново доста обратно във времето.
За край социалистите припомниха, че са осъществили цялостен референдум през 2013 година Така е. Но въпреки зад него да прозираше въпроса желаеме ли или не съответно АЕЦ " Белене ", той бе де факто следният: " Да се развива ли нуклеарната енергетика в Република България посредством построяването на нова нуклеарна електроцентрала? ". Т.е. нуклеарната енергетика въобще, освен посредством реализацията на " Белене ".
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ