Отново много емоции около митата на Тръмп, та да опитам

Отново доста страсти към митата на Тръмп, та да опитам да оказа помощ с малко изясненост. 

Първо на първо, има една съществена причина Тръмп да постанова мита и тя е, че я момента Съединени американски щати е една от страните в света с най-малка взаимозависимост от външната търговия. Нидерландия е най-зависима, Съединени американски щати е към дъното. По стичане на събитията, те НЯМАТ потребност от външни запаси. Същевременно те имат лични, които не употребяват. За тях е от изгода да се спре търговията на открито, с цел да има стопански смисъл да употребяват своите си запаси.

Да, това ще докара до краткосрочни негативи изключително на фондовата борса и за огромните компании. За Тръмп е дал своя вот елементарния американец от провинцията, обезверени младежи, работещи мъже. Те НЯМАТ вложения на фондовата борса и не ги интересува какво става с акциите на Амазон.

Значи ли това, че митата са супер сполучливи? Не наложително. Мита не се вършат за първи път, наложени са били по време на Голямата меланхолия и утежняват доста ситуацията.

Какво значи за Европа? Ами, това е една от грешките на Тръмп, съгласно мен. Държавите от Европейски Съюз не могат да договарят настрана за търговия, тъй че Урсула ще реши. Налагането на мита обаче ще значи, че би трябвало да се преориентираме към лично произвеждане. Съвсем в резюме - или клякаме на Тръмп или забравяме за зелени политики. 

Дали всичко това е неточност ще стане ясно не в този момент, тъй че не слушайте " анализатори ", които незабавно се втурнаха да го громят. И такива, които го хвалят. Ще се разбере след половин година, да вземем за пример.

Виктор Блъсков