Окончателно: Цветелин Кънчев казва сбогом на имущество за 1 млн. лева
Отнемането в интерес на страната на имущество на стойност 1 089 473 лв. от Цветелин Кънчев е доказано с финален правосъден акт.
Производството против него е почнало от Комисията за определяне на имущество, добито от незаконна активност (КУИППД), чийто приемник е КПКОНПИ. Внесени са претенции за налагане на обезпечителни ограничения в три съдилища – Софийски градски съд, Софийски областен съд и Окръжен съд – Пловдив. Исканията са били почетени напълно.
Със решение от 22.04.2016 година Окръжен съд – София приема, че във връзка с Цветелин Кънчев е налице негативна разлика сред доходи и разноски за интервала 1987 – 2012 година и по този начин от него са отнети в интерес на страната суми по разплащателни сметки, влогове, както и от продажба на недвижимо имущество.
На 15.02.2019 година Софийският апелативен съд удостоверява решението на Оценка за съвместимост – София. Според второинстанционният съд съд исковете на КПКОНПИ против Цветелин Кънчев са основателни и потвърдени, а претендираните от комисията имущества са закупувани през целия проверяван интервал и не може да се направи извод по отношение на влагането на легален приход за което и да е от тях.
Кънчев апелира решението пред Върховния касационен съд (ВКС), като твърди, че искът на Комисията е безпочвен, тъй като е оправдан по правосъден ред. С определение на Върховен касационен съд от 27.04.2020 година изводите на Софийския апелативен съд са възприети напълно и не е позволено касационно обжалване. Съдът не приема доводите на Кънчев, тъй като " фактът на осъществяване на закононарушенията от лицето, открит с влезнала в действие присъда и произлезлите от тези закононарушения връзки не се заличават, а единствено губят своята гражданственост и социална оценка. Извършеното закононарушение не губи смисъла си досежно тъй наречените извъннаказателни последствия, уредени в други нормативни актове, разнообразни от Наказателен кодекс ", оповестиха от КПКОНПИ.
Производството против него е почнало от Комисията за определяне на имущество, добито от незаконна активност (КУИППД), чийто приемник е КПКОНПИ. Внесени са претенции за налагане на обезпечителни ограничения в три съдилища – Софийски градски съд, Софийски областен съд и Окръжен съд – Пловдив. Исканията са били почетени напълно.
Със решение от 22.04.2016 година Окръжен съд – София приема, че във връзка с Цветелин Кънчев е налице негативна разлика сред доходи и разноски за интервала 1987 – 2012 година и по този начин от него са отнети в интерес на страната суми по разплащателни сметки, влогове, както и от продажба на недвижимо имущество.
На 15.02.2019 година Софийският апелативен съд удостоверява решението на Оценка за съвместимост – София. Според второинстанционният съд съд исковете на КПКОНПИ против Цветелин Кънчев са основателни и потвърдени, а претендираните от комисията имущества са закупувани през целия проверяван интервал и не може да се направи извод по отношение на влагането на легален приход за което и да е от тях.
Кънчев апелира решението пред Върховния касационен съд (ВКС), като твърди, че искът на Комисията е безпочвен, тъй като е оправдан по правосъден ред. С определение на Върховен касационен съд от 27.04.2020 година изводите на Софийския апелативен съд са възприети напълно и не е позволено касационно обжалване. Съдът не приема доводите на Кънчев, тъй като " фактът на осъществяване на закононарушенията от лицето, открит с влезнала в действие присъда и произлезлите от тези закононарушения връзки не се заличават, а единствено губят своята гражданственост и социална оценка. Извършеното закононарушение не губи смисъла си досежно тъй наречените извъннаказателни последствия, уредени в други нормативни актове, разнообразни от Наказателен кодекс ", оповестиха от КПКОНПИ.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ