Отлагането на ратификацията на Съвета за мир е лош знак,

Отлагането на ратификацията на Съвета за мир е неприятен знак, съобщи дипломатът и някогашен вицепремиер Меглена Плугчиева в ефира на " Евронюз ".

Според нея това в допълнение утежнява позицията на страната ни пред интернационалните сътрудници. „ След като сме декларирали присъединяване и бърза ратификация, а часове по-късно я отлагаме, това е доста неприятен знак към Съединените щати и към Европа “, сподели Плугчиева. По думите ѝ, България рискува да наподобява като „ нерешителен и променчив сътрудник “, а крайният резултат от цялата обстановка към този момент е „ единствено с негативен знак – и във вътрешнополитически, и в интернационален проект “.

Плугчиева проучва европейската преса и изрази подозрение по отношение на действителните изгоди за България от присъединяване в самодейността на американския президент Доналд Тръмп. Според нея, хартата на Съвета за мир „ доста едва кореспондира с уговорката за Газа “, а самият орган има доста по-широк и неразбираем мандат. „ Тук става дума за конструкция с пожизнено ръководство от президента Тръмп, право на несъгласие и еднолично взимане на решения “, уточни тя и добави, че неналичието на парламентарен и публичен спор основава „ привкус на безогледно и изненадващо решение “.

Изводът на Плугчиева е, че присъединението на България към така наречен Съвет за мир по предлагането на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп е „ една огромна неточност “. По думите ѝ, държавно управление в оставка не е имало нито политическия, нито институционалния мандат да поема сходен ангажимент. „ Не може едно държавно управление в оставка по този начин пъкъл хок, небрежно и без никакво разискване да вземе решение и да подпише подобен акт “, акцентира тя, като обърна внимание и на спорните обществени позиции на премиера и външния министър по отношение на ратификацията.