Огнян Минчев: Когато си на политическото поле, би трябвало да си плащаш за експертиза
Отказът на Кирил Петков да уточни съответни имена значи, че всеки от тази колегия би могъл да влиза в отговора на някогашния министър председател и изявлението му придобива статут на " обществен донос ". Това разяснява проф. Огнян Минчев.
Да заплащат ли медиите на анализатори, политолози, социолози, въобще за експертиза? Това дискутираха в изявление пред БНР политологът проф. Огнян Минчев, учител в СУ " Св. Климент Охридски " и докторът по макроикономика и финансов анализатор Евгений Кънев.
" Фриволното и безконтролно говорене обществено, и генерализациите в България са рискови. От друга страна сме привикнали с тях. Когато приказваш за представители на нашата колегия, макар че у нас всеки може да каже, че политолог, социолог, специалист. Говорим за тази неприемлива обстановка, социологическите сондажи са картелизирани, не монополизирани и това създава деформации ", разяснява проф. Минчев.
И удостовери, че явлението с заплащане за корист с експертиза в публичните науки, е явно и съществува:
" Не единствено аз и доста други сътрудници са се фокусирали върху казуса, тъй като, в случай че тези науки се употребяват за манипулиране на публичното мнение, това е и проблем и на тези науки и на общностите, които работят като специалисти. Винаги е имало подобен проблем. Но при Кирил Петков имаме феномен, както и на цялостната групичка, която сътвори Политическа партия, следващата вълна юпита пристигнали тук. Те знаят всичко, те са на върха и гледат снизходително да бъдат сложени в локални рамки. Това е добре, само че е и проблем, тъй като от Петков видяхме аспекти, които са неприемливи от рационална позиция. "
Проф. Минчев бе безапелационен, че когато си на политическото поле експертизата във връзка с политическия развой би трябвало да си я плащаш и да си я доставяш за твоята активност.
" В България експертиза в политиката не е нужна, практикувам аналитична активност, до момента доста спорадично ми е търсена експертиза ", призна политологът.
Финансовият анализатор Евгени Кънев пък призна, че не може приказва от името на всички анализатори.
" Акцентът е, че няма проблем всеки да получава за труда си пари, за мен казусът е в медиите, които стартиран хора като самостоятелни анализатори, а те са пропагандатори, няма рецензия, няма действителен разбор, а има опорни точки. Проблемът е в медиите и Съвет за електронни медии, че не изискват заявления от анализаторите, че са самостоятелни ", разяснява доктор Кънев.
А проф. Огнян Минчев добави, че е значимо, че медиите не заплащат за сходна услуга, да отидеш като специалист анализатор и да направиш избран коментар въз основата на експертиза.
Анкета измежду сътрудници на БНР в мрежата Евранет сподели, че нито едно от радиата не заплаща на политически анализатори.
