Откъде идват парите за полетите на Делян Пеевски е основният

Откъде идват парите за полетите на Делян Пеевски е главният въпрос, а не кой с кого е летял. Това разяснява журналистът от платформата „ Извън ефир “ Николай Стайков в студиото на NOVA. Според него проблем е, че обществото не знае нищо за бизнеса на депутата.

„ Имаме право да питаме това и дали тези средства не са от обществен запас, тъй като данните водят до хипотезата, че всичко води до такава степен “, изясни Стайков.

Връзки с „ Булгартабак “

Журналистът съобщи, че има данни, които обвързват Пеевски с „ Булартабак “. 

„ Ние не знаем кой беше същинският притежател. Много хора споделят, че това е забравена история – фабриките не работят от към 10 години. Но това не би трябвало да е по този начин, тъй като и до момента има необслужван заем към Българската банка за развитие  за десетки милиони “, добави Стайков.

По думите му полетите за интервала 2015-2022 година са 213.

„ На процедура една цяла година Пеевски е прекарал в Дубай, а не в Народното събрание “.

Какво стана с „ Булгартабак “

„ През 2011 година „ Булгартабак “ е продаден на компания с незнаен притежател по скандална процедура. Никой не отговори на въпроса на кого е продаден. Тогава от опозицията – Българска социалистическа партия, споделиха, че им е неразрешено от управлението да приказват за „ Булгартабак “. Т.е. има надпартийна скица за безмълвие. Връзката на Пеевски с „ Булгартабак “ в никакъв случай не беше потвърдена, макар че доста следи водеха натам. Но никой в никакъв случай не отговори кой е същинският притежател и за какво му е провиснал  заем от 140 милиона от единствената държавна банка в нарушаване “, уточни Стайков.

Той акцентира, че ББР няма право да кредитира компании с незнайни притежатели.

Казусът с паспорта на Десислава Атанасова

Стайков разяснява и проблема с паспорта на Десислава Атанасова.

„ Случвало се е да имаме работа с политици, които имат културата на това да укриват документалните си следи “.

И добави, че към момента не е ясно дали тъкмо казусът с Атанасова е подобен, или не. Той обаче уточни, че не би се учудил на номера с потребление на паспортите и операция на данните. Затова прикани да бъде показана цялата информация.

Според Цветанка Андреева протичащото се се обрисува като самобитен „ Власт гейт “, до момента в който Георги Лозанов дефинира проблема като характерен скандал, роден в обществените мрежи, а някогашният народен представител Александър Сиди приказва за жестоко нарушаване на законността и редовно тъпчене на разпоредбите в страната.

„ Злоупотреба с власт “ или „ битка с корупцията “: Какво стои зад абсурда с полетите на Делян Пеевски?

Източник: NOVA