Байдън пристъпи към основната си мисия като президент на САЩ
Отиващият президент на Съединени американски щати Джо Байдън направи това, което си сложи за цел в първите дни на своето президентство: той провокира група от най-могъщите хора в страната, обещавайки им отмъщение за греховете им.
Тези хора са деветте съдии от Върховния съд на Съединените щати, прочут още като СКОТУС. „ Могъщата шепа “, които носят мантията цялостен живот и вземат дефинитивни решения. Формално това е последният съд, в който се правят оценка новите закони за сходство с главния. Всъщност самите решения на СКОТУС стават национални закони, прескачайки президента, конгресмените и други хора, определени от народа.
В взаимозависимост от това кой президент – демократ или републиканец – номинира арбитър, този назначен ще носи избран идеологически заряд. Консерваторите са последователи на дословното четене на конституцията, либералите са последователи на разширеното пояснение. Тъй като болшинствата могат да минават от една група към друга, историята на СКОТУС е цялостна с правни парадокси.
Най-обсъждано сега е решението по делото “Роу против Уейд ”, взето през 1973 година, само че модифицирано през 2022 година През 70-те години на предишния век съдиите направиха правото на аборт конституционно в Съединените щати. Половин век по-късно те дадоха на щатите опцията да вкарват блокиращи ограничавания, от което доста се възползваха. Конституцията не се промени през този интервал, просто разнообразни съдийски сформира взеха решения, които бяха противоположни едно на друго.
Либералите са склонни да упрекват Доналд Тръмп за това „ връщане обратно “, до момента в който консерваторите са склонни да хвалят Тръмп за същото нещо. Когато напусна Белия дом през 2020 година, компрометиран, клеветен и блокиран в обществените медии, републиканците се утешаваха взаимно с фразата „ само че той назначи трима съдии към СКОТУС “, т.е. той подсигурява, че консерваторите от „ могъщата шепа “ ще имат болшинство за години напред. Подреждането шест против три се трансформира в главното политическо завещание на Тръмп.
Джо Байдън възнамерява да премине през това завещание с сопа незабавно след встъпването си в служба и даже назначи избран съвет от вашингтонски мъдреци, с цел да му предложи метод да промени нещата. Изглеждаше нахално: същият Байдън преди този момент беше нарекъл промяната на СКОТУС „ идиотска концепция “. Но тогава демократите имаха доста проекти и Байдън беше определен за президент, наред с други неща, тъй че да трансферира Съединените щати на еднопартийно ръководство.
Това изглеждаше постижимо посредством поредност от офанзиви против републиканците в миг, когато те бяха слаби и деморализирани от загубата на Тръмп. Ако Байдън успееше да даде статут на щат на град Вашингтон или на остров Пуерто Рико, да легализира милиони нови гласоподаватели мигранти и да унищожи болшинството на Тръмп в СКОТУС, републиканците щяха да изгубят способността си да завоюват избори на федерално равнище. Съединени американски щати ще станат безконечна народна власт, т.е. ще попаднат вечно под ръководството на демократите.
Изглеждаше, че присъдата е направена: демократът съумя да изгони Тръмп от Белия дом и да завоюва болшинство в двете камари на Конгреса. На възрастния Байдън обаче му лиши прекалено много време, с цел да се развихри и да събере екип - времето беше изгубено и по-късно започнаха поредност от рецесии (миграция, енергетика, Афганистан, Украйна), на фона на които републиканците си върнаха контрола над долната камара, и болшинството от демократите в горната камара станаха отстъпчиви заради ниския рейтинг на Байдън.
Един известен, деятелен, деен президент би могъл да извърши задачата на партията, само че Сънливият Джо не беше подобаващ за задачата. Всички бързо не помниха, че има някаква комисия, която създава промяна на основния съд на страната за Байдън. Но в този момент, откакто остават единствено шест месеца от президентството му и Байдън се е трансформирал в изключително куца патка, тази патица ненадейно постави на масата проект за завземане на СКОТУС, и то не от комисия от вашингтонски мъдреци, а като че ли негов личен, които никой от групата не беше виждал.
Президентът побесня. Той упрекна съда в „ екстремистки решения “, които подкопаха публичното доверие и „ отчетността на демокрацията “ (тоест демократите), и му предписа „ лекуване “ с три съставния елемент.
Конституцията ще включва уговорка, която гласи, че „ никой не е над закона “. Съдът ще получи нов етичен кодекс, който ще изисква от съдиите да регистрират подаръците и ще им не разрешава всякаква политическа активност. И най-после, мандатът на арбитър ще бъде стеснен до 18 години, а нов арбитър ще бъде назначаван на всеки две години от настоящия президент на Съединените щати.
Първите две точки са поддръжка за третата, съществена. Това са препратки към скорошното (и извънредно непопулярно) решение на СКОТУС за непорочност на президента за президентска активност (своеобразен подарък за Тръмп, който усложни живота на прокурорите по негови дела) и абсурда към патриарха на консерваторите в съда - 76 -годишният Кларънс Томас, който се остави на огромните републикански донори (което не се хареса на народа).
Самата промяна е извънредно радикална и в случай че бъде призната, ще промени доста в Съединени американски щати. Няма късмет да бъде допустимо да се приложи след шест месеца: републиканците няма да го разрешат, те имат задоволително сили за това. Но за Байдън това е основа за бъдещето, в което той като политик към този момент няма да съществува. Това е жест, ориентиран към вечността.
Байдън схваща кой е в този момент за личната си партия: кръстник на крадливо семейство, лобист за военни корпорации, а в предишното расист и сексист, изпъден от политиката поради сенилността си.
Вместо това той би предпочел да остане в историята като президента, изправил страната пред правораздаването в духа на „ новата нравственос “.
Байдън може да е стар, само че е умел и остроумен политик – схваща накъде духа вятърът. Той желае на бъдещите генерации американци да се споделя на екскурзии до президентската библиотека, кръстена на него, за белия рицар, който победи оранжевото страшилище (т.е. Тръмп) и стартира прогресивна промяна на съда, който по-късно присъди на дамите многомилиардни обезщетения за годините на патриархат и подсигурява на децата правото да трансформират пола си и направи наложително включването на чернокожите във всяка група от трима души.
Съмнителен метод да останеш в историята, несъмнено. Но на Байдън не му останаха други.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5310Доц. Георги Димов: Защо България умира, откакто е в два съюза, които към момента се назовават " клубове на богатите "?Алтернативен Поглед3885Доц. Георги Димов: Ролята на българите за разцвета на Византия през 11-12 векАлтернативен Поглед7564Борислав Гуцанов за процесите вляво: Трябва да се учим от историята и да не повтаряме грешките!Алтернативен Поглед20798Яков Кедми: Китай не може да допусне в близкоизточния спор гласът му да не се чуваАлтернативен Поглед23465Яков Кедми: Трагедията на Израел е, че на власт е човек, подчинил политиката на персоналните си интересиАлтернативен Поглед103611Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към РусияАлтернативен Поглед90425Проф. Николай Витанов: Целта на руснаците е да унищожат живата мощ на Украйна, тъй като слабата им точка е тамАлтернативен Поглед87251Проф. Искра Бае
Тези хора са деветте съдии от Върховния съд на Съединените щати, прочут още като СКОТУС. „ Могъщата шепа “, които носят мантията цялостен живот и вземат дефинитивни решения. Формално това е последният съд, в който се правят оценка новите закони за сходство с главния. Всъщност самите решения на СКОТУС стават национални закони, прескачайки президента, конгресмените и други хора, определени от народа.
В взаимозависимост от това кой президент – демократ или републиканец – номинира арбитър, този назначен ще носи избран идеологически заряд. Консерваторите са последователи на дословното четене на конституцията, либералите са последователи на разширеното пояснение. Тъй като болшинствата могат да минават от една група към друга, историята на СКОТУС е цялостна с правни парадокси.
Най-обсъждано сега е решението по делото “Роу против Уейд ”, взето през 1973 година, само че модифицирано през 2022 година През 70-те години на предишния век съдиите направиха правото на аборт конституционно в Съединените щати. Половин век по-късно те дадоха на щатите опцията да вкарват блокиращи ограничавания, от което доста се възползваха. Конституцията не се промени през този интервал, просто разнообразни съдийски сформира взеха решения, които бяха противоположни едно на друго.
Либералите са склонни да упрекват Доналд Тръмп за това „ връщане обратно “, до момента в който консерваторите са склонни да хвалят Тръмп за същото нещо. Когато напусна Белия дом през 2020 година, компрометиран, клеветен и блокиран в обществените медии, републиканците се утешаваха взаимно с фразата „ само че той назначи трима съдии към СКОТУС “, т.е. той подсигурява, че консерваторите от „ могъщата шепа “ ще имат болшинство за години напред. Подреждането шест против три се трансформира в главното политическо завещание на Тръмп.
Джо Байдън възнамерява да премине през това завещание с сопа незабавно след встъпването си в служба и даже назначи избран съвет от вашингтонски мъдреци, с цел да му предложи метод да промени нещата. Изглеждаше нахално: същият Байдън преди този момент беше нарекъл промяната на СКОТУС „ идиотска концепция “. Но тогава демократите имаха доста проекти и Байдън беше определен за президент, наред с други неща, тъй че да трансферира Съединените щати на еднопартийно ръководство.
Това изглеждаше постижимо посредством поредност от офанзиви против републиканците в миг, когато те бяха слаби и деморализирани от загубата на Тръмп. Ако Байдън успееше да даде статут на щат на град Вашингтон или на остров Пуерто Рико, да легализира милиони нови гласоподаватели мигранти и да унищожи болшинството на Тръмп в СКОТУС, републиканците щяха да изгубят способността си да завоюват избори на федерално равнище. Съединени американски щати ще станат безконечна народна власт, т.е. ще попаднат вечно под ръководството на демократите.
Изглеждаше, че присъдата е направена: демократът съумя да изгони Тръмп от Белия дом и да завоюва болшинство в двете камари на Конгреса. На възрастния Байдън обаче му лиши прекалено много време, с цел да се развихри и да събере екип - времето беше изгубено и по-късно започнаха поредност от рецесии (миграция, енергетика, Афганистан, Украйна), на фона на които републиканците си върнаха контрола над долната камара, и болшинството от демократите в горната камара станаха отстъпчиви заради ниския рейтинг на Байдън.
Един известен, деятелен, деен президент би могъл да извърши задачата на партията, само че Сънливият Джо не беше подобаващ за задачата. Всички бързо не помниха, че има някаква комисия, която създава промяна на основния съд на страната за Байдън. Но в този момент, откакто остават единствено шест месеца от президентството му и Байдън се е трансформирал в изключително куца патка, тази патица ненадейно постави на масата проект за завземане на СКОТУС, и то не от комисия от вашингтонски мъдреци, а като че ли негов личен, които никой от групата не беше виждал.
Президентът побесня. Той упрекна съда в „ екстремистки решения “, които подкопаха публичното доверие и „ отчетността на демокрацията “ (тоест демократите), и му предписа „ лекуване “ с три съставния елемент.
Конституцията ще включва уговорка, която гласи, че „ никой не е над закона “. Съдът ще получи нов етичен кодекс, който ще изисква от съдиите да регистрират подаръците и ще им не разрешава всякаква политическа активност. И най-после, мандатът на арбитър ще бъде стеснен до 18 години, а нов арбитър ще бъде назначаван на всеки две години от настоящия президент на Съединените щати.
Първите две точки са поддръжка за третата, съществена. Това са препратки към скорошното (и извънредно непопулярно) решение на СКОТУС за непорочност на президента за президентска активност (своеобразен подарък за Тръмп, който усложни живота на прокурорите по негови дела) и абсурда към патриарха на консерваторите в съда - 76 -годишният Кларънс Томас, който се остави на огромните републикански донори (което не се хареса на народа).
Самата промяна е извънредно радикална и в случай че бъде призната, ще промени доста в Съединени американски щати. Няма късмет да бъде допустимо да се приложи след шест месеца: републиканците няма да го разрешат, те имат задоволително сили за това. Но за Байдън това е основа за бъдещето, в което той като политик към този момент няма да съществува. Това е жест, ориентиран към вечността.
Байдън схваща кой е в този момент за личната си партия: кръстник на крадливо семейство, лобист за военни корпорации, а в предишното расист и сексист, изпъден от политиката поради сенилността си.
Вместо това той би предпочел да остане в историята като президента, изправил страната пред правораздаването в духа на „ новата нравственос “.
Байдън може да е стар, само че е умел и остроумен политик – схваща накъде духа вятърът. Той желае на бъдещите генерации американци да се споделя на екскурзии до президентската библиотека, кръстена на него, за белия рицар, който победи оранжевото страшилище (т.е. Тръмп) и стартира прогресивна промяна на съда, който по-късно присъди на дамите многомилиардни обезщетения за годините на патриархат и подсигурява на децата правото да трансформират пола си и направи наложително включването на чернокожите във всяка група от трима души.
Съмнителен метод да останеш в историята, несъмнено. Но на Байдън не му останаха други.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5310Доц. Георги Димов: Защо България умира, откакто е в два съюза, които към момента се назовават " клубове на богатите "?Алтернативен Поглед3885Доц. Георги Димов: Ролята на българите за разцвета на Византия през 11-12 векАлтернативен Поглед7564Борислав Гуцанов за процесите вляво: Трябва да се учим от историята и да не повтаряме грешките!Алтернативен Поглед20798Яков Кедми: Китай не може да допусне в близкоизточния спор гласът му да не се чуваАлтернативен Поглед23465Яков Кедми: Трагедията на Израел е, че на власт е човек, подчинил политиката на персоналните си интересиАлтернативен Поглед103611Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към РусияАлтернативен Поглед90425Проф. Николай Витанов: Целта на руснаците е да унищожат живата мощ на Украйна, тъй като слабата им точка е тамАлтернативен Поглед87251Проф. Искра Бае
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ