- Отговорност, прозрачност и институционална предвидимост чрез своевременно информиране на

...
- Отговорност, прозрачност и институционална предвидимост чрез своевременно информиране на
Коментари Харесай

Надграждане и промяна - вижте концепцията на Гешев за главен прокурор!

- Отговорност, бистрота и институционална предвидимост посредством навреме информиране на жителите за активността на прокуратурата и проверяващите органи, при съблюдаване на законността и ценене на техните права и законни интереси;

- Гарантиране на независимостта и безпристрастността на магистратите и правосъдните чиновници, посредством възстановяване на изискванията за труд, справедлива и обективна оценка на качествата им и съответстващи на нея заплащане, тласъци и форми за повишение на мотивацията;

- Провеждане на самодейно междуинституционално и интернационално взаимоотношение и информативен обмен;

- Активна поддръжка на експертно равнище на законодателния процес;

- Широк разговор с представителите на научната общественост и гражданското общество.

Това са главните правила на бъдеща активност в концепцията на единствения претендент за основен прокурор Иван Гешев. Вчера той концепцията си за ръководство на прокуратурата във Висшия правосъден съвет (ВСС), а през днешния ден тя към този момент е налична за всеки, който желае да я прочете на интернет уеб страницата на Военновъздушни сили в рубриката „ Процедура за избор на основен прокурор “

Надграждане и смяна са двете думи, с които самият Гешев обобщава своите визии за ръководство на прокуратурата, събрани в 31 страници. Съществена част от тях са отдадени на планове за повишение на успеваемостта на държавното обвиняване и изчистване на репутацията му до конструкция, която се бори и пази справедливостта и законността. „ Съдебната власт, и в частност Прокуратура на Република България, е дебитор на българското общество и може, и би трябвало да направи още доста, с цел да компенсира неналичието на задоволително правдивост. Цената за така наречен „ престъпен преход “ не може и не би трябвало да бъде плащана единствено и само от елементарните български жител и данъкоплатци ”, написа Гешев.

И още от концепциите му:
Наложително да се обмисли отпадането на наказателната отговорност за провокация към рушвет, счита Гешев
„ Изключването на наказуемостта или основаване на опция за подмяна на наказателната отговорност с административна за лицето, дало рушвет, в случай че непринудено заяви на способените органи, въпреки и не неотложно, даже и когато непозволеното му държание е било напълно непринудено, а не вследствие на упражнено изнудване, би нараснало значително интензивността на жителите да оповестяват за сходен жанр отрицателни феномени ”, акцентира претендентът за основен прокурор.

Той предлага да могат завършват със съглашение делата, при които полученият подарък или полза е в размер до минималната заплата, като това „ би ускорило значително следствията на най-често осъществяваните корупционни закононарушения по така наречен „ ниски и междинни етажи на властта “.
С претекста за по-бърза работа на прокуратурата, Гешев предлага да се ограничи всеобхватния контрол за правда по линия, да вземем за пример, на гражданскоправни разногласия: „ Необходимо е общият контрол да се концентрира само върху активността и осъществяването на функционалностите на контролните органи, а не прокуратурата да носи отговорност за всички правонарушения в страната ”.  Категорично срещу мониторинга. Кандидатът за основен прокурор се афишира остро срещу мониторинга на правосъдната промяна и на корупционните каузи, натрапен от Европейски Съюз преди 12 години: „ Продължителното действие на мониторинговия механизъм в актуалната му форма последователно стартира във вътрешен проект да се употребява като инструмент за политическо опълчване и не мисля, че е пресилено да се каже, че в избрани моменти предпоставя разделяне и сред органите на правосъдната власт, което неизбежно пречи да се отговори на публичните упования за правдивост ”. Но и признава съответни недостатъци, установени от евроекспертите. „ Дефицитът в активността на правораздавателните органи (проблемът не е единствено и само в активността на органите на досъдебното произвеждане, само че и в тази на съда) е подчертаван във всички отчети по Механизма за съдействие и инспекция ”.Продължаване на практиката за мощно медийно наличие. „ Представянето на информация от обществен интерес е гаранция за правото на осведоменост на жителите и следва да продължи да се реализира, както и досега ”, акцентира претендентът за поста на основен прокурор, като показва, че медийните изяви ще са и с присъединяване на ГДБОП, полицията, ДАНС, Национална агенция за приходите, Агенция „ Митници ”, КПКОНПИ и т.н. 
Източник: manager.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР