Милан е бил ощетен при ремито със Сасуоло, призна съдийски шеф
Отборът на Милан е бил ощетен по време на семейството си на Сасуоло от миналия кръг в Серия " А ", което приключи наедно 2:2. За това призна Андреа Де Марко, който е един от ръководителите на съдийството в италианския футбол.
Милан още веднъж се издъни като хазаин на дилетант макар експлоадирането на млад гений
Става въпрос за обстановката в 57-ата минута, когато Кристиан Пулишич се разписа за 3:1 в интерес на “росонерите ”, само че попадението му беше анулирано от основния арбитър Валерио Крецини поради фал в офанзива на Рубен Лофтъс-Чийк против Фали Канде секунди по-рано. “В този случай играчът на Милан сложи ръцете си върху гърба на Фали Канде. Трябва да оценим интензитета на действието. ВАР не може да се намеси в тази ситуация, само че поради тазгодишните инструкции във връзка с фаловете, това не може да се смята за нарушаване. Следователно голът трябваше да бъде зачетен ”, изясни Де Марко в предаването Open VAR по DAZN.
Той също по този начин разяснява друга противоречива обстановка, която пристигна в последните секунди на срещата. Тогава гостите не получиха дузпа в своя изгода поради евентуален фал на Страхиня Павлович против Уалид Чедира. “В този случай реферът на терена свърши чудесна работа с оценяването на обстановката, а ВАР съдиите Пронтера и Мареска също се оправиха сносно, тъй като, както ясно виждате, Павлович продължава да тича неотклонно, до момента в който Чедира изпъва крайници си, с цел да пресече пътя на съперника си. Правилно решение, отлично на всички ”, съобщи някогашният арбитър.
Става въпрос за обстановката в 57-ата минута, когато Кристиан Пулишич се разписа за 3:1 в интерес на “росонерите ”, само че попадението му беше анулирано от основния арбитър Валерио Крецини поради фал в офанзива на Рубен Лофтъс-Чийк против Фали Канде секунди по-рано. “В този случай играчът на Милан сложи ръцете си върху гърба на Фали Канде. Трябва да оценим интензитета на действието. ВАР не може да се намеси в тази ситуация, само че поради тазгодишните инструкции във връзка с фаловете, това не може да се смята за нарушаване. Следователно голът трябваше да бъде зачетен ”, изясни Де Марко в предаването Open VAR по DAZN.
Той също по този начин разяснява друга противоречива обстановка, която пристигна в последните секунди на срещата. Тогава гостите не получиха дузпа в своя изгода поради евентуален фал на Страхиня Павлович против Уалид Чедира. “В този случай реферът на терена свърши чудесна работа с оценяването на обстановката, а ВАР съдиите Пронтера и Мареска също се оправиха сносно, тъй като, както ясно виждате, Павлович продължава да тича неотклонно, до момента в който Чедира изпъва крайници си, с цел да пресече пътя на съперника си. Правилно решение, отлично на всички ”, съобщи някогашният арбитър.
Източник: sportal.bg
КОМЕНТАРИ




