Може ли Доналд Тръмп наистина да купи Гренландия?
О т всички цели, които Доналд Тръмп сложи след завръщането си на власт, неговото отнемане от Гренландия е едно от най-мистериозните.
Това написа Бен Шрекингер за Politico.
Настояването на президента, че Съединени американски щати би трябвало да „ имат и управляват “ най-големия остров в света, обезпокои неговите поданици и въодушеви съдружниците му да го виждат като 51-ия щат на Америка. Това повдига редица въпроси по отношение на аргументите и методите, по които възможен съюз сред Съединени американски щати и Гренландия може да се реализира, показва Шрекингер.
Може ли Доналд Тръмп в действителност да купи Гренландия?
Е, не тъкмо. Отдавна отминаха времената, когато можеше да се закупи огромно парче територия от европейска мощ. Това, което Съединените щати направиха, когато закупиха Аляска от Русия през средата на 19-ти век, не съответствува с интернационалните правни правила и стандарти през днешния ден, твърди Шрекингер.
Няма и явен юридически път за реализирането на такова нещо. Хората в Гренландия имат прекалено много права върху личната си самоопределеност, с цел да може да стане непосредствено закупуване на територия. Това обаче не значи, че Доналд Тръмп няма какво да направи във връзка с Гренландия, счита създателят на Politico.
Какво може да направи той в действителност?
Една от по-правдоподобните хрумвания, която набира известност в кръговете на външната политика, подкрепящи Тръмп, е така наречен съглашение за свободна асоциация. Това е тип съглашение, което Съединените щати към този момент имат с някои дребни островни народи в Тихия океан. То е нещо по-малко от основаване на съюз с Гренландия – или правене на острова 51-ви щат – само че включва специфични привилегии както за Съединени американски щати, по този начин и за другата участваща страна, показва Шрекингер.
В случая с Гренландия нещата са малко по-сложни, тъй като за момента, най-малко, Гренландия е самостоятелна територия на Кралството Дания. Това значи, че те имат доста права за самоопределяне, само че външната им политика се дефинира от Дания, напомня Шрекингер.
Но даже и нещо като съглашение за свободна асоциация да работи, би трябвало да се преминат още доста стъпки. Първо, има развой, който е обрисуван за възможната самостоятелност на Гренландия от Дания. Трябва да се организира референдум в Гренландия, подкрепящ независимостта. Не съществува даже цялостно единодушие по отношение на това по какъв начин тъкмо ще протече този развой. След това, в случай че бъде реализирана цялостна самостоятелност, Гренландия ще би трябвало да реши дали да влезе в съглашение за свободна асоциация или друго особено съглашение със Съединените щати, разяснява още Шрекингер.
Trump’s Still Talking About Buying Greenland. Here’s Where That’s Headed.
— The Bork Report (@BorkReport)
Защо Гренландия? Какво печелят Съединените щати?
Е, Гренландия е в действителност огромна. Тя не е толкоз надалеч от Съединени американски щати – в действителност е единствено на 13 благи от Канада в най-близката си точка, а стратегически се намира в Арктика. Ледовете в Арктика се топят. Русия е станала по-активна в този район. Китай, макар че не е арктическа страна, също става все по-активен в Арктика. Така че Съединените щати имат боен и стратегически интерес да имат по-голямо наличие в тази част на Арктика. Вече има значима американска въздушна база в северната част на острова, а в южната част има залежи на редки земни минерали. Тъй като светът наподобява се дехуманизира в прочут смисъл – и стратегически стопански блокове се образуват – източник на редки земни минерали, който не се намира в Китай и е покрай Съединени американски щати, може да бъде доста скъп, написа Бен Шрекингер.
Президентът Тръмп до момента не е дефинирал тези стратегически цели непосредствено, макар че някои в неговата администрация са го създали, напомня Шрекингер.
Trump’s still talking about buying Greenland. Here’s where that’s headed.
Our national political correspondent traveled to Greenland’s capital and returned with answers
Това написа Бен Шрекингер за Politico.
Настояването на президента, че Съединени американски щати би трябвало да „ имат и управляват “ най-големия остров в света, обезпокои неговите поданици и въодушеви съдружниците му да го виждат като 51-ия щат на Америка. Това повдига редица въпроси по отношение на аргументите и методите, по които възможен съюз сред Съединени американски щати и Гренландия може да се реализира, показва Шрекингер.
Може ли Доналд Тръмп в действителност да купи Гренландия?
Е, не тъкмо. Отдавна отминаха времената, когато можеше да се закупи огромно парче територия от европейска мощ. Това, което Съединените щати направиха, когато закупиха Аляска от Русия през средата на 19-ти век, не съответствува с интернационалните правни правила и стандарти през днешния ден, твърди Шрекингер.
Няма и явен юридически път за реализирането на такова нещо. Хората в Гренландия имат прекалено много права върху личната си самоопределеност, с цел да може да стане непосредствено закупуване на територия. Това обаче не значи, че Доналд Тръмп няма какво да направи във връзка с Гренландия, счита създателят на Politico.
Какво може да направи той в действителност?
Една от по-правдоподобните хрумвания, която набира известност в кръговете на външната политика, подкрепящи Тръмп, е така наречен съглашение за свободна асоциация. Това е тип съглашение, което Съединените щати към този момент имат с някои дребни островни народи в Тихия океан. То е нещо по-малко от основаване на съюз с Гренландия – или правене на острова 51-ви щат – само че включва специфични привилегии както за Съединени американски щати, по този начин и за другата участваща страна, показва Шрекингер.
В случая с Гренландия нещата са малко по-сложни, тъй като за момента, най-малко, Гренландия е самостоятелна територия на Кралството Дания. Това значи, че те имат доста права за самоопределяне, само че външната им политика се дефинира от Дания, напомня Шрекингер.
Но даже и нещо като съглашение за свободна асоциация да работи, би трябвало да се преминат още доста стъпки. Първо, има развой, който е обрисуван за възможната самостоятелност на Гренландия от Дания. Трябва да се организира референдум в Гренландия, подкрепящ независимостта. Не съществува даже цялостно единодушие по отношение на това по какъв начин тъкмо ще протече този развой. След това, в случай че бъде реализирана цялостна самостоятелност, Гренландия ще би трябвало да реши дали да влезе в съглашение за свободна асоциация или друго особено съглашение със Съединените щати, разяснява още Шрекингер.
Trump’s Still Talking About Buying Greenland. Here’s Where That’s Headed.
— The Bork Report (@BorkReport)
Защо Гренландия? Какво печелят Съединените щати?
Е, Гренландия е в действителност огромна. Тя не е толкоз надалеч от Съединени американски щати – в действителност е единствено на 13 благи от Канада в най-близката си точка, а стратегически се намира в Арктика. Ледовете в Арктика се топят. Русия е станала по-активна в този район. Китай, макар че не е арктическа страна, също става все по-активен в Арктика. Така че Съединените щати имат боен и стратегически интерес да имат по-голямо наличие в тази част на Арктика. Вече има значима американска въздушна база в северната част на острова, а в южната част има залежи на редки земни минерали. Тъй като светът наподобява се дехуманизира в прочут смисъл – и стратегически стопански блокове се образуват – източник на редки земни минерали, който не се намира в Китай и е покрай Съединени американски щати, може да бъде доста скъп, написа Бен Шрекингер.
Президентът Тръмп до момента не е дефинирал тези стратегически цели непосредствено, макар че някои в неговата администрация са го създали, напомня Шрекингер.
Trump’s still talking about buying Greenland. Here’s where that’s headed.
Our national political correspondent traveled to Greenland’s capital and returned with answers
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ