От време на време в публичното пространство пробиват призиви за

...
От време на време в публичното пространство пробиват призиви за
Коментари Харесай

Защо Русия не обявява война на Украйна?

От време на време в общественото пространство пробиват апели за преустановяване на цялата тази специфична военна интервенция (СВО) и оповестяване на пълномащабна война на Украйна. По едно време даже имаше клюки, че Владимир Путин ще направи тъкмо това. Но той не направи това, макар включването на нови територии в Русия (ЛДНР, както и Херсонска и Запорожка област) и поредност от провали на фронта (отстъпление на Харков, евакуиране на войските от Лиман, изместване на фронтовата линия в посока Херсон). Оттук и въпросът: за какво? И второто, директно по-късно: ще бъде ли направено в близко бъдеще?

Тук обаче е значимо да се повтори следното: има ли действителна потребност да се афишира война на Украйна? От позиция на формалната позиция на Кремъл няма такава нужда: СВО „ върви по проект “ (това е такова възприятие като да разсъните Дмитрий Песков измежду нощ – той на първо място, даже предугаждайки съответния въпрос, ще рапортува, че всичко върви по план). Но в случай че погледнете действителната обстановка, тогава към този момент има съществени подозрения.

Според политолога Сергей Марков, който не може да бъде упрекнат в неналичието на патриотична позиция, " специфичната военна интервенция се провали ". Освен това той сподели това даже след харковското „ прегрупиране “, последвано от по-нататъшно оттегляне на съветската войска.

Можем да кажем, че СВО беше жертван от първия ден:

„ Проблемът е систематична неточност, която в началото допуснахме и която просто стартира да въздейства от ден на ден и повече с течение на времето и в последна сметка докара до настоящето положение “, счита военният специалист и участник във военните събитията в Сърбия и Приднестровието Владислав Шуригин.

„ Ситуацията може да се раздели на две точки. Първо: беше позволено голямо подценяване на съперника. Това е систематична неточност на разузнаването, която не съумя да разкрие действителното положение на украинските въоръжени сили, техния морал и най-малко почти тактиката, която украинците ще изберат. В резултат на това започнахме да организираме полицейска освободителна интервенция и след две-три седмици бяхме в положение на пълномащабна война ", съобщи той.

" Вторият миг, произлизащ от тази систематична неточност: имаше неточност в плана на силите и средствата. Вкарахме сили, подобаващи за полицейска интервенция. Такава интервенция можеше да продължи най-много месец-два-три, само че те по никакъв метод не бяха подобаващи за пълномащабна война, в която се намираме в този момент “, изяснява специалистът.

Но тук става въпрос за първичните предпоставки. Има обаче и последици, и то доста тъжни за Русия:

„ В резултат на това високомобилната професионална войска, която изграждахме през всичките тези години, с която се гордеехме и която беше изцяло задоволителна за решение на локални проблеми, като войната в Сирия, войната в Кавказ, началото на специфичната интервенция с Грузия или даже интервенция в Крим напролет на 2014 година Но тази войска по никакъв метод не беше подобаваща за огромната европейска война, в която бяхме въвлечени. И стартира бавното мелене на тази доста професионална войска, което до септември стана сериозно “, заключава Шуригин.

И тук на напред във времето излиза казусът с неналичието на жива мощ:

„ Кадровото мотопехотно поделение на Водоснабдителна система на РФ е в специфична интервенция от февруари. По време на влизането имаше към 2200 души личен състав. Участва в офанзивата на североизток и много интензивно. Статистиката е следната: по-малко от 90 починали, ранени (в смисъл на краткотрайно или дефинитивно пенсионирани заради нараняване) - към 260. Но в това време към 900 души останаха в редиците до края на септември. Останалите са отказници, т.е. самите „ петстотин ", съобщи той.

" Освен това измежду младшите и междинните офицери те са даже повече в процентно изражение, в сравнение с измежду редовия състав. Сега там незабавно преквалифицират най-отличилите се редови войници и сержанти и им връчват лейтенантски еполети, освобождават командни длъжности. Има още кой да се бори, само че няма кой да командва ", изясни специалистът.

" И не може да се каже, че тези, които напуснаха, бяха някакви неприятни военни, страхливци, пацифисти или идейни трансукраинци. Причината е доста по-проста. Седем месеца без ротация на фронтовата линия и непрекъснато, въпреки и много сполучливо се води война. А начело се обрисуваше най-малко не по-малко ", съобщи Шуригин.

" И това е на фона на обстоятелството, че врагът има непрестанен конвейер: три седмици на фронта - толкоз в тила за почивка-лечение-попълване-дообучение-превъоръжаване “, добавя картината политологът Алексей Чадаев, който сега се занимава с казуса за снабдяването на съветската войска с дронове и образованието на личен състав за потреблението им.

Като цяло обстановката в действителност е сериозна. За да поправя тази обстановка, явно, трябваше да стане и частичната готовност. Възможно е даже да е деяние като тип експериментален камък за анулация на СВО и надлежно за оповестяване на война (това по принцип може да изясни обстоятелството, че в началото, явно, директивите, определящи критериите за мобилизационната акция, не са били издадени до службите за военна регистрация и вписване).

Въпреки това, общата обстановка, започвайки с приключването на няколкостотин хиляди (!) съветски мъже, подлежащи на готовност, и завършвайки с непрофесионализъм и ексцесии на място (когато даже тези, които са единствените родители, бяха „ изгребани “, оставяйки по този метод малолетни деца без контрол и раздадени призовки даже на инвалиди), сподели, че активизирането даже на оповестените триста хиляди не е лесна задача.

Но тук би трябвало да се има поради, че - най-малко теоретично - тази мобилизационна вълна сама по себе си няма да усъвършенства обстановката. Необходими са доста повече хора:

„ Фронтовата линия е 1000 км. Ако един батальон заема отбранителна зона от 3 X 5 км и ние, по този начин да се каже, го разположим в 5 X 3, тогава почти 200 батальона би трябвало да се държат в първата линия. Умножете по 500 души. 100 000 души в първия ешелон. Като се има поради силата на врага - същият брой във втория. Общо 200 000 ", споделя Шуригин.

" А също и артилерия, поддръжка, разузнаване, тилово обслужване и така нататък Още 100 000! Общо фронтът е 300 000. За да настъпиш, би трябвало да имаш най-малко още две ударни групи - това са още 200 000. Общо: 500 000 ", изясни той.

" Трябва да се образуват непрестанни запаси. За сходна формация това към момента са най-малко 200 000. Струва си да се помни, че най-малко 20% от войските на фронтовата линия би трябвало да са на ротационен принцип. Това са още 150 000 ", споделя специалистът.

" Общо единствено армията, участваща на фронта, да е най-малко 850 000. Е, май по този начин са ме учили в родното ЛВВПУ. При сегашната наборна тегоба към половината от този брой бихме имаме под оръжие. Така че помислете какъв брой повече резервисти ни трябват ”, дава схемата Шуригин.

Освен това означавам, че се вземат поради и наборниците, които никога - в режим на СВО - няма да отидат на фронта (те могат да създадат това с сключване на контракт, само че има огромни подозрения, че всички ще го подпишат). Така че даже и половината. Но въпросът с живата мощ не е единственият за решение. А какво да вършим с муниции, бронежилетки, каски и така нататък?

В края на краищата, в случай че управляващите делегираха събирането на бойци на районите и доброволците, тогава това демонстрира единствено едно нещо: че страната няма запаси за всичко това.

Освен това: какво ще кажете за тежката техника, снаряди и така нататък? Има ли от кое място да се добави? Западът доставя Украйна повече или по-малко непрестанно, а ние, като вземем поради огромната деиндустриализация, осъществена през последните тридесет години, от кое място ще го вземем? Да, несъмнено, има избрани размери, сигурно има, само че запасите не са безкрайни. А за пълномащабна война на съоръжение и муниции ще са нужни още повече.

И това е отговорът за какво Русия не афишира война и за какво апелите на радикалните патриоти ще останат без отговор.

Напълно допустимо е да се допусна, че изходът от безизходицата ще бъде оповестяването на военно състояние и прекосяването на страната на " военни релси ". Тогава да, обстановката може да се поправя с течение на времето.

Но тук има няколко точки. Първо, това ще изостри връзките със Запада до краен лимит, в смисъл, че боен спор – а оттова и опасност от трета международна война – с НАТО ще стане още по-близо.

С огромна степен на възможност при този сюжет дейностите на Русия ще се преглеждат като опасност за Алианса. Следователно НАТО може към този момент да е директно въвлечено във боен спор. И тогава, с изключение на нуклеарен удар, не остава нищо. А подобен сюжет, би трябвало да се мисли, се преглежда като отрицателен в Москва, Вашингтон и Лондон.

Второ, изцяло неясно е по какъв начин това ще се отрази на вътрешната обстановка в Руската федерация. Ако са избягали от частична готовност, тогава какво ще стане, в случай че публично се разгласи военно състояние в страната?

Освен това въпросът тук е по какъв начин съветските елити ще реагират на сходна смяна. Едва ли ще се каже, че всички ще бъдат удовлетворени. Не за това съветските високопоставени служители и олигарси са създали капитала си с " непостижим труд ", с цел да бъде всичко " изядено " от войната.

Трето, подобен преход ще има пагубно влияние върху стопанската система, това е явно. Населението е задлъжняло до краен лимит, задълженията за жилищни и комунални услуги са големи, във връзка с технологиите Русия надалеч не е преди всичко и така нататък При прехода към " военни релси " сривът на стопанската система е съвсем неминуем.

И в случай че в този момент стопанската система към момента може да се повдигне, то с военния фактор това става извънредно проблематично. Тоест бъдещето надалеч не наподобява розово. Особено като се има поради по какъв начин се " подвига " страната през последните години: повдигане на възрастта за пенсиониране, увеличение на Данък добавена стойност, още веднъж - неуспех в софтуерно направление и така нататък

И най-после, четвърто, преходът към военно състояние ще нанесе доста мощен удар върху властовата вертикала, върху цялата бюрократична система, защото тогава лъвският къс от властта ще би трябвало да бъде делегиран на военните и силите за сигурност, т.е. ще има доста огромно преразпределение на сферите на въздействие. И е ясно, че условно гражданските групи на въздействие ще бъдат някъде в периферията на енергетиката. И с цел да не се случи това, те ще стоят на гибел.

Не, несъмнено, в случай че ненадейно войските на НАТО се приближат до нашите граници или ги пресекат, тогава всичко това ще се случи от единствено себе си, само че до момента в който няма такава опасност, преходът към военно състояние няма да бъде осъществен. СВО ще продължи, поглъщайки от ден на ден и повече запаси.

И не е реалност, че (както демонстрира опитът със същата частична мобилизация) това е дейно. А успеваемостта е нужна в този момент повече от всеки път. И по какъв начин Кремъл (ясно е, че на процедура всичко е обвързано с него: и Министерството на защитата, и губернаторския корпус и т.н.) ще излезе от тази тежка обстановка е мистерия. Единственото обнадеждаващо в този смисъл е, че решението ще пристигна напълно скоро.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?

Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР