Каква е процедурата за касиране на изборите и кой може да сезира Конституционния съд?
От " Величие " към този момент оповестиха, че ще апелират резултатите от изборите. Касиране на вота или инспекция на резултатите в обособени секции може да се желае единствено от Конституционния съд. Той може да разпореди и наново преброяване на бюлетините, с цел да бъде тестван резултата. До момента с решение на конституционните съдии резултатът от избори е променян два пъти. Веднъж, поради комплициран протокол от секция в Русе са преразпределени 4 мандата, а вторият път поради нарушавания при гласуването в Турция, през 2009-та, е взет един мандат от Движение за права и свободи, който е даден на ГЕРБ.
Резултатът от изборите може да бъде обжалван пред Конституционния съд от претенденти за народни представители, партии и обединения, които са взели участие в изборите, само че жалбата им може да бъде предвижена единствено от институциите, които имат това право.
" Чл. 150, алинея 1 от Конституцията споделя, че 1/5 от народните представители, президентът, държавното управление, Върховен касационен съд, Върховен административен съд и основният прокурор могат да сезират Конституционния съд ", изясни пред Българска национална телевизия проф. Пламен Киров, който е учител по Конституционно право в СУ " Св. Климент Охридски ".
Първата сериозна спънка са периодите, в които изборите могат да бъдат обжалвани.
" Седемдневен е срокът, в който заинтригуваните лица би трябвало да изискат от субектите, които имат право на самодейност да сезират Конституционния съд, след оповестяването на финалното решение на ЦИК, в което ще бъдат изброени тези 240 народни представители, които тя афишира за определени ", сподели проф. Киров.
Ако ЦИК разгласи определените депутати в събота или неделя, срокът за обжалване на изборите ще изтече на 11 ноември.
" Изключително къс период, тъй като тук би трябвало да се аргументира настояването, да бъде подплатено с някакви съответни обстоятелства и да се посочат нарушавания, които биха повлияли изборният резултат в съответни изборни секции ", сподели преподавателят по Конституционно право.
В жалбата би трябвало да бъдат посочени и съответни доказателства, които могат да бъдат тествани. Освен това би трябвало да е ясно дали се желае анулиране на избора на всички народни представители или се апелират резултатите от съответни секции.
" Ние за първи път в нашата страна имаме такава обстановка, когато резултатите са доста покрай оня миг, в който една партия или влиза в Народното събрание, или не влиза. Как се дефинират тези проценти ", разяснява проф. Румяна Дечева, специалист по изборно законодателство.
Единият вид е доказателствата да сочат съществуването на съответни изгубени гласове за партията, която апелира резултата. А вторият е да сочат, че регистрираният сбор годни гласове е неверен.
" Намаляване на броя на действителните гласове на другите партии, тъй като ние виждаме в някои секции много странни неща. Като да вземем за пример боравене с писалки и бюлетини, които навеждат на мисълта българския гласоподавател, че има зрителна машинация ", разяснява проф. Киров.
" И в този смисъл, в случай че се извадят тези секции, резултатите, на които наподобяват на резултатите, когато " Отечествения фронт " беше единствен участващ в изборите, то " Величие " ще имат задоволително гласове, с цел да влязат, без други промени ", изясни проф. Дечева.
Събирането на тези доказателства е втората огромна спънка пред обжалването на изборите.
" За да могат те да подплатят своите искания с съответни обстоятелства. Без да се уточни съответно нарушаване никоя институция просто на доверие няма да сезира Конституционния съд ",каза още проф. Киров.
Ако все пък Конституционният съд бъде сезиран, той само може да разпореди на специалисти или пък да реши персонално да брои бюлетини.
