От ЦИК още не са търсили “Сиела норма, но са

От ЦИК още не са търсили “Сиела норма ”, само че са провели предварителни диалози с производителя на машините “Смартматик ” за опциите и периодите за доработка на софтуера. За да има задоволително време, спецификацията би трябвало да е подготвена да края на този месец.

Шефът на " Информационно обслужване " Михаил Константинов още веднъж съобщи пред bTV, че е срещу машинното гласоподаване. Опонира му шефът на " Сиела норма " - Веселин Тодоров, който бе безапелационен, че машините са потребни. 

Тодоров предложи още хартиените бюлетини да не бъдат неразрешени, а да се автоматизират. Това би могло да стане посредством скенер в урната, който ще осчетоводява резултатите. 

" Това би било допустимо в бъдеще и не виждам за какво някой би бил срещу. Да, ще бъде инвестиция, само че еднократна ", изясни Тодоров. 

Константинов предизвести, че гласуването би било извънредно комплицирано, защото тук-там вотът ще е с пет разнообразни бюлетини -  за кмет на община, общински съветници, кмет на регион, а в София, Пловдив и Варна - и за кметове на кметства. Ще има и бюлетина за преференциите. 

" Има друга уседналост. Какво ще вършим с тези хора? Ще им дадем една карта, с цел да влязат и да гласоподават за каквото си желаят или ще ограничим опцията на гласоподавателите? ", попита Константинов. 

Тодоров предложи решение, което не нарушава тайната на вота. 

" Хората, които ще гласоподават лимитирано, са малко. СИК би трявлало да следи това и при гласуването на хартия. При машините член на тази комисия може да застане до гласоподавателя и да управлява в кои избори ще взе участие по този начин, както на хартия управляват коя бюлетина да му дадат и коя не. Ако има разнообразни карти, хората ще станат като фокусници. Първият екран, когато се избира в кои избори да вземат участие жителите, не съставлява загадка на вота ", изясни Тодоров.

Той уточни, че би трябвало да се дефинира по какъв начин ще наподобява началният екран при гласуването.