,fit(968:545)&17:35:32)
Ето как ВАР се намеси за спорната дузпа за победата на Милан над Фиорентина
От специфичната италианска стратегия Open VAR излъчиха аудиозапис на диалога сред Ливио Маринели и сътрудника му от ВАР Росарио Абисо, след който беше отсъдена противоречивата дузпа, довела до победния гол за триумфа с 2:1 на Милан против Фиорентина в неделя.
В 80-ата минута на дуела Фабиано Паризи от състава на “виолетовите ” посегна към врата на съперниковия нападател Сантиаго Хименес, който се хвана за лицето и се свлече на земята, оставайки да лежи в наказателното поле. В началото на въпросния разговор Маринели споделя: “За мен няма дузпа, тъй като ръката е протегната, само че не го удря ”. Въпреки това Абисо го поучава: “Препоръчвам да прегледаш обстановката за допустима дузпа. Можеш да видиш по какъв начин ръката е върху лицето му. Ако смениш ъгъла на камерата, можеш да видиш по какъв начин даже го задържа. Следователно, щом има удар в лицето, аз бих подхванал наказателни дейности ”. Впоследствие Маринели се вслушва в отговорника за ВАР и показва бялата точка, откъдето Рафаел Леао се разписва за крайното 2:1 в интерес на Милан.
Представителят на италианската съдийска комисия Андреа Де Марко обаче призна пред Open VAR, че в тази ситуация намесата на видеосистемата е била непотребна и че отсъждането на дузпата е било неверно. “В този случай Маринели вярно разчете обстановката на терена. ВАР не биваше да се намесва, тъй като става въпрос за преценка на терена. При доста високите критерии на Джанлука Роки (шефа на съдиите - б.р.) за дузпа, това не би било такава. Но в случай че съдията самичък беше отсъдил дузпа, ВАР нямаше да има потребност да се намесва, с цел да я анулира. Това е решение, което би трябвало да принадлежи единствено на основния рефер.
Хименес много подчертава рухването, като през този сезон сме видели много играчи с сходно държание. Мисля, че Роки беше доста непоколебим при започване на сезона, а комисията взима ограничения за бъдещето, тъй като на терена е належащо оптимално почитание. Когато си извикан от ВАР, обстановката би трябвало да е по-сериозна, в сравнение с наподобява, само че действително в този случай това не е дузпа ”, беше безапелационен Де Марко, който също по този начин увери, че нарушаването на Юсуф Фофана против Лука Раниери не е било за червен картон, за какъвто претендираха от Фиорентина.
Подобно мнение за дузпата изрази и Роки, който беше потърсен за коментар от DAZN. “Това не е дузпа и не касае ВАР. Ако е дузпа, значи е дузпа. Но в случай че не е, значи няма. Това изобщо не е фал и няма нищо общо с ВАР ”, съобщи сбито той.
В 80-ата минута на дуела Фабиано Паризи от състава на “виолетовите ” посегна към врата на съперниковия нападател Сантиаго Хименес, който се хвана за лицето и се свлече на земята, оставайки да лежи в наказателното поле. В началото на въпросния разговор Маринели споделя: “За мен няма дузпа, тъй като ръката е протегната, само че не го удря ”. Въпреки това Абисо го поучава: “Препоръчвам да прегледаш обстановката за допустима дузпа. Можеш да видиш по какъв начин ръката е върху лицето му. Ако смениш ъгъла на камерата, можеш да видиш по какъв начин даже го задържа. Следователно, щом има удар в лицето, аз бих подхванал наказателни дейности ”. Впоследствие Маринели се вслушва в отговорника за ВАР и показва бялата точка, откъдето Рафаел Леао се разписва за крайното 2:1 в интерес на Милан.
Представителят на италианската съдийска комисия Андреа Де Марко обаче призна пред Open VAR, че в тази ситуация намесата на видеосистемата е била непотребна и че отсъждането на дузпата е било неверно. “В този случай Маринели вярно разчете обстановката на терена. ВАР не биваше да се намесва, тъй като става въпрос за преценка на терена. При доста високите критерии на Джанлука Роки (шефа на съдиите - б.р.) за дузпа, това не би било такава. Но в случай че съдията самичък беше отсъдил дузпа, ВАР нямаше да има потребност да се намесва, с цел да я анулира. Това е решение, което би трябвало да принадлежи единствено на основния рефер.
Хименес много подчертава рухването, като през този сезон сме видели много играчи с сходно държание. Мисля, че Роки беше доста непоколебим при започване на сезона, а комисията взима ограничения за бъдещето, тъй като на терена е належащо оптимално почитание. Когато си извикан от ВАР, обстановката би трябвало да е по-сериозна, в сравнение с наподобява, само че действително в този случай това не е дузпа ”, беше безапелационен Де Марко, който също по този начин увери, че нарушаването на Юсуф Фофана против Лука Раниери не е било за червен картон, за какъвто претендираха от Фиорентина.
Подобно мнение за дузпата изрази и Роки, който беше потърсен за коментар от DAZN. “Това не е дузпа и не касае ВАР. Ако е дузпа, значи е дузпа. Но в случай че не е, значи няма. Това изобщо не е фал и няма нищо общо с ВАР ”, съобщи сбито той.
Източник: sportal.bg
КОМЕНТАРИ