Прокуратурата няма да образува дело за гражданството на Кирил Петков
От Специализираната прокуратура показаха информация във връзка проблема " Кирил Петков ".
На брифинг представителят на спецзвеното Христо Кръстев изясни, че сигналите по отношение на сегашния министър председател и тогавашен длъжностен министър на стопанската система Кирил Петков могат да бъдат разпределени в три групи: изказвания за двойно гражданство; изказвания за служебни закононарушения, касаещи дейности във връзка състава и избора на Надзорния и Управителния съвет на ББР, и обявление на погрешни условия по отношение на присъединяване на Кирил Петков в търговски сдружения.
От своя страна ръководителят на Спецпрокуратурата Валентина Маджарова изясни, че е налице погрешно обявление, само че в сегашната законова диспозиция на член 313 от Наказателния кодекс не може да се обуслови наказателна отговорност.
Тя уточни, че в края на август тази година е формирана кореспонденция за двойното поданство на Петков. На 13 декември е получен отвод от формиране на досъдебно произвеждане от страна на Спецпрокуратурата. Аргументът е, че във връзка с ББР не са осъществени нарушавания, а погрешната декларация, подадена пред президента, не е от подготвеност на Спецпрокуратурата, а на Софийската районна прокуратура
" С оглед неналичието и разсейването на каквото и да е подозрение за безпристрастност, преписката е изпратен на Софийската районна прокуратура. Стриктно е спазен законът ", увери Маджарова.
Спецпрокуратурата чака документи от КПКОНПИ за министерстването на Кирил Петков
Дали Кирил Петков е подавал заявления за несъответственост
От своя страна ръководителят на СРП Невена Зартова уточни, че наблюдаващите прокурори са се произнесли също с отвод, защото въпросната декларация, въпреки фактически да съдържа погрешна информация, няма доказателствена стойност, а има само заявителски и осведомителен темперамент.
Попълнената декларация с погрешно наличие за поданството, преди да бъде назначен за министър, не е закононарушение, защото няма законова или подзаконово обвързване за попълването на сходна декларация, разясни Зартова.
Маджарова пък акцентира, че прокуратурата постоянно е твърдяла, че законът е посредствен и е нужно доразвиването на законовите разпореждания.
Припомняме, инспекцията, формирана на 24 август, беше удължена до 15 декември, което. След това наблюдаващият прокурор има още месец (до 15 януари), с цел да се произнесе - има ли данни за закононарушение, за което да бъде формирано следствие, или инспекцията да бъде прекъсната.
Спецпрокуратурата подхванала поданството на Кирил Петков още август месец
По сигнал на е-поща, публикация на " Труд " и тъжба на жител
Проверката стартира след сигнал, получен на електронната поща на държавното обвиняване. Към него е причислен и еднакъв сигнал, подаден до прокуратурата от жител от Варна.
Конституционният съд образува дело за поданството на министър Кирил Петков. Депутатите на ГЕРБ нападнаха президентския декрет от 10 май 2021 за назначението на служебното държавно управление.
В края на, че при назначението си Петков не е бил освободен от канадското си поданство и е бил наясно с това, че не е задоволително единствено и еднолично да подаде заявление, както той е направил, а е трябвало да изчака отговора на Канада.
Конституционните съдии обаче показаха, че да ревизира самата декларация.
Актовете на Кирил Петков като длъжностен министър пък пред Върховния административен съд.
Конституционен съд не даде на Кирил Петков да събира още доказателства за поданството си
До дни съдът ще се произнесе по казуса
На брифинг представителят на спецзвеното Христо Кръстев изясни, че сигналите по отношение на сегашния министър председател и тогавашен длъжностен министър на стопанската система Кирил Петков могат да бъдат разпределени в три групи: изказвания за двойно гражданство; изказвания за служебни закононарушения, касаещи дейности във връзка състава и избора на Надзорния и Управителния съвет на ББР, и обявление на погрешни условия по отношение на присъединяване на Кирил Петков в търговски сдружения.
От своя страна ръководителят на Спецпрокуратурата Валентина Маджарова изясни, че е налице погрешно обявление, само че в сегашната законова диспозиция на член 313 от Наказателния кодекс не може да се обуслови наказателна отговорност.
Тя уточни, че в края на август тази година е формирана кореспонденция за двойното поданство на Петков. На 13 декември е получен отвод от формиране на досъдебно произвеждане от страна на Спецпрокуратурата. Аргументът е, че във връзка с ББР не са осъществени нарушавания, а погрешната декларация, подадена пред президента, не е от подготвеност на Спецпрокуратурата, а на Софийската районна прокуратура
" С оглед неналичието и разсейването на каквото и да е подозрение за безпристрастност, преписката е изпратен на Софийската районна прокуратура. Стриктно е спазен законът ", увери Маджарова.
Спецпрокуратурата чака документи от КПКОНПИ за министерстването на Кирил Петков
Дали Кирил Петков е подавал заявления за несъответственост
От своя страна ръководителят на СРП Невена Зартова уточни, че наблюдаващите прокурори са се произнесли също с отвод, защото въпросната декларация, въпреки фактически да съдържа погрешна информация, няма доказателствена стойност, а има само заявителски и осведомителен темперамент.
Попълнената декларация с погрешно наличие за поданството, преди да бъде назначен за министър, не е закононарушение, защото няма законова или подзаконово обвързване за попълването на сходна декларация, разясни Зартова.
Маджарова пък акцентира, че прокуратурата постоянно е твърдяла, че законът е посредствен и е нужно доразвиването на законовите разпореждания.
Припомняме, инспекцията, формирана на 24 август, беше удължена до 15 декември, което. След това наблюдаващият прокурор има още месец (до 15 януари), с цел да се произнесе - има ли данни за закононарушение, за което да бъде формирано следствие, или инспекцията да бъде прекъсната.
Спецпрокуратурата подхванала поданството на Кирил Петков още август месец
По сигнал на е-поща, публикация на " Труд " и тъжба на жител
Проверката стартира след сигнал, получен на електронната поща на държавното обвиняване. Към него е причислен и еднакъв сигнал, подаден до прокуратурата от жител от Варна.
Конституционният съд образува дело за поданството на министър Кирил Петков. Депутатите на ГЕРБ нападнаха президентския декрет от 10 май 2021 за назначението на служебното държавно управление.
В края на, че при назначението си Петков не е бил освободен от канадското си поданство и е бил наясно с това, че не е задоволително единствено и еднолично да подаде заявление, както той е направил, а е трябвало да изчака отговора на Канада.
Конституционните съдии обаче показаха, че да ревизира самата декларация.
Актовете на Кирил Петков като длъжностен министър пък пред Върховния административен съд.
Конституционен съд не даде на Кирил Петков да събира още доказателства за поданството си
До дни съдът ще се произнесе по казуса
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ