От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява

...
От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява
Коментари Харесай

Румен Ненков: От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява проблем

От правна позиция наложителното машинно гласоподаване може да съставлява проблем. В дребните секции въпреки всичко ще се гласоподава единствено с хартиени бюлетини. Считам, че имахме добър опит - гласоподавателят самичък да реши по какъв начин да даде вота си. Това съобщи в студиото на NOVA и „ Здравей, България " някогашният парламентарен арбитър Румен Ненков. Според него времето за гласоподаване с машина и с хартиена бюлетина е еднообразно. И в двата случая в урната влиза книжен притежател. Най-голямата операция в историята на изборите се назовава „ Костинброд ". Това, че машинното гласоподаване е гаранция за почтен избор е операция, добави Ненков. Той изясни, че етиката на изборите изисква да не се вършат промени в изборното законодателство в последния миг.

ЦИК не взема решение въпроса с установяването на изборния резултат. Аз съм бил в ЦИК по предложение на Петър Стоянов, а той загуби изборите от Георги Първанов. Той разяснява и промяната в правосъдната система. Аз смятам, че прокуратурата не би трябвало да има показност. Тя би трябвало да прави работата си по обрано и не е нужно да търси публичното утвърждение. В парламентарната квота на Висш съдебен съвет не би трябвало да влизат партийни функционери, добави Румен Ненков.

Източник: cross.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР