От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява

От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява ...

Румен Ненков: От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява проблем


От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява проблем. В малките секции все пак ще се гласува само с хартиени бюлетини. Считам, че имахме добър опит - избирателят сам да реши как да даде вота си. Това заяви в студиото на NOVA и „Здравей, България" бившият конституционен съдия Румен Ненков. Според него времето за гласуване с машина и с хартиена бюлетина е еднакво. И в двата случая в урната влиза хартиен носител. Най-голямата манипулация в историята на изборите се нарича „Костинброд". Това, че машинното гласуване е гаранция за честен вот е манипулация, добави Ненков. Той обясни, че етиката на изборите изисква да не се правят промени в изборното законодателство в последния момент.

ЦИК не решава въпроса с установяването на изборния резултат. Аз съм бил в ЦИК по предложение на Петър Стоянов, а той загуби изборите от Георги Първанов. Той коментира и реформата в правосъдната система. Аз считам, че прокуратурата не трябва да има показност. Тя трябва да върши работата си по обрано и не е нужно да търси общественото одобрение. В парламентарната квота на ВСС не трябва да влизат партийни функционери, добави Румен Ненков.

Източник: cross.bg