От нищото ли дойде искането на президента Румен Радев за

От нищото ли пристигна настояването на президента Румен Радев за осъществяване на референдум за приемането на еврото или е добре премислена акция? Какво цели тя? Според доцент Стойчев може да има няколко тълкования на това искане, само че едно е несъмнено, че залогът е доста огромен, тъй като подобен референдум значи отделяне от еврозоната не от 2026 година, а вечно.

„ Радев е типичен стопроцентов популист, той приказва с тази реторика, която класиците на популизма разказват “, безапелационен е Стойчо Стойчев.

Вчера обаче ръководителят на Народното събрание Наталия Киселова върна настояването на Радев за осъществяване на референдум, като съобщи, че то е неприемливо.

– Случайно ли Радев избра 9 май вечерта да разгласи искане за референдума за еврото, доцент Стойчев? Защо не на осми, за какво не на десети, а навръх девети?

– Може би има някакъв символизъм с Деня на успеха и Деня на Европа, само че по този начин или другояче предлагането за референдум от нищото, без предварителни индикации, издава избрана доза цинизъм и някаква сметки, за които са вероятни няколко тълкования.

– Кои са те съгласно вас?

– Едната е някакъв поклон към всички антиевропейски придвижвания в политическото пространство, другата е някакъв поклон към Путин, защото сега върви по доста линии дестабилизация на страните от Европейския съюз, хибридно нахлуване против тези страни, които да отвлекат вниманието от постигането на мир в Украйна. Друга догадка е да се спре да се приказва по тематиката БОТАШ, която е неприятна за президента, където се събра прекалено много. Така че има много благоприятни условия за интерпретация. Едно обаче е несъмнено, че залогът е доста огромен, тъй като подобен референдум значи отделяне от еврозоната не от 2026 година, а вечно.

– Звучи ужасно, какви са основанията ви да твърдите това?

– Европейските страни доста добре знаят какво значи референдум за присъединение към нещо си. Те знаят, че този референдум издава или неустановеност, или липса на предпочитание на съответната страна да се причисли. Те не организират референдуми за нашето присъединение, тъй като в случай че го правеха, това в никакъв случай нямаше да стане. И сега, в който се употребява някаква популистка тактичност в България, държавните управления на останалите страни от еврозоната са изправени пред риска техните популисти да не създадат същото. На Холандия? стига един референдум и са завършили с всевъзможни участия отсам до края на света. Това е ясно на хората към президента, които провокират този референдум. Не инцидентно Крум Зарков напусна, това е изключително красноречива оценка освен за юридическата стойност на това решение на президента, само че и за политическите последствия от него. Крум Зарков е съвременен ляв политик, надъхан проинтеграционно и на него му е доста ясно какво може да се чака от един подобен референдум.

– Често обаче се дават за образец Дания и Швеция, които са провели референдуми, отхвърлили са еврото и са запазили националната си валута?

– Да, само че тези две страни водят доста дейна обществена политика и употребяват валутата си за тази политика. Нямат причина да влизат в еврозоната, тъй като те интензивно работят с паричната политика. Ние не работим с тази политика от 1997 година, когато влезе в действие паричният съвет, откакто видяхме до каква степен стигнахме с паричната политика. От тази позиция сравненията сред Швеция и Дания и България са неуместни. В Румъния също се употребява националната валута за обществена политика и за стопански напредък. При нас това не може да става, тъй като ние сме във валутен ръб и не можем да променяме курса. Де факто ние сме в еврозоната, само че понасяме всички нейни негативи, без да употребяваме позитивите. Така че всевъзможни съпоставения с други страни са безусловно безпочвени. Освен това, в случай че участието в еврозоната трябваше да се подлага на референдум, това трябваше да стане преди 20 години с присъединението към Европейски Съюз. Много добре знаете какви бяха тогава настройките и с какво болшинство щеше да мине – най-малко с 80 процента…

– Да напомним, че на 11 май 2005 година договорът ни за присъединение към Европейски Съюз бе утвърден в Народното събрание от 231 от 240 депутати…

– Така е, а това, че някой си в този момент се е размислил, е все едно да влезеш в една подготвена кооперация с покрив и да кажеш – това не ми харесва, дайте да я развалим, тъй като има някаква друга. Това значи, че България в никакъв случай няма да може да прави дълготрайни тактики и политики, откакто на всеки пет години се отхвърляме от нещо, тъй като на някой му скимнало нещо друго да прави. Това значи, че ние никакви задължения към никого не може да поемаме. И както и за друго не ни взимат насериозно, в този момент пък напълно няма да ни одобряват насериозно.

– Радев за повторно поставя спирачка пред приемането на еврото. Преди пет години, два дни откакто бяхме признати в чакалнята на еврозоната, той излезе с вдигнатия пестник на площада и процедурата отиде по дяволите…

– Дали той откровено е срещу влизането ни в еврозоната, или някой му дава инструкции… Но той би трябвало да получи доста изострен и безапелационен отговор от Народното събрание и го получи – ръководителят на Народното събрание Наталия Киселова върна на президента настояването му за осъществяване на референдум, като съобщи, че то е неприемливо. Така настояването на Радев няма да влезе в пленарната зала. Другият вид бе да го гласоподават в залата с всичките опасности да се даде естрада на антиевропейския избор. Всякаква полемика на тематика в този момент ли, други ден ли, щем ли, не щем ли, прави въпроса от недискусионен в спорен. Те това се пробват да създадат и по тази причина не би трябвало да се позволява никаква полемика, тъй като в случай че такава се получи, значи, че ти признаваш алтернативата антиевропейско придвижване за законна страна, почваш да преговаряш с него и така нататък А това нещо в никакъв случай не е стояло на дневен ред- ние сме си член на еврозоната, вървим решително натам и в крайния миг се появяват някакви хора, които стартират да го оспорват това. Първо беше „ Възраждане “, в този момент президентът. А в случай че желаят да бъдат цинични, както подходи президентът, депутатите могат да насрочат референдума дружно с президентските избори през октомври 2026 година… Един тип – ще го създадем, но откакто сме се включили към този момент, след дъжд качулка. Той го заслужава, мисли си, че е по-хитър от Настрадин Ходжа… Мисли си, че ще разцепи болшинството, само че той го консолидира, тъй като в този момент доста хора от ГЕРБ и ППДБ ще осъзнаят какво значи да са в противникови лагери, да се ритат и хапят през целия ден, а през това време някои неща да избуяват в профил.

– Гиньо Ганев, който е шурей на Кимон Георгиев, ми бе споделил, че и трите държавни преврата в България – през 1923, 1934 и 1944 година – са ставали в петък против събота…

– Е, Радев не е целял прелом, въпросът е какво желае да реализира.

– Да изтъквам какво сподели Радев на 9 ноември 2022 година: „ Провеждането на референдум за уредени във към този момент признати и утвърдени интернационалните контракти въпроси е невероятно. Също по този начин и по Конституция има ограничавания. Международните контракти, изключително когато се касае за Европейския съюз, са над националното законодателство “…

– Той го сподели и през февруари т.г. пред студенти в Пловдив. Сега влиза в несъгласие самичък със себе си с оправданието, че откакто те до момента не са го създали, аз ще го направя в този момент. Ама, какво ще правиш? Нали ти самият сподели, че няма какво да се направи! Нещо не му се връзва. И, несъмнено, най-красноречивата оценка е на секретаря му по правните въпроси Крум Зарков! Той не желае да взе участие в нещо, което се случва, явно е, че това нещо е нечистоплътно и непозволено, някак си неискрено, подло и каквото още искаш го наречи. Явно президентът прави нещо, от което и личните му хора се срамят. Той позабави внасянето в Народното събрание за референдума, та да могат сътрудниците ни в Брюксел задоволително да се сащисат и да питат какво става, та вероятно да ни дадат някакъв отрицателен доклад… Това му е задачата. Можеше да изиска референдум хиляда пъти за тези осем години, само че той го прави в последния миг, с цел да нанесе последния съдбоносен удар. Защо? Защото това е необратим развой. В Европейски Съюз са влизали и излизали страни, обаче от еврозоната никой не е излизал до момента. Като влезе в еврозоната, България е окончателно изгубена за Москва. Безвъзвратно влизаме в западноевропейската народна власт и доста мъчно ще е някой да не измъкне оттова с невоенни средства. С военни несъмнено ще стане, само че с невоенни като референдуми, президенти и министър председатели вид словашкия Фицо няма да стане. Защото и Фицо е доста „ самоуверен “, само че Словакия е в еврозоната.

– Не нанася ли удар Радев по представителната народна власт, като я слага над директната народна власт?

– Пряката народна власт се практикува в зрели демократични общества, а нашето нито е зряло, а демократично още по-малко. Пряка народна власт могат да практикуват страни с стабилно присъединяване, в които изборната интензивност е обичайно над 70 %. Това са Скандинавските страни, Естония, Литва. В тези страни обществото гласоподава и взе участие в политическия живот. И там е обикновено да се желаят референдуми, пребисцити и всевъзможни други форми на допитване, тъй като се чака да отидат да гласоподават виновни жители. А в случай че нашият народ желае да взе участие, той ще върви да гласоподава на избори.

– Ще ми се да напомня какво споделяше Маргарет Тачър – че с референдуми ръководят или диктаторите, или популистите…

– Ако мислеше за народа, Радев да е направил доста други неща. Той е типичен популист, приказва с тази реторика, която класиците на популизма разказват – аз съм на страната на справедливия народ против корумпирания хайлайф. Т.е. президентът заедно с народа. Само че той управляваше със служебните си държавни управления задоволително дълго време и най-голямата му болежка беше когато му лишиха опцията да назначава който си желае за министър-председател. Явно е какво му е драговолно – той просто желае да ръководи, индивидът е със скрита фикс идея да командва и да ръководи. Всички са скапани и смотани, единствено назначените от него са прелестни, незаменими и безгрешни… Стопроцентова тотална популистка реторика. Като предизборна акция му се връзват доста хора, само че като пристигна на власт, един подобен човек би трябвало да почне да ръководи и тогава той става подкупен хайлайф и лека бавно хората желаят него да го смъкват, тъй като той се оказва като предходните. Ако Радев говореше по този метод в Руската федерация, която му е обичана, никой нямаше да го търпи и нямаше да излиза от Камчатка или от Якутия. Държавите, пред които той благоговее, не търпят да се оспорва престижа на властта. Там каквото и да прави властта, е постоянно права.

– 40 преподаватели от Юридически факултет на СУ „ Св. Климент Охридски “ в своя позиция се оповестиха срещу настояването на Радев и призоваваха Народното събрание да не нарушава Конституцията и да не слага под въпрос мястото на България в Европейския съюз…

– Това е доста мощна реакция. Аз изчетох листата, множеството бяха основни асистенти и доценти и единствено един професор. Това е новото, младото потомство адвокати, на всичко от горната страна и преподаватели, към момента не командва парада, само че ще го командва след десетина години и изрично нещата ще се извърнат. Младото потомство е изрично „ за “ евроинтеграцията си, тя е неговият избор. Все отново еврозоната не е за хората на 60 плюс, а за тези, дето са на 40 и надолу, тъй като те ще живеят в света, който контролира еврозоната, те ще заплащат цената на всичко, в това число и на тази дивотия, в случай че стане с референдума. Защото има ли референдум, България няма в никакъв случай да влезе в еврозоната. Колкото и президентът да бълва, че това било операция.

– На вас по този начин ли ви наподобяват нещата в профил, доцент Стойчев?

– Да. И в случай че естествените хора не могат да схванат това, значи сме доста зле, значи че сме минали в такава фаза, дето сме се напълнили с вярващи на операциите. Какви ли не неща изчетох за еврото – по какъв начин щели да ни бръкнат в мозъците, по какъв начин щели да ни вършат подвластни, Урсула разнасяла някакво електронно евро и с него всеки щял да бъде подвластен от страната. Всички тези неистини ги въртят като латерни, а хората питат правилно ли е.

– Правителството би трябвало да удесетори разяснителната акция в интерес на еврото, само че към този момент това не става…

– Ами, няма. В Португалия е неразрешено да се прави каквато и да е политическа реклама и акция в обществените медии и в интернет такива постове се блокират. Самите снабдители са поели ангажимент да смъкват неща с такова наличие. Нашата страна би трябвало да одобри сходен закон, тъй като сме безусловно подвластни на такива операции, по този метод всякакви хора влизат в Народното събрание от нищото, има хора, които имат вяра, че Земята е плоска, че са ни чипирали към този момент с ваксини и в случай че приемем еврото, ще умрем, тъй като ще ни вземат всичките пари. Страшни нелепости! Хората всеобщо са зомбирани, това към този момент е болестно положение. Такава парадайса може да бъде ръководена, както си изискат. Язък ни за Възраждането и и за Просвещението, откакто се поддаваме на такива обикновени неистини и операции!

Източник: Труд

Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се различава от тази на SafeNews