Z-Каст 192 - Споделеното родителство не се налага със закон, а се постига с разговор
От какво се нуждаят българчетата, чиито родители са се разделили? От хипотеза за споделено родителство - най-малко по този начин считат от ГЕРБ, " Възраждане " и " ИТН ", внесли серия законопроекти за промени в Семейния кодекс, които в последна сметка бяха комбинирани в един. И чието идно второ четене провокира бурни публични реакции, в това число митинг и контрапротест.
Наш посетител в новия Z-Каст е адвокат Райна Аврамова – с над 25 години опит в фамилното право. Според нея законът е написан " на коляно ", липсва публично разискване, а в този си тип той крие рискове точно за случаите, които желае да унищожи - когато има спор, липса на разговор или даже принуждение сред родителите.
" Най-тежките случаи са тези, в които родителите не могат въобще да се схванат. Ако тогава се наложи хипотеза за споделено родителство, ще ги принудим да се състезават кой ще потвърди, че другият е по-лош родител. "
И сега законът разрешава родителите да си поделят грижата за детето - само че съобразявайки се с съответните му потребности. Затова сегашните законови промени съгласно Аврамова се нуждаят най-малко от прибавяне на изключения - при домашно принуждение или високо равнище на напрежение в фамилията.
" Ако няма изключения, няма да има нищо на света, което да подтиква родители, стигнали до съд, да не се бори всеки един от тях да вземе родителските права ", означи тя.
Но същинските промени, от които се нуждаят хората, подкрепящи законопроекта, са промени в Наказателния кодекс - тъй като сега в случай че съдът е наредил детето да отиде при единия родител, а другия не го пуска, няма механизъм, по който да бъде заставен.
" Полицията идва - защото правосъдният реализатор може да ги повика, само че те стоят с ръцете в джобовете и споделят: ‘Ние единствено присъстваме за защита на публичния ред’.
Те нямат право да вземат детето, да го качат в нечия кола или да спомагат действително. И в случай че майката или бащата в този миг, когато задържа непозволено детето, каже ‘не’, нищо няма, което да го накара да го съобщи ", изясни Аврамова.
Какво тъкмо значи " споделено родителство " съгласно новия законопроект?Съществува ли такова нещо като " родителско отчуждение "?Какви са рисковете за децата и наблюдават ли политиците техния интерес?
Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в 192-рия епизод на Z-Каст:
Слушайте Z-Каст и в платформите, , .
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Наш посетител в новия Z-Каст е адвокат Райна Аврамова – с над 25 години опит в фамилното право. Според нея законът е написан " на коляно ", липсва публично разискване, а в този си тип той крие рискове точно за случаите, които желае да унищожи - когато има спор, липса на разговор или даже принуждение сред родителите.
" Най-тежките случаи са тези, в които родителите не могат въобще да се схванат. Ако тогава се наложи хипотеза за споделено родителство, ще ги принудим да се състезават кой ще потвърди, че другият е по-лош родител. "
И сега законът разрешава родителите да си поделят грижата за детето - само че съобразявайки се с съответните му потребности. Затова сегашните законови промени съгласно Аврамова се нуждаят най-малко от прибавяне на изключения - при домашно принуждение или високо равнище на напрежение в фамилията.
" Ако няма изключения, няма да има нищо на света, което да подтиква родители, стигнали до съд, да не се бори всеки един от тях да вземе родителските права ", означи тя.
Но същинските промени, от които се нуждаят хората, подкрепящи законопроекта, са промени в Наказателния кодекс - тъй като сега в случай че съдът е наредил детето да отиде при единия родител, а другия не го пуска, няма механизъм, по който да бъде заставен.
" Полицията идва - защото правосъдният реализатор може да ги повика, само че те стоят с ръцете в джобовете и споделят: ‘Ние единствено присъстваме за защита на публичния ред’.
Те нямат право да вземат детето, да го качат в нечия кола или да спомагат действително. И в случай че майката или бащата в този миг, когато задържа непозволено детето, каже ‘не’, нищо няма, което да го накара да го съобщи ", изясни Аврамова.
Какво тъкмо значи " споделено родителство " съгласно новия законопроект?Съществува ли такова нещо като " родителско отчуждение "?Какви са рисковете за децата и наблюдават ли политиците техния интерес?
Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в 192-рия епизод на Z-Каст:
Слушайте Z-Каст и в платформите, , .
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ