От Фейсбук профила на юриста Любомир Талев Вчера вечерта най-сетне се

От Facebook профила на юриста Любомир Талев Вчера вечерта най-накрая се организира дълго предстоящият и дълго отлаганият по виновност на кандидат-президента Румен Радев спор сред главните кандидати за длъжността президент на републиката - въпросният Радев и проф. дфн Анастас Герджиков. Безпрецедентно в 32-годишната история на Третата република подобен спор нямаше преди първи тур на президентските избори, подсилвайки усещанията, че Радев се пробва да си обезпечи служебна победа, употребявайки репресивната машина на назначеното от него служебно държавно управление, злоупотребявайки с президентските пълномощия (например правейки цялостно с агитация президентско послание директно преди първия тур) и криейки се от спор. Снощи се разбра, че от негова позиция е бил изцяло прав за последното. Най-силните моменти за Радев бяха при започване на дебата, когато той с познатия си зубрашки звук и леко запъване рецитираше написаните му от различен опорки. В тях най-одиозната фигура в служебния му кабинет - комунистическият силовак и постоянен посетител по софрите на Мултигруп Бойко Рашков бе показан за герой против купения избор, за чиито дейности хората по мощ и паланки групово и поотделно благодарят на Румен Радев, хибридните измислици за чекмеджета бяха основанието за репресиите против стотиците хиляди последователи и гласоподаватели на ГЕРБ, а персоналната вендета на Радев против прокуратурата, която разгласи данни за осъществени закононарушения персонално от него и от най-близки негови сътрудници, бе обрисувана като героична битка за правда и правдивост. С изчерпването на въпросните опорки нещата потеглиха на зле за Радев. Професор Герджиков се отърси от леката си притесненост и изравни резултата в средата на дебата, когато зае безкомпромисна пробългарска позиция по тематиката за Република Северна Македония и накара Радев да го поддържа и да се отхвърли в задатък от готвеното от него и партията му ПППП национално изменничество по тематиката, стоварвайки цялата отговорност за него върху бъдещото държавно управление. Оттам нататък дебатът мина под явната диктовка на проф. Герджиков. След доста увъртания той съумя да накара изнервения Радев да съобщи изрично: " В момента Крим е съветски, к`ъв да е? ", с което унищожи всякаква легендировка на Радев като " натовски военачалник " и сложи голяма морална алтернатива пред самоопределящите се като прозападни и евроатлантици гласоподаватели на " Демократична България ", които биха желали да поддържат Радев. Герджиков сполучливо стовари виновността за здравната злополука върху Румен Радев, описвайки трагичното положение на нещата, некомпетентността и бездействието на Радев по тематиката, помагайки на последния да се самообрисува като откъснат от действителността управник, който единствен има вяра в сътворената от самия него розова картина, в която са подхванати всички вероятни ограничения, а броят на инфектираните и умиращите от ковид спада. На последващо място проф. Герджиков съумя да покаже Радев като човек, който се има за непогрешим, откакто по този начин и отхвърли да даде съответен образец за случай, в който е сбъркал, а хвърляше виновността за всичките си провали за предпочитане на предходното ръководство, а където това бе невероятно - на подкрепящите самия Радев партии ( " Исках да се сформира държавно управление в предходните два Народното събрание, само че партиите не можаха да се схванат " ). Така Радев закрепи репутацията си на човек, който в името на личното си оцеляване е подготвен да забие нож даже в гърба на тези, които го поддържат най-коленопреклонно (нещо, което Българска социалистическа партия, " Демократична България ", Има Такъв Народ и ИБНИ към този момент усетиха на тези избори, когато президентската ПППП им източи сред 1/3 и 2/3 от електората). Интересно е с какви очи по-късно Радев още веднъж ще чака поддръжка от въпросните политически субекти. Тук пристигна и най-силният миг на проф. Герджиков в дебата, откакто изобличи Радев, че в хода на цялата акция не е показал една персонална негова (на Герджиков) неточност, от самото начало се е опитвал да го пришие към хипотетични непознати такива, до момента в който всички провали на Радев са провали персонално на Радев. Заключителните въпроси, ориентирани към определяне на общата просвета на двамата претенденти, предстоящо демонстрираха голямата разлика в класите в интерес на проф. Герджиков (прословутите влакови композиции с прочетени книги, които ги разделят). Така Румен Радев не съумя да цитира обичан негов стих от български стихотворец, само че пък ни предложи книга за майстори на грънци. Също по този начин на въпроса за това кой български президент има най-горям принос за одобряване на държавността, той отговори Петър Дертлиев - човек, който в никакъв случай не е заемал този пост, с което за следващ път показва обидно пренебрежение към предшествениците си и цялостна липса на институционална просвета. Като уязвимост в представянето на проф. дфн Анастас Герджиков с изключение на бавния старт може да бъде посочено и това, че на няколко пъти не се усети да довърши Радев при очевидни негови гафове като упоменатия отговор за Дертлиев или това, че не му подсети за персоналната му опозиция против закупуването на изтребители Ф-16 и лобирането в интерес на " Грипен ". Независимо от горното проф. Герджиков изрично бе по-добрият в дебата и в случай че не съумя да нокаутира Радев, то много безапелационно го победи по точки - нещо, което нямаше по какъв начин да остане прикрито от телевизионната публика и имам вяра, че ще се отрази на резултатите в неделя.