От Фейсбук профила на Красен Кралев Днес е ден за

От Facebook профила на Красен Кралев Днес е ден за размисъл! Но Румен Радев и неговата шпицкоманда не са кандидат-депутати, по тази причина си разрешавам да ви предложа тематика за разбор и разсъждения. Този текст е моят апел да вземете решение и ДА отидете да гласувате. Освен в случай че НЕ желаете още от безумието на задкулисието! ГЕРБ сложи бъдещето на младежите измежду главните си цели, в това число в границите на Българското председателство на Съвета на Европейски Съюз. В деня за размисъл желая да ви опиша какво реализира служебното държавно управление на Румен Радев за бранш “Младеж ” за два месеца: Румен Радев персонално назначи за заместник-министър по младежта човек, който не знае какво значи “младежка политика ”. За него секторът, отдаден на младежите, означавал “млади спортисти ”, а понятието “доброволчество ” разбирал като спортисти доброволци! Истинска история! За сметка на това заместник-министърът е довел в младежката дирекция няколко души без ценз, само че на високи заплати.  Според краткотрайното управление на ММС дами в отпуск по майчинство са “хора, които редовно не идват на работа ”. И те ли би трябвало да бъдат уволнени?! Имам въпрос по отношение на прокарания тихомълком план за Национална тактика за младежта 2020-2030. Какво наложи предходният план на Стратегията да бъде тотално сменен с текст, написан за няколко дни от представители на единствено една младежка организация? Близка до Българска социалистическа партия. Получавам сигнали с въпрос за какво не е проведено публично разискване с младежкия бранш? Защо плана беше качен на уеб страницата strategy.bg за интервал от единствено 2 седмици? Всичко това е извънредно плашещо, защото процедурата е определяща за по този начин значимата стратегическа рамка, която би трябвало да очертае политиката за младежта в идващите 10 години. В моя мандат се провежда национална обиколка допълнително от 7 градове - за събиране на хрумвания и сондиране на мнението на към 2000 хиляди младежи и юношески организации. Ако погледнем наличието на новия план на служебното държавно управление, ще забележим нелогическа конструкция, явно приоритизиране върху дадени организации и несъответстващо показани цели в нея. Вторият ми въпрос е обвързван със съмнителните назначения на „ цивилен контракт “, които се случиха последния месец в дирекция „ Младежки политики “ на ММС. Как тези хора бяха подбрани? Какъв е конкурентният принцип? С каква експертиза са по-добри от други, потвърдили се специалисти в региона? Вярно ли е, че човек без висше обучение е назначен като консултант на отрасловия зам.-министър на младежта със солидно заплащане - лицето се споделя Мирослав Цеков. Справка в google демонстрира, че той към момента се води и основен секретар на Национален юношески конгрес? Защо близка другарка на брачната половинка на зам.-министър Гичев е назначена в същата дирекция? Вярно ли е, че всички новоназначени взимат хиляди левове заплащане? Онзи ден чух, че кандидат-депутатът от Демократична България Димитър Димитров е оповестил, че би трябвало да се работи за назначението на младежи в държавния бранш на конкурентен принцип. Съгласен съм – само че не е ли точно този претендент за депутат кадровикът, който персонално е предложил въпросните хора на цивилен контракт в младежката дирекция на ММС? Каква е неговата близка връзка със зам.-министър Гичев? За разлика от служебния кабинет ние боравим с обстоятелства. Питам се до какъв брой е морално и етично претендент за позицията „ младши специалист “, позволен до втори стадий на конкурс за позицията в ММС, да работи на „ цивилен контракт “ в ММС до момента в който тече състезанието. Справка може да се направи на уеб страницата на ММС за позволените претенденти на пети юли. Лицето се споделя Найден Рашков. На какво съображение е подредено на чиновници на ММС да дават досиета на изпълнени към този момент планове по националните стратегии на трети лица? През моя мандат договорихме план за създаване на юношески центрове по ОПРЧР. Защо до този миг ММС не е почнало построяването? Това е пряк удар по младежите по места, защото тези центрове ще служат като насочна точка за тяхното личностно и професионално осъществяване? Много значим въпрос е и за какво Националната стратегия за младежта към момента не е настояща? Какво се случва с бюджета от към 800 хиляди лева на година? Поставям всички тези въпроси, защото това дава една ясна картина за „ транспарантното “ ръководство на кабинета на Румен Радев. Страшно е, че тези пратеници на президента приказват за бистрота, а всичките им дейности за последните 2 месеца демонстрират единствено подмолни сделки и неприятни практики.