КС отхвърли искане на Възраждане и ИТН за отмяна на закон за финансова помощ за Украйна
От двете партии твърдяха, че това е станало в нарушаване на Конституцията, която разрешава приемането на закон на две четения в един ден, само че единствено по изключение
Конституционният съд (КС) единомислещо отхвърли настояването на " Възраждане " и Има Такъв Народ да бъде анулиран Законът за одобрение на съглашението за финансов принос сред Република България и Европейската комисия според член 7 от Регламент (ЕС) 2022/2463 на Европейския парламент и на Съвета. Новината заяви правният уебсайт " ".
Законът, обвързван с финансовата помощ за Украйна, беше признат на 13 декември 2023 година на две четения в един ден. Депутатите на " Възраждане " и Има Такъв Народ в предходния парламент твърдяха, че това е станало в нарушаване на Конституцията. Тя разрешава приемането на закон на две четения в един ден, само че единствено по изключение. В настояването си от двете обединения сочеха, че са желали да създадат оферти сред двете гласувания, само че това право им е било отнето.
Оспореният закон има един член, който гласи: " Ратифицира Гаранционното съглашение сред Европейската комисия и Република България според член 10 от Решение (ЕС) 2022/1628 на Европейския парламент и на Съвета, подписано за Република България на 28 март 2023 година и за Европейската комисия на 17 май 2023 година " и една заключителна наредба, която планува, че влиза в действие от деня на обнародването му в " Държавен вестник ".
Предложението законът да се гласоподава два пъти в един ден е на Теменужка Петкова от ГЕРБ.
Николай Дренчев от " Възраждане " прави назад предложение: " Нищо няма да ѝ стане на Украйна, в случай че не гласуваме през днешния ден на второ четене и втория законопроект и не дадем още 20-30 милиона в допълнение тъкмо през днешния ден. Дайте малко време сред първо и второ четене, няма смисъл всичко да се приема в границите на няколко минути. Имате болшинство, евентуално ще имате болшинство и другата седмица - гласувайте го тогава. Дайте си малко време да осмислите какво вършиме, тъй като след това, когато пледирате, че не сте знаели какво вършиме, не знам дали съдът ще го кредитира. Благодаря ".
Председателстващата съвещанието Росица Кирова му дава отговор: " Искам единствено да Ви обърна внимание, че в действителност гласуваме ратификация, в която няма по какъв начин да създадем промени като начало, господин Дренчев. Смятам, че това е минус на Правилника ни, тъй като би трябвало да е ясно. Затова ще подложа процедурата, която госпожа Петкова предложи, на гласоподаване. Народното събрание ще се произнесе дали желае да гледа на второ четене въпросната ратификация. Господин Ганев, няма по какъв начин да променим ратификацията сред първо и второ четене ".
Какви са претекстовете на Конституционен съд ще стане ясно, когато бъде оповестено решението му.
Конституционният съд (КС) единомислещо отхвърли настояването на " Възраждане " и Има Такъв Народ да бъде анулиран Законът за одобрение на съглашението за финансов принос сред Република България и Европейската комисия според член 7 от Регламент (ЕС) 2022/2463 на Европейския парламент и на Съвета. Новината заяви правният уебсайт " ".
Законът, обвързван с финансовата помощ за Украйна, беше признат на 13 декември 2023 година на две четения в един ден. Депутатите на " Възраждане " и Има Такъв Народ в предходния парламент твърдяха, че това е станало в нарушаване на Конституцията. Тя разрешава приемането на закон на две четения в един ден, само че единствено по изключение. В настояването си от двете обединения сочеха, че са желали да създадат оферти сред двете гласувания, само че това право им е било отнето.
Оспореният закон има един член, който гласи: " Ратифицира Гаранционното съглашение сред Европейската комисия и Република България според член 10 от Решение (ЕС) 2022/1628 на Европейския парламент и на Съвета, подписано за Република България на 28 март 2023 година и за Европейската комисия на 17 май 2023 година " и една заключителна наредба, която планува, че влиза в действие от деня на обнародването му в " Държавен вестник ".
Предложението законът да се гласоподава два пъти в един ден е на Теменужка Петкова от ГЕРБ.
Николай Дренчев от " Възраждане " прави назад предложение: " Нищо няма да ѝ стане на Украйна, в случай че не гласуваме през днешния ден на второ четене и втория законопроект и не дадем още 20-30 милиона в допълнение тъкмо през днешния ден. Дайте малко време сред първо и второ четене, няма смисъл всичко да се приема в границите на няколко минути. Имате болшинство, евентуално ще имате болшинство и другата седмица - гласувайте го тогава. Дайте си малко време да осмислите какво вършиме, тъй като след това, когато пледирате, че не сте знаели какво вършиме, не знам дали съдът ще го кредитира. Благодаря ".
Председателстващата съвещанието Росица Кирова му дава отговор: " Искам единствено да Ви обърна внимание, че в действителност гласуваме ратификация, в която няма по какъв начин да създадем промени като начало, господин Дренчев. Смятам, че това е минус на Правилника ни, тъй като би трябвало да е ясно. Затова ще подложа процедурата, която госпожа Петкова предложи, на гласоподаване. Народното събрание ще се произнесе дали желае да гледа на второ четене въпросната ратификация. Господин Ганев, няма по какъв начин да променим ратификацията сред първо и второ четене ".
Какви са претекстовете на Конституционен съд ще стане ясно, когато бъде оповестено решението му.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ