Макар че има съдии с нарушения, Инспекторатът на ВСС не ге и предлагал за дисциплинарни производства
От две години Инспекторатът към Висшия правосъден съвет (ИВСС) не е внесъл нито едно предложение за дисциплинарно наказване против арбитър, без значение че при инспекциите си е установил нарушавания. Това излиза наяве от отчета за активността на отрасловата комисия към Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет за 2021 година, признат за сведение на съвещанието ѝ на 8 февруари и представен от " Лекс ". Отбелязано е, че има закъснение на каузи и други нарушавания:
„ За интервала 2020 година – 2021 година не са постъпвали оферти за формиране на дисциплинарно произвеждане от ИВСС, без значение че при осъществени инспекции по постъпили сигнали са установени дейности или бездействия, осъществени или позволени от страна на съдии, които се показват в забавено изговаряне по отношение на администрирането, разглеждането и решаването на правосъдни каузи и преписки. По своето естество тези дейности или бездействия биха могли да бъдат квалифицирани като дисциплинарно нарушаване “, се споделя в отчета.
Инспекторатът освен не е внасял такива оферти, само че и не е давал инструкции в същия смисъл и на ръководителите на съдилища, които също могат да вършат оферти до Съдийската гилдия (СК) на Висш съдебен съвет за формиране на дисциплинарни производства против магистрати или сами да образуват такива и да постановат наказване „ забележка “, което е от тяхната подготвеност. Давани са само рекомендации към шефовете на съдилища да подхващат ограничения за своевременното привършване на обещано дело.
Съдебни инспектори с изминал мандат си желаят кариерните бонуси
Близо две години след края на мандата им и при идно отпадане на кариерните и финансовите бонуси, членове на Инспектората към Висш...
Прочети повече
„ Комисията в няколко случая обърна внимание на ИВСС, че сходно действане не подхожда на отговорностите на инспектората. Съдийската гилдия посредством членовете си няма пълномощие да инициира образуването на дисциплинарно произвеждане, единственото, което може да бъде направено е да бъде сезиран съответният орган и това е правено от комисията. Основания за формиране на дисциплинарни производства се установяват в това число в инспекциите на ИВСС и по други начини, само че няма орган или умело лице, което да инициира образуването на дисциплинарно произвеждане пред Съдийската гилдия “, сподели ръководителят на комисията Атанаска Дишева при представянето на отчета.
В него се отбелязва наклонност за доста понижаване на производствата против съдии. През 2021 година са били формирани три дисциплинарки, само че все по оферти на административни ръководители. През 2020 година са били четири – три на ръководители на съдилища и едно на министъра на правораздаването. През 2019 година също са били четири – две от ръководители и две от ИВСС. Година по-рано ИВСС е внесъл три оферти за формиране, шест са били предложенията на ръководители на съдилища, а едно – от по-горестоящ правосъден началник. През 2017 година предложенията са били 39 – 14 от ИВСС, 13 от по-горестоящ началник и 12 от съответния началник.
Обяснение за бездействието на ИВСС може да е изтеклият преди две години негов мандат и рискът решенията му да бъдат атакувани в съда на това съображение. От друга страна неотдавна основният контрольор Теодора Точкова излезе с позиция, че макар изтеклия мандат, ИВСС не може да спре да действа. „ Непрекъсваемостта на работата на Инспектората е залегнала в наредбата на член 44, алинея 1 от Закон за съдебната власт, която изисква Народното събрание да избере нов основен контрольор и инспектори не по-рано от 6 месеца и не по-късно от 2 месеца преди приключването на техния мандат. В сегашния случай, това трябваше да стане не по-късно от 14 януари 2020 година за инспекторите и не по-късно от 9 февруари 2020 година – за основния контрольор. С по този начин уредената процедура по желание на основен контрольор и инспектори е заложено реализирането на един от главните правила на действие на администрацията, а точно – непрекъсваемостта в нейната активност. С него се подсигуряват поредност и последователност в работата на държавните органи “, уточни Точкова в писмо до „ Лекс “ във връзка обява, че половината инспектори са подали молби да бъдат възобновени на по-високи позиции от заеманите преди избора им, считано от датата на встъпването на нов състав на ИВСС.
В отчета се отбелязва още, че през 2021 година не са постъпвали заповеди за превръщане на внимание. Към момента няма и краткотрайно отстранени от служба съдии, заради формирано наказателно произвеждане.
Още от ОБЩЕСТВО:
„ За интервала 2020 година – 2021 година не са постъпвали оферти за формиране на дисциплинарно произвеждане от ИВСС, без значение че при осъществени инспекции по постъпили сигнали са установени дейности или бездействия, осъществени или позволени от страна на съдии, които се показват в забавено изговаряне по отношение на администрирането, разглеждането и решаването на правосъдни каузи и преписки. По своето естество тези дейности или бездействия биха могли да бъдат квалифицирани като дисциплинарно нарушаване “, се споделя в отчета.
Инспекторатът освен не е внасял такива оферти, само че и не е давал инструкции в същия смисъл и на ръководителите на съдилища, които също могат да вършат оферти до Съдийската гилдия (СК) на Висш съдебен съвет за формиране на дисциплинарни производства против магистрати или сами да образуват такива и да постановат наказване „ забележка “, което е от тяхната подготвеност. Давани са само рекомендации към шефовете на съдилища да подхващат ограничения за своевременното привършване на обещано дело.
Съдебни инспектори с изминал мандат си желаят кариерните бонуси
Близо две години след края на мандата им и при идно отпадане на кариерните и финансовите бонуси, членове на Инспектората към Висш...
Прочети повече
„ Комисията в няколко случая обърна внимание на ИВСС, че сходно действане не подхожда на отговорностите на инспектората. Съдийската гилдия посредством членовете си няма пълномощие да инициира образуването на дисциплинарно произвеждане, единственото, което може да бъде направено е да бъде сезиран съответният орган и това е правено от комисията. Основания за формиране на дисциплинарни производства се установяват в това число в инспекциите на ИВСС и по други начини, само че няма орган или умело лице, което да инициира образуването на дисциплинарно произвеждане пред Съдийската гилдия “, сподели ръководителят на комисията Атанаска Дишева при представянето на отчета.
В него се отбелязва наклонност за доста понижаване на производствата против съдии. През 2021 година са били формирани три дисциплинарки, само че все по оферти на административни ръководители. През 2020 година са били четири – три на ръководители на съдилища и едно на министъра на правораздаването. През 2019 година също са били четири – две от ръководители и две от ИВСС. Година по-рано ИВСС е внесъл три оферти за формиране, шест са били предложенията на ръководители на съдилища, а едно – от по-горестоящ правосъден началник. През 2017 година предложенията са били 39 – 14 от ИВСС, 13 от по-горестоящ началник и 12 от съответния началник.
Обяснение за бездействието на ИВСС може да е изтеклият преди две години негов мандат и рискът решенията му да бъдат атакувани в съда на това съображение. От друга страна неотдавна основният контрольор Теодора Точкова излезе с позиция, че макар изтеклия мандат, ИВСС не може да спре да действа. „ Непрекъсваемостта на работата на Инспектората е залегнала в наредбата на член 44, алинея 1 от Закон за съдебната власт, която изисква Народното събрание да избере нов основен контрольор и инспектори не по-рано от 6 месеца и не по-късно от 2 месеца преди приключването на техния мандат. В сегашния случай, това трябваше да стане не по-късно от 14 януари 2020 година за инспекторите и не по-късно от 9 февруари 2020 година – за основния контрольор. С по този начин уредената процедура по желание на основен контрольор и инспектори е заложено реализирането на един от главните правила на действие на администрацията, а точно – непрекъсваемостта в нейната активност. С него се подсигуряват поредност и последователност в работата на държавните органи “, уточни Точкова в писмо до „ Лекс “ във връзка обява, че половината инспектори са подали молби да бъдат възобновени на по-високи позиции от заеманите преди избора им, считано от датата на встъпването на нов състав на ИВСС.
В отчета се отбелязва още, че през 2021 година не са постъпвали заповеди за превръщане на внимание. Към момента няма и краткотрайно отстранени от служба съдии, заради формирано наказателно произвеждане.
Още от ОБЩЕСТВО:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ