Диктатор ли е Тръмп? Все повече американци отговарят „да“
От дни републиканците се пробват да омаловажат всеобщите демонстрации No Kings („ Без крале “), ориентирани против политиката на Доналд Тръмп и неговата разрастваща се президентска власт. Протестите се организираха през уикенда в редица огромни и дребни обитаеми места, като Републиканската партия предвижда, че ще се стигне до експанзия (нещо, което въобще не се случи).
МАГА-движението дефинира участниците като екстремисти, които „ ненавиждат Америка “. Републиканците обявиха още, че самият слоган „ Без крале “ е абсурден, защото Доналд Тръмп е законно определен президент, който работи в границите на демократичната система и си сътрудничи с Конгреса.
В неделя самият Тръмп разяснява, че тези хора „ не съставляват цялата страна “. Още по време на демонстрациите той и екипа му започнаха да разгласяват иронични AI видеоклипове с Тръмп, носещ с корона. В едно от тях президентът прелита с изтребител над протестиращите и ги „ бомбардира “ с изпражнения.
Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън добави в понеделник вечерта по Fox News, че посланията на митингите са „ изцяло противоположни на това, върху което е учредена Америка “.
Но макар всички старания на републиканците, ново изследване удостоверява, че апела „ Без крале “ е резонирал с огромна част от американската общност, отбелязва старши репортера Аарон Блейк в разбор за CNN.
Мнозинството от американците наподобяват съпричастни към демонстрациите най-малко до известна степен. И техният брой продължава да пораства.
Растящ боязън от властта на Тръмп
Проучването на Института за проучване на публичната вяра е дало на интервюираните два вероятни отговора. Единият гласи, че Тръмп е „ евентуално рисков деспот, чиято власт би трябвало да бъде лимитирана, преди да унищожи демокрацията “. А в другия се показва, че той е „ мощен водач, на който би трябвало да се даде властта, от която се нуждае, с цел да възвърне величието на Америка “.
Цели 56% от интервюираните избират първото изказване, против 41% за второто. Разликата е повишена съвсем двойно по отношение на април, когато резултатите бяха 52% против 44%.
Същото изследване сподели, че 54% от интервюираните са на мнение, че Тръмп води „ офанзива против конституционния баланс и върховенството на закона “. Алтернативата е, че неговата промяна на федералното държавно управление е „ от дълго време нужна промяна на пагубните политики “ (43%).
Разбира се, сходни анкети могат да преувеличат резултатите, защото оферират избор сред две крайности. Хора, които не утвърждават Тръмп, само че не го считат за деспот, евентуално избират първата алтернатива, с цел да не наподобява, че го поддържат.
Все отново е показателно, че анкетата пита хората и в каква степен имат вяра в посочения отговор – 45% от американците са „ мощно “ са съгласни, че Тръмп е рисков деспот, а 43% са мощно съгласни, че той води офанзива против системата и върховенството на закона.
Почти половината от самостоятелните гласоподаватели са мощно съгласни и с двете изказвания, а това е от изключително значение, защото точно те постоянно вземат решение изхода от президентските избори в така наречен „ колебаещи се “ щати.
Данните от изследването мъчно могат да се нарекат незначителни, написа Блейк. Те демонстрират, че без значение дали определенията „ крал “ и „ деспот “ са най-подходящите, забележителна част от американците са обезпокоени от ръководството на Тръмп. А посланието на демонстрациите от уикенда не им се костват прекомерно неуместни.
Това е единствено последният знаците за тези настроения в обществото. В изследване на CNN от юли 56% от участниците споделят, че Тръмп е отишъл „ прекомерно надалеч “ в „ потреблението на властта на президентството и изпълнителната власт “. През февруари на същото мнение са били 52%.
62% смятат, че Тръмп е превишил пълномощията си като президент, съгласно изследване на Washington Post-Ipsos от септември. В изследване на Pew Research Center от същия месец
69% настояват, че Тръмп упражнява повече президентска власт от другите президенти напоследък, а 49% споделят, че това е „ неприятно “ за страната.
54% от записаните гласоподаватели считат, че той „ надвишава пълномощията, с които разполага “, съгласно изследване на New York Times-Siena College от септември. (Това включва съвсем 1 от 5 републиканци.)
По време на митингите в събота редица консерватори показаха недоумение във връзка с определението „ крал “.
„ Не разбирам по какъв начин Тръмп е крал, откакто завоюва всички колебаещи се щати, колегията на електорите и известния избор в демократични избори “, разяснява блогърът Меган Маккейн.
Анализаторът на Fox News Брит Хюм акцентира, че най-малко част от политиките на Тръмп са получили утвърждението на Конгреса. „ Какъв крал? “
Няма подозрение обаче, че Доналд Тръмп постоянно е прекрачвал границите на президентските си пълномощия и е пренебрегвал Конгреса по способи, невиждани до момента. Протестиращите
не го назовават безусловно монарх – те го упрекват, че се пробва да работи като човек с неограничена власт. И наподобява, че болшинството от американците споделят това чувство.
Тревогите не са нови
Тези паники измежду американците съществуват и преди, само че наподобява се ускоряват с все по-агресивния метод на Тръмп към властта.
Още преди началото на втория му мандат публичното мнение е надълбоко разграничено по въпроса дали той би управлявал като властнически водач. Според изследване на Washington Post и Университета на Мериленд от декември, 40% от американците имат вяра, че Тръмп ще се опита да работи като деспот, а 41% са на противоположното мнение. Изследване на Reuters–Ipsos от същия месец демонстрира, че 53% считат, че е „ най-малко ненапълно евентуално “ той да се държи като деспот. Същият % от гласоподавателите, съгласно изследване на университета „ Куинипиак “, декларират, че са обезпокоени от неговия коментар от 2023 година, когато той, въпреки и на смешка, сподели, че желае да бъде деспот за един ден. А съгласно изследване на ABC News–Ipsos от октомври 2024 година, 49% от американците непосредствено дефинират Тръмп като „ фашист “.
Не става въпрос за партийни пристрастия
Може да наподобява, че тези числа са просто отражение на партийните пристрастия, само че в действителност данните сочат нещо по-дълбоко, написа Блейк. И против други президенти е имало сходни обвинявания – републиканците в миналото назовават Обама „ крал “, а Джо Байдън бе упрекван, че заобикаля решенията на Върховния съд, свързани със студентските заеми. Въпреки това, американците ясно разграничават Тръмп от своите прародители. В същото изследване на ABC News–Ipsos едвам 20% от интервюираните назовават Камала Харис „ фашистка “ – по-малко от половината на тези, които употребяват същото определение за Тръмп. Според Washington Post–Ipsos единствено 34% от американците считат, че Байдън е превишавал пълномощията си, спрямо 62% за Тръмп.
Данните от AP–NORC допълват картината – делът на хората, които имат вяра, че президентът има прекалено много власт, е скочил от 32% предходната година (при Байдън) до 54% в този момент (при Тръмп). Това демонстрира, че американците усещат нещо друго и тревожно в държанието на настоящия президент. Републиканците могат да омаловажават митингите No Kings, само че е реалност, че те отразяват действителна паника, споделяна от милиони американци – чувството, че демократичната система е под опасност от човек, който не признава нейните граници.
МАГА-движението дефинира участниците като екстремисти, които „ ненавиждат Америка “. Републиканците обявиха още, че самият слоган „ Без крале “ е абсурден, защото Доналд Тръмп е законно определен президент, който работи в границите на демократичната система и си сътрудничи с Конгреса.
В неделя самият Тръмп разяснява, че тези хора „ не съставляват цялата страна “. Още по време на демонстрациите той и екипа му започнаха да разгласяват иронични AI видеоклипове с Тръмп, носещ с корона. В едно от тях президентът прелита с изтребител над протестиращите и ги „ бомбардира “ с изпражнения.
Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън добави в понеделник вечерта по Fox News, че посланията на митингите са „ изцяло противоположни на това, върху което е учредена Америка “.
Но макар всички старания на републиканците, ново изследване удостоверява, че апела „ Без крале “ е резонирал с огромна част от американската общност, отбелязва старши репортера Аарон Блейк в разбор за CNN.
Мнозинството от американците наподобяват съпричастни към демонстрациите най-малко до известна степен. И техният брой продължава да пораства.
Растящ боязън от властта на Тръмп
Проучването на Института за проучване на публичната вяра е дало на интервюираните два вероятни отговора. Единият гласи, че Тръмп е „ евентуално рисков деспот, чиято власт би трябвало да бъде лимитирана, преди да унищожи демокрацията “. А в другия се показва, че той е „ мощен водач, на който би трябвало да се даде властта, от която се нуждае, с цел да възвърне величието на Америка “.
Цели 56% от интервюираните избират първото изказване, против 41% за второто. Разликата е повишена съвсем двойно по отношение на април, когато резултатите бяха 52% против 44%.
Същото изследване сподели, че 54% от интервюираните са на мнение, че Тръмп води „ офанзива против конституционния баланс и върховенството на закона “. Алтернативата е, че неговата промяна на федералното държавно управление е „ от дълго време нужна промяна на пагубните политики “ (43%).
Разбира се, сходни анкети могат да преувеличат резултатите, защото оферират избор сред две крайности. Хора, които не утвърждават Тръмп, само че не го считат за деспот, евентуално избират първата алтернатива, с цел да не наподобява, че го поддържат.
Все отново е показателно, че анкетата пита хората и в каква степен имат вяра в посочения отговор – 45% от американците са „ мощно “ са съгласни, че Тръмп е рисков деспот, а 43% са мощно съгласни, че той води офанзива против системата и върховенството на закона.
Почти половината от самостоятелните гласоподаватели са мощно съгласни и с двете изказвания, а това е от изключително значение, защото точно те постоянно вземат решение изхода от президентските избори в така наречен „ колебаещи се “ щати.
Данните от изследването мъчно могат да се нарекат незначителни, написа Блейк. Те демонстрират, че без значение дали определенията „ крал “ и „ деспот “ са най-подходящите, забележителна част от американците са обезпокоени от ръководството на Тръмп. А посланието на демонстрациите от уикенда не им се костват прекомерно неуместни.
Това е единствено последният знаците за тези настроения в обществото. В изследване на CNN от юли 56% от участниците споделят, че Тръмп е отишъл „ прекомерно надалеч “ в „ потреблението на властта на президентството и изпълнителната власт “. През февруари на същото мнение са били 52%.
62% смятат, че Тръмп е превишил пълномощията си като президент, съгласно изследване на Washington Post-Ipsos от септември. В изследване на Pew Research Center от същия месец
69% настояват, че Тръмп упражнява повече президентска власт от другите президенти напоследък, а 49% споделят, че това е „ неприятно “ за страната.
54% от записаните гласоподаватели считат, че той „ надвишава пълномощията, с които разполага “, съгласно изследване на New York Times-Siena College от септември. (Това включва съвсем 1 от 5 републиканци.)
По време на митингите в събота редица консерватори показаха недоумение във връзка с определението „ крал “.
„ Не разбирам по какъв начин Тръмп е крал, откакто завоюва всички колебаещи се щати, колегията на електорите и известния избор в демократични избори “, разяснява блогърът Меган Маккейн.
Анализаторът на Fox News Брит Хюм акцентира, че най-малко част от политиките на Тръмп са получили утвърждението на Конгреса. „ Какъв крал? “
Няма подозрение обаче, че Доналд Тръмп постоянно е прекрачвал границите на президентските си пълномощия и е пренебрегвал Конгреса по способи, невиждани до момента. Протестиращите
не го назовават безусловно монарх – те го упрекват, че се пробва да работи като човек с неограничена власт. И наподобява, че болшинството от американците споделят това чувство.
Тревогите не са нови
Тези паники измежду американците съществуват и преди, само че наподобява се ускоряват с все по-агресивния метод на Тръмп към властта.
Още преди началото на втория му мандат публичното мнение е надълбоко разграничено по въпроса дали той би управлявал като властнически водач. Според изследване на Washington Post и Университета на Мериленд от декември, 40% от американците имат вяра, че Тръмп ще се опита да работи като деспот, а 41% са на противоположното мнение. Изследване на Reuters–Ipsos от същия месец демонстрира, че 53% считат, че е „ най-малко ненапълно евентуално “ той да се държи като деспот. Същият % от гласоподавателите, съгласно изследване на университета „ Куинипиак “, декларират, че са обезпокоени от неговия коментар от 2023 година, когато той, въпреки и на смешка, сподели, че желае да бъде деспот за един ден. А съгласно изследване на ABC News–Ipsos от октомври 2024 година, 49% от американците непосредствено дефинират Тръмп като „ фашист “.
Не става въпрос за партийни пристрастия
Може да наподобява, че тези числа са просто отражение на партийните пристрастия, само че в действителност данните сочат нещо по-дълбоко, написа Блейк. И против други президенти е имало сходни обвинявания – републиканците в миналото назовават Обама „ крал “, а Джо Байдън бе упрекван, че заобикаля решенията на Върховния съд, свързани със студентските заеми. Въпреки това, американците ясно разграничават Тръмп от своите прародители. В същото изследване на ABC News–Ipsos едвам 20% от интервюираните назовават Камала Харис „ фашистка “ – по-малко от половината на тези, които употребяват същото определение за Тръмп. Според Washington Post–Ipsos единствено 34% от американците считат, че Байдън е превишавал пълномощията си, спрямо 62% за Тръмп.
Данните от AP–NORC допълват картината – делът на хората, които имат вяра, че президентът има прекалено много власт, е скочил от 32% предходната година (при Байдън) до 54% в този момент (при Тръмп). Това демонстрира, че американците усещат нещо друго и тревожно в държанието на настоящия президент. Републиканците могат да омаловажават митингите No Kings, само че е реалност, че те отразяват действителна паника, споделяна от милиони американци – чувството, че демократичната система е под опасност от човек, който не признава нейните граници.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ




