От 35 години насам няма парламент, в който ДПС не

...
От 35 години насам няма парламент, в който ДПС не
Коментари Харесай

Там е зарито кучето. Ще се яви ли изобщо ДПС на изборите

От 35 години насам няма парламент, в който Движение за права и свободи не взе участие. Сега обаче за тях има риск, въпреки и най-малък. След разрива сред Доган и Пеевски не се знае по какъв начин тъкмо партията ще се яви на идните избори. С какъв брой листи? Под кое име? С кой ръководител? С акция къде?

Движението за права и свободи ( Движение за права и свободи ) е безконечната партия в актуалната българска политика. Тя взе участие във всички избори от основаването си през 1990 година и във всички парламенти по-късно. За повече от три десетилетия в придвижването е имало вътрешни спорове, само че нито един не е довеждал до в действителност сериозен трус.

Досега.

В началото на юли в Движение за права и свободи назря спор сред почетния ръководител и създател на партията Ахмед Доган и един от сегашните съпредседатели Делян Пеевски . Разривът докара до, а и на партията на два кръга - и.

Това се случи малко след изборите за парламент, които донесоха на Движение за права и свободи рекордните от 1990 година 47 депутати. 25 -има от тях, заели страната на Доган, бяха. Депутатите на Пеевски останаха 22 -ма.

Част от ДПС-Доган стана и другият съпредседател на партията - Джевдет Чакъров . Той и Пеевски съставляват партията „ дружно и поотделно “, т.е. имат идентични лидерски права.

Това е значимо, тъй като от ръководителя на Движение за права и свободи зависят листите с претенденти за депутати на избори.

В идеалния за Движение за права и свободи случай спорът щеше да се е разрешил преди идващите избори. Всяка неустойчивост в една партия може съществено да понижи изборния ѝ резултат или даже да ѝ попречи да взе участие във вота.

Разривът обаче все по този начин продължава, а новите избори наближават.

До тях се стигна, откакто сегашният парламент не съумя да излъчи постоянно държавно управление. Вотът ще бъде на 20 октомври и Движение за права и свободи има едвам към месец да реши по какъв начин въобще ще се яви на него преди началото на предизборната акция през септември. Има много разновидности за това:
Пеевски и Чакъров да се надпреварват кой ще записва партията за изборите, а след това изгубилият да оспорва решението;едно от двете крила да се яви на вота с друга партия мандатоносител;да се споразумеят;да свикат национална конференция за изключване на един от двамата лидери;изобщо да не се явят.
„ За момента това е много неразбираем въпрос “, сподели за Свободна Европа политологът и експерт по избори Даниел Стефанов .

„ Изглежда, че Движение за права и свободи ще отиде на вота с двете крила към момента в партията “, добави той.

Как тъкмо ще стане това?
Какво значи „ дружно и поотделно “
Пеевски и Чакъров бяха определени за водачи на Движение за права и свободи на националната конференция на придвижването, която се организира на 24 февруари 2024 година Тази двойна лидерка формула беше препоръчана персонално от Доган.

Решението от конференцията беше в съда чак през май. В него написа, че двамата нови съпредседатели съставляват Движение за права и свободи „ дружно и поотделно “.

Това е постоянно срещана дефиниция. Означава, че когато има двама или повече водачи на една организация, всеки от тях може да я съставлява самичък, без да е нужно едновременното единодушие на другия.

Така Пеевски и Чакъров имат идентични права да съставляват партията. Този факт носи най-голяма неизясненост за идните избори, тъй като дава една и съща власт на двама души, които предстоящо ще взимат противоположни решения.
Надпревара за регистрацията
Според Даниел Стефанов Движение за права и свободи най-вероятно ще се яви като едно цяло на изборите, само че ще има вътрешна конкуренция кой пръв ще записва партията и нейните кандидатски листи.

При двама равнопоставени водачи тук ще важи правилото „ първият по време е първият по право “.

За да взе участие в избори, една партия първо би трябвало да се записва в Централната изборна комисия ( ЦИК ). След това записва листи с претенденти в обособените изборни региони, които са общо 31 . Моментът с листите е основен, тъй като точно от тях се дефинира съставът на бъдещата парламентарна група.
Който записва партията, той ще записва и кандидатските листи.Екатерина Михайлова
„ Който записва партията, той ще записва и кандидатските листи. Там е зарито кучето “, сподели за Свободна Европа конституционалистката проф. Екатерина Михайлова от Новия български университет.

За тази цел на комисията би трябвало да се показа предложение от управлението на партията, което е умело да го направи според устава. А уставът на Движение за права и свободи споделя, че способният орган за одобряване на кандидатските листи за депутати е нейният ръководител.

Когато има съпредседатели, които съставляват Движение за права и свободи „ дружно и поотделно “, всеки от двамата може да го направи. Така излиза, че Пеевски може да вземе решение, което след това Чакъров да анулира - и противоположното.

„ Може да се стигне до доста комплицирана игра “, сподели Стефанов.

„ Първо ще се надпреварват по време, по-късно може да има опити за смяна на към този момент регистрирани листи, а най-после да се нападат и в съда “, добави той.

Решенията на ЦИК се апелират пред Върховния административен съд ( Върховен административен съд ). Там едното или другото крило на Движение за права и свободи може да оспорва дали решението за регистрация е взето от способния орган на партията и така нататък

Решенията на съда, свързани с избори, се взимат в доста по-кратък период от другите и процесът може да завърши преди изборния ден.

Но с изключение на разпределението на силите вътре в партията, значимо е какво става и в ЦИК, и във Върховен административен съд. Настоящитят ЦИК се счита за доминиран от ГЕРБ и Движение за права и свободи, само че не е известно излъчените от Движение за права и свободи представители в нея на чия страна са - на Доган или на Пеевски. За ръководителя на Върховен административен съд Георги Чолаков пък се твърди, че е непосредствен до Пеевски.
Вариантът „ друга партия “
Ако ДПС-Доган или ДПС-Пеевски не успее да записва партията за изборите и не желае да взе участие във вота дружно с другото крило, може да се яви в коалиция или да употребява регистрацията на друга партия.

Журналистът от районната медия „ 24 Родопи “ Илхан Андай се базира на информация от свои източници, че не е изключено хората на Доган да се явят на изборите в коалиция с друга партия.

В началото на спора пък имаше подмятания от доближени до Пеевски, че той се готви да сътвори нова групировка. За момента това не се е случило.

Стефанов обаче се съмнява, че някое от крилата на Движение за права и свободи ще прибегне до разновидността за различен мандатоносител, тъй като огромният актив и на двете е марката Движение за права и свободи.
Всеки, който напусне партията, най-вероятно ще загуби гласовете, които нормално печели Движение за права и свободи.Даниел Стефанов
„ Това е особената връзка с техните гласоподаватели, която е най-вече на етническа основа. Всеки, който напусне партията, най-вероятно ще загуби тази връзка и гласовете, които нормално печели Движение за права и свободи “, добави политологът.

За Движение за права и свободи гласоподават най-вече български турци и мюсюлмани, защото основаването ѝ се счита за реакция на така наречен „ възродителен развой “ - насилственото преименуване и прогонване на стотици хиляди турци от България при комунистическия режим ( 1984-1989 ).
Да си разделят България
Друга догадка за присъединяване на Движение за права и свободи в изборите е двете крила „ да си разделят България по някаква логичност “ - т.е. да се схванат между тях кой в кой регион да постави свои хора в кандидатската листа.

„ Нивото на опълчване, което виждаме сега, надали ще разреши такава сделка “, сподели обаче Стефанов.
Конференцията невъзможна
Още от началото на спора в Движение за права и свободи се разисква разновидността да бъде свикана нова национална конференция, която да промени водачеството - да вземем за пример да в профил Пеевски или Чакъров. Конференция може да се свика от всеки един от двамата или пък от Централния съвет - така наречен необятно управление на Движение за права и свободи.

Неговият членски състав е незнаен. Разпределението на силите в спора сред Доган и Пеевски - към този момент също.

Освен това няма време за привикване на национална конференция и вписване на нейните решения от съда преди изборите поради дългите периоди към организирането ѝ, каквито изисква и Законът за политическите партии.

„ За мен е невероятно да има подобен излаз преди вота “, сподели Стефанов.

Освен Централният съвет, другият главен орган на партията е тясното ѝ управление - Централното оперативно бюро . Неговите членове са известни и са съвсем по равно разпределени сред Доган и Пеевски с прочут превес на членовете, доближени до почетния ръководител.
Кой ще надделее
„ Движение за права и свободи е непрозрачна партия и доста малко хора имат визия какви са позициите на двете крила “, сподели Стефанов. Въпреки това той допуска, че крилото на Доган има по-голям късмет да надделее в изборите.
Изборите ще са единствено още една сцена, на която ще се разиграе битката за превъзходство вътре в партията
Залогът обаче не е единствено сегашният избор - седмият следващ за последните три години. При Движение за права и свободи изборите ще са единствено още една сцена, на която ще се разиграе битката за превъзходство вътре в партията.

Според Стефанов изборите няма да сложат завършек на тази борба. Решението какво ще става в партията въпреки всичко би трябвало да се вземе от национална конференция, където най-ясно ще проличи поддръжката за Пеевски и за Доган.

Нейните решения ще зависят от това кое крило какъв брой от локалните структури на партията управлява, а това също е незнайно за момента.
Може ли Движение за права и свободи да не се яви на изборите
В краен случай, в случай че процесите по оборване на решенията на единия или другия водач на Движение за права и свободи продължат прекомерно дълго, има риск Движение за права и свободи въобще да не може да се записва за присъединяване в изборите.

Стефанов счита този вид за доста малко евентуален. По думите му той не е потребен за никоя от двете страни и на процедура би означавало завършек на партията, която е значим фактор в българския парламент от близо 35 години.
Източник: svobodnaevropa.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР